Radist писал(а):1. Son-T Green Power 400W -2 шт + 2 МГ -250W + 24in Fluora77(36W)+ 5in Fluora77(58W). К Новому году - еще 5 HPS-ок по 600вт в новой тепличке. Смотрите, если интересно, на
http://dimetris.com.ua/forum/viewtopic.php?t=7886
2. Расстояния и размеры перечислять не буду, они разные, "площадей" несколько. НО!!! Уровни освещенности на уровне растений проконтролированы люксметром ВЕЗДЕ, и составляют 3000+-500Лк., что и требуется мне для моих растений.
Владимир, мы ваще тады о чём говорим ???
Это светопроницаемая теплица - а Вы мне мозги парите про "люксы" ...
Вы попробуйте повыращивать в полностью закрытом помещении - на конкретной площади установки, под конкретным освещением - вот тады и поговорим, сколько и чего (люксолюменоваттоспектров).
То есть, на ПРАКТИКЕ пробуйте - а не парьте мне мозги ТЕОРИЕЙ.
Пытаетесь доказать, что я нифига не соображаю в физике ?
Так я и сам об этом открытым текстом упоминаю довольно часто.
Вот только вся фигня в том, что в данном случае (растениеводческом) практика не стыкуется с теорией.
И это лично для меня даже к лучшему ...
Потому как, если бы я руководствовался чисто физикой (как Вы, например) - то давно бы решил, что гидропон на искусственном освещении убыточен (о чём довольно часто говорят все кому не лень) ... но к счастью мой опыт (являющийся по сути "методом тыка") говорит об обратном.
И подобная "методо-тыковая" ситуация в моей практике не только с растениеводством - но и, например, с рыбоводством (так что, с физикой и прочими точными науками моя практика вполне успешно не стыкуется не только в растениеводстве).
Судя по тону Вашего обращения,(если я Вас правильно понял, "гражданин гидропонщик Дмитрий Денисов"), Вы думаете, что здесь спорят с Вами просто от нечего делать, "вумничают"!
Во-первых, "товарищами физиками" я назвал не для "наезда" - а просто "для прикола".
Т.е., просто форма шутливого обращения (прикола, если позволите) - а отнюдь не оскорбления.
Так что, если лично Вы решили обидеться на такое обращение - то напрасно.
Не знаю как кто, но я занимаюсь конкретным делом. И хочу это делать правильно, а не наступать многократно на грабли. Лучше разбираться, когда что непонятно здесь, а не исправлять ошибки потом; тем более, что за ошибки приходится дорого платить!
А разве я говорил, что Вы не занимаетесь конкретным делом (тем более, посмотрев вышеприведённую ссылку на строительство теплицы) ???
Я просто говорю про ПРАКТИКУ ... она у Вас вполне может быть, применительно к светопроницаемым тепличным условиям ... но едва ли она у Вас достаточная применительно к условиям закрытого помещения и полностью искусственного освещения.
Потому как, если бы Вы в этом случае руководствовались чисто ФИЗИКОЙ - то использование её на практике огорчило бы Вас весьма сильно.
Так что, не советую чесать всё "под одну гребёнку" (в смысле, физику и логику) ... по крайней мере, это НЕ всегда (как и данном случае) срабатывает достаточно корректно или хотя бы удовлетворительно.
P.S.
Всё вышесказанное мной не отменяет моего последующего разъяснения насчёт освещения.
Сегодня постараюсь (если будет здоровье) ответить более подробно.
.
