Форум портала Gidroponika.com

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с освещением помидоров. Имеется около 20 кв.метров на одном кв.метре 2-3 помидора. какими лампами лучше освещать? и сколько ламп потребуется на 1 кв.метр?
Заранее благодарю.

katja-ivanova писал(а):... Имеется около 20 кв.метров на одном кв.метре 2-3 помидора.
какими лампами лучше освещать? и сколько ламп потребуется на 1 кв.метр?

Это прозрачная теплица - или полностью светонепроницаемое помещение ?

полностью светонепроницаемое помещение

katja-ivanova писал(а):полностью светонепроницаемое помещение

Т.е., полностью прозрачная теплица ?
Тогда проблем с освещением вообще практически нет - естественного будет достаточно ...
Но на досветку в вечернее время, а также в вечернее время холодного времени года (когда солнце светит слабовато и недолго) лампы понадобятся.

На площадь 20 кв.метров можно обойтись либо 6-10 лампами ДНаТ(З)-400, либо 2-3 лампами ДНаТ(З)-1000.
Но это зависит ещё от того, какого типа растения ...
Если низкорослые (т.е., лампа должна освечивать горизонтальную поверхность) - тогда подойдёт оба варианта ... а если высокорослые (лиановидные), посаженные рядами - то скорее всего только ДНаТ-400 (ДНаЗ не пойдёт, т.к. данная лампа не работает установленной вертикально), и в зависимости от расположения растений.

katja-ivanova писал(а):полностью светонепроницаемое помещение

Можно обойтись либо лампами ДНаТ(З)-400/600/700 (для локального освещения), либо лампами ДНаТ(З)-1000/2000 (для общего верхнего освещения).
Но их количество, а также конкретный тип и мощность зависят от того, какого типа растения и какое расположение лотков (ведь нет смысла освечивать пустое пространство) ...

Если низкорослые (т.е., лампа должна освечивать горизонтальную поверхность) - тогда подойдут оба варианта.
А если высокорослые (лиановидные), посаженные близкими рядами - то скорее всего только ДНаТ-400 (ДНаЗ не пойдёт, т.к. данная лампа не работает установленной вертикально), и в зависимости от расположения лотков.

А кто ни будь, выращивал помидоры в светонепроницаемом помещении на ДНаТах?
У меня на ДНаТ 400 загибались и помидоры и огурцы, другого источника света не было! На Ледах и ЭСЛ росли хорошо.
Красный свет на стадии роста большинству растениям не подходит! (Проверено на огурцах помидорах, салате, клубнике/землянике)

Ugin писал(а):... У меня на ДНаТ 400 загибались и помидоры и огурцы, другого источника света не было!
На Ледах и ЭСЛ росли хорошо.

Ну, если ДНаТ-400 придвинуть к растениям на такое же расстояние, на сколько возможно для ЭСЛ или светодиодов - то, конечно, загнутся ...
Или если отдалить ДНАТ-400 на метр-полтора ...

Красный свет на стадии роста большинству растениям не подходит! (Проверено на огурцах помидорах, салате, клубнике/землянике)

Да ну ???
А Вы случайно не путаете красный с инфракрасным ?

Народ выращивает на ДНаТах вполне нормально (притом, этот тип горячих ламп используется в подавляющем большинстве случаев).
Если, конечно, не додуматься замутить вышеописанные варианты

Просто при использовании ДНаТов - растения могут получиться более вытянутыми, нежели при использовании ДРИ или ДРЛ.
Зеленные растения (салаты и прочее подобное) - действительно, нежелательно выращивать под ДНаТами ... а всё остальное (в смысле, плодоовощное) в основном растёт под ДНаТами нормально.

.

Дмитрий Денисов писал(а): Ну, если ДНаТ-400 придвинуть к растениям на такое же расстояние, на сколько возможно для ЭСЛ или светодиодов - то, конечно, загнутся ...
Или если отдалить ДНАТ-400 на метр-полтора ...

Я что писал что Днат была на расстоянии 20см? К чему эта ирония Дмитрий Денисов?

Дмитрий Денисов писал(а): А Вы случайно не путаете красный с инфракрасным ?
.

А Вы не путаете унитаз со стулом? Опять ирония?

Выращивал салат и клубнику использовал синий и красные спектры (лед), так вот под красным спектром растения погибало постепенно и сильно вытягиволось.

Ugin писал(а):Я что писал что Днат была на расстоянии 20см?
К чему эта ирония Дмитрий Денисов?

Да к тому, что я написал выше ...
А именно - "Народ выращивает на ДНаТах вполне нормально (притом, этот тип горячих ламп используется в подавляющем большинстве случаев)".
Причём, писал без всякой иронии - т.к. каждый сам решает, как пользоваться лампами ... и потому результат бывает не всегда соответствующий желаемому.

Ugin писал(а):

Дмитрий Денисов писал(а): А Вы случайно не путаете красный с инфракрасным ?
.

А Вы не путаете унитаз со стулом?
Опять ирония?

Что не хамство - это уж точно.

Выращивал салат и клубнику использовал синий и красные спектры (лед), так вот под красным спектром растения погибало постепенно и сильно вытягиволось.

Хотите сказать, что если ваши растения по какой-то причине (кстати, достоверно неизвестно - по какой именно) - так они и у других погибают под ДНаТами ?
Коллега, почитайте форумы и позадавайте вопросы тем, кто выращивает под ДНаТами довольно давно - они сильно удивятся Вашему утверждению насчёт "гибельности" ДНаТов ...

.

Фото выложу позже. Лампа была Осрамовская. Растения огурцов мучались в агонии 2 месяца где-то (очени сильно вытянутые завязей нет корневая вообще не развита), после чего я избавил их от мучения. Специально для эксперемента выделил отдельную комнату! Ни помидоры ни огурцы не выживали под Днат.

п.с. Личный опыт, в разных условиях ничего (огурцы, помидоры, клубника) под Днатом не росло. Другого источника света не использовал, окон не было. Растения изначально выращивалися из семян уже под лампой ДНаТ.

Ugin писал(а):... Другого источника света не использовал

Ну так попробуйте использовать ... хоть будет с чем сравнить ...

Головой наверное в детстве много ударяли Вас? Или врожденная тупость просто?
ДНаТ использовался целенаправленно один, если до Вас это не доходит. С чем сравнивать как раз есть.

Вот фото огурцов под ДНаТом. Один спектр в районе 630нм не годится для выращивания зеленых культур.

Ugin писал(а):Головой наверное в детстве много ударяли Вас?
Или врожденная тупость просто?

Зато Вас, видимо, маловато ударяли - фэйсом об тэйбл, за хамство.
К сожалению, я не практикую дистанционное лечение приборзевших личностей.
Да и здесь, к счастью, не больница для подобных индивидуумов.
Так что, советую следить за базаром.

ДНаТ использовался целенаправленно один, если до Вас это не доходит.
С чем сравнивать как раз есть.
Вот фото огурцов под ДНаТом.
Один спектр в районе 630нм не годится для выращивания зеленых культур.

Было бы с чем сравнивать - тогда, как минимум, не писали бы публично бред про невозможность выращивания под ДНаТом и про "один спектр".


P.S.
На этом диалог лично с Вами заканчиваю.

.

Дмитрий, не обращайте внимания.
Я, конечно, не о присутствующих, а так ... рассуждение.

Всегда встречаются организмы при изготовлении которых господь напутал с лекалами.
В результате - не все линии выдержаны, как задумывалось.

Либо кривые руки, либо прямые извилины. Иногда - и то и другое вместе.