SergF писал(а):Серьезных исследований мало, как и охваченных культур... а белый с КПД более 50% был бы универсальным решением, но такого пока нет в серии...
С большинством Ваших утверждений - вполне согласен, за исключением, пожалуй ... этого.
Серьезные (серьезнейшие) исследования - шли, идут и будут идти. Правда, не в наших странах.
Просто ни мы, а порой и наши псевдо-ученые - их не читаем (не читают) ... (а то и не "подозревают").
Нидерланды, Япония, Британия, США, Индия - все напичкано серьезной литературой и исследованиями по фотосинтезу и фотоморфогенезу.
(от LED освещения - это довольно далеко)
Что касается белого-зеленого ... направление совершенно верное. Именно в этом направлении наиболее серьезно работают исследователи-практики и ученые-теоретики (и совершают открытия) в последние 3-5 лет.
В целом, в мире (это общепризнанный факт) за последние 20 лет произошел серьезный прорыв в исследованиях фотосинтеза ... некий "бум" ... и несмотря на это, "общее" мнение - в области фотосинтеза выявляются все новые и новые пласты необъясненных (необъяснимых на сегодняшний день) явлений, процессов и "прочего", что заставляет думать о гораздо БОЛЬШИХ объемах "неисследованного, неизученного", чем это было принято думать раньше.
Что касается пресловутого "синего" ...
Экзоты среди растений - встречаются.
Тем не менее большинство высших растений выращиваемых в коммерческих целях в теплицах (а стало быть и нами) вполне довольствуютя 4-5 мкМоль "синего" на метр в секунду.
Напомню, современные тепличные HPS лампы выдают в районе 120-125 мкМоль синего с киловатта. (около 6%)
Это вполне и более - чем достаточно.
Остальные "синие" эффекты - не имеют никакого отношения к интенсивности фотосинтеза, а в ряде случаев - и вовсе имеют "отрицательный" эффект (в частности в течение получаса растение способно убрать скопления хлоропластов вглубь клетки разворачивая их "торцом" к световому потоку - резко снижая общую интенсивность фотосинтеза - избегая глубоких повреждений свето-собирающих комплексов или, так называемого "эффекта фотостарения") ...
Основной интерес к "синему" - лежит не в области "интенсивности", а в области "управления" (фотоморфогенеза).
В фотоморфогенезе - решают не столько "объемы" световых потоков, сколько их пропорции/соотношения.
Причем даже не столько САМИ пропорции, сколько ДИНАМИКА изменений этих пропорций как в течение "периода" выращивания, так и в течение суток.
Еще раз причем. Причем основные управляющие эффекты лежат в области соотношений-пропорций красного к "дальнему" красному (или ближнему инфракрасному). Вторичные управляющие эффекты - лежат в области не столько "отношения" синего к красному, сколько отношения синего к сочетанию красный/дальний красный ...
Практического значения для нас - ЛЮБИТЕЛЕЙ, это не имеет НИКАКОГО. Практического значения для ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО выращивания - в тепличных комплексах ... это тоже не имеет. Оно (практическое значение) - ТОЛЬКО наступит когда-нибудь в будущем ... через год или пятьдесят лет ... этого ученые и практики - не знают).
Вернее, точно знают - НЕ через год.