biolight писал(а):
Мутно как-то это всё
В керамзите, в стаканчике засунутом в половину пластиковой бутылки на растворе Кнопа очень даже хорошо растет лимон, без каких-либо симптомов недостаточности... А чем мандарин то хуже, я так и не понял... Что в нём особенного?
Да цитрусовые, они и в африке цитрусовые... Мандарин, лимон, грейпфрут, апельсин, бергамот и др...
Ктож спорит. Просто у меня мандарины, лимона нет. Точнее есть, но в земле. Никак черенок не укореняется, чтобы на гидре попробовать
У вас в стаканчике растет (ph кстати какой??? очень интересно), а вот у меня тоже растет, но хлорозит. Я же не придумывал сию муть, чтобы сюда выложить
Чего заметил, то и пишу. Не то, чтобы сильно меня это разочаровывает... однако видно, что так быть не должно...
Опытные говорят, что типа нужно ph делать 4,5 тогда хлорозить не будет. Но с чего вдруг цитрусовым такой ph собачить, ну никак не пойму
Ну не болотное же растение
Знаю, что при пониженном ph железо лучше сохраняется во всех формах и хелатных и солевых. Вот и предположил, что предположил. В земле то не хлорозит, а ph там 7 в лучшем случае, а то и 8
По поводу валентностей и хелатов....
Ну то что молекула нейтральна, любая, органическа, неорганическая... любая, знают все, я надеюсь
Но данная нейтральность никакого отношения к валентностям не имеет.
Также нейтральна молекула и ржавчины... Fe(OH)3
И лимоно, уксусно кислого железа в недиссоциированном состоянии. И однако везде железо имеет свою валентность...
Железо не имеет валентности в металлическом виде (пирофорное например). Красиво, но для гидры толку мало.
Или просто кусок металла, но таким разве что действительно сотрясение мозга производить...
В хелатах железо обязательно должно быть валентное, иначе никак оно не прикрепиться и не создаст связи. Насколько я понимаю хелаты 3 валентного железа будут более стабильны, у них просто возможностей зацепиться больше, хотя это уж очень упрощенно. Там еще очень важны типы связей, энергии, потенциалы...
Ну корни хелат поглощают, этт факт. Не хелат тоже (купорос например), это тоже факт. Может и ржавчину поглотилибы, еслибы она на дно бы не садилась, кто его знает
Листья, думаю я, меньше и слабее поглощают. Это полюбому. Они вообще разве что CO2 поглощают более менее эффективно.
Но ведь поглощают всё равно, ну пускай не так эффективно, как корни, пускай в микродозах. А если бы сильно поглощали, то действительно были бы уже все листья зелеными, а не в точках
.
Почему не могут поглотить ржу? Нейтральную. И чтоже тогда это все-таки за точки