gena1 писал(а):[
Ы ?!
При получении "сухого" тумана только этот эффект и используется
Да, действительно ... Ну и "спросил" ...
Переспрошу по другому. Меня интересовало, можно ли на небольшой домашней ультразвуковой установке любительскими средствами "засечь" и (возможно) измерить "отрицательные" явления сопровождающие эффект кавитации ...
Например, "разогревание" кавитационного пузырька и бОльшую агрессивность "среды", упоминаемые иногда в "литературе" ...
(Похоже, спросил "не лучше", ну да ладно )
Можно предположить (я не знаю, хотел у Вас спросить) - что возможная высокая температура отдельных "капелек" сухого тумана - должна быстро приходить в норму (к "окружающей" температуре).
Скажем, помнится, у Вас "генератор" ультразвука не находился непосредственно в корневой зоне, а "туман" подавался по "предмету", который можно назвать, не знаю как - воздуховод ? шланг ? труба ? канал ?
В этом случае "туман" по идее, должен попадать в район "корневой" - нормальной, "обычной" температуры ...
Или все-таки "туманное" облако - разогревается ? Можно ли это в таком случае заметить ?
Если пьезоэлемент (или не знаю что) - находится в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ близости к корневой зоне ?
Возможны ли прямые "ожоги" воздушных корневых волосков или НЕТ ? (или другие "повреждения", о которых я не знаю, а Вы, возможно - знаете ... )
"Агрессивность" среды ... Можно ли это наблюдать в домашних условиях НА ПРАКТИКЕ ? То есть проявляется ли это как-то, ну опять-таки - "не знаю" - возможно быстрее, чем обычным гидропонным раствором, "разъедаются" какие-то материалы или элементы "конструкции" или что-то еще ...
В общем - я хотел спросить примерно об этом. Не знаю, кажется сейчас, еще бестолковей вопрос получился ... Но, как-то он "с трудом" формулируется ...