Страница 7 из 10
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 08 ноя 2012, 16:58
leha2000
Забияка писал(а):Трэба ваша помощь
Всегда пожалста.
Я бы что-нибудь подобное сделал:
"NH4NO3=0.08 KH2PO4=0.2 KNO3=0.45 Ca(NO3)2(H2O)4=1.1 MgSO4(H2O)7=0.4"
Содержание элементов в растворе:
Ca = 186.25
P = 45.47
N(NH4) = 13.94
K = 231.44
H = 67.76
Mg = 39.28
S = 51.82
O = 675.82
N(NO3) = 206.37
Еще чуть подкислить азоточкой и всё ОК
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 08 ноя 2012, 17:00
leha2000
Правда к раствору Чеснова это имеет весьма малое отношение.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 08 ноя 2012, 23:09
TopGrow
не удивлюсь, если вы и макароны самостоятельно продуваете, с вашим то энтузиазмом
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 08 ноя 2012, 23:54
leha2000
Угадали
И деньги печатаю
И вообще делаю почти всё сам.
А что делать, если практически некому доверять
В настоящее время пословица "хочешь сделать чтото хорошо - сделай сам" особенно актуальна
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 09 ноя 2012, 01:09
leha2000
А вообще не очень понимаю при чём здесь энтузиазм.
Просто уважаемый человек попросил помочь посчитать раствор.
А помочь я всегда с удовольствием.
Хотя Вы наверно тоже хотели помочь
Угадал? А я Вас так бессовестно опередил
Или Вы считаете, что раствор не нужно считать, а лучше его приобрести у Вас в виде Флоры или Леватита
Думаю, что у Вас не возникнет проблем с людьми, которым нужно помочь именно таким образом
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 09 ноя 2012, 09:53
TopGrow
Вы не верно меня поняли
Это было проявление восхищения перед тем, как подробно люди вникают в тонкости своего хобби, а не сарказм.
Просто прекрасно, что есть такие увлечённые. Это как бы показывает остальным растениеводам путь развития.
К сожалению, я не имею такой сильной мотивации к теории, в силу ряда причин.
Практический же опыт показывает, что просто зная NPK и микроэлементный состав любой человек сумеет составить подходящий состав питательного раствора.
Я использую не только Флору или Леватит, а еще как минимум 4 вида комплексных удобрений, минеральных и органических, а так же их смесь.
И вот у меня, хотя я ни в зуб ногой про моли и атомные веса, монстера например цветёт ежегодно, чего в нашем ботаническом саду в городе не было НИКОГДА ни разу. Или например та же история с диффенбахией. И банан уже скоро надо будет класть на бок, потому что он тупо в потолок упёрся. А так же еще 70+ видов растений, при чём некоторые знакомые всем растения имеют такой вид, что у видящего их открывается рот, без ложной скромности замечу.
Так что моё мнение такое - все подходы к вопросам растениеводства в целом и составления растворов в частности, хороши ровно с того момента, как начинают показывать стабильно хорошие результаты.
К сожалению, достаточно редко можно наблюдать таких результатов на практике в исполнении людей, крепко подкованных теоретически.
Прошу прощения за непреднамеренный флуд.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 09 ноя 2012, 10:15
SergF
Охотно верим, но фото все равно посмотрели бы
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 09 ноя 2012, 10:26
leha2000
TopGrow писал(а):Вы не верно меня поняли
Это было проявление восхищения перед тем, как подробно люди вникают в тонкости своего хобби, а не сарказм.
Просто прекрасно, что есть такие увлечённые. Это как бы показывает остальным растениеводам путь развития.
Да, верно не понял. Да и непривычно как-то восхищения слышать
TopGrow писал(а):К сожалению, я не имею такой сильной мотивации к теории, в силу ряда причин.
Практический же опыт показывает, что просто зная NPK и микроэлементный состав любой человек сумеет составить подходящий состав питательного раствора.
Я использую не только Флору или Леватит, а еще как минимум 4 вида комплексных удобрений, минеральных и органических, а так же их смесь.
И вот у меня, хотя я ни в зуб ногой про моли и атомные веса, монстера например цветёт ежегодно, чего в нашем ботаническом саду в городе не было НИКОГДА ни разу. Или например та же история с диффенбахией. И банан уже скоро надо будет класть на бок, потому что он тупо в потолок упёрся. А так же еще 70+ видов растений, при чём некоторые знакомые всем растения имеют такой вид, что у видящего их открывается рот, без ложной скромности замечу.
Очень Вас понимаю. Я бы тоже не испытывал к теории интереса, если бы просто выращивал, да и при том всё росло, что хотелось.
У меня тут другая болезнь. К теории я склонен в силу склада характера и по долгу службы.
А знание основ некоторых было получено задолго до увлечения выращиванием.
К сожалению в необходимой теории у меня есть большие пробелы...
Ботаника например. К сожалению она и самая важная, теория химии и других дисциплин здесь действительно вторична, здесь с Вами соглашусь.
TopGrow писал(а):К сожалению, достаточно редко можно наблюдать таких результатов на практике в исполнении людей, крепко подкованных теоретически.
Прошу прощения за непреднамеренный флуд.
Вы хотите сказать, что все "промышленники", получающие рекордные урожаи и теоретически не подкованы?
Позвольте здесь Вам не поверить
Думаю что без теоретических знаний можно работать, выращивать и заниматься большинством занятий из жизни человечества. Однако есть предел, который обычно без обширных теоретических знаний не преодолевается.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 09 ноя 2012, 10:28
leha2000
SergF писал(а):Охотно верим, но фото все равно посмотрели бы
Полностью поддерживаю.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 09 ноя 2012, 17:05
TopGrow
leha2000 писал(а):SergF писал(а):Охотно верим, но фото все равно посмотрели бы
Полностью поддерживаю.
Эх вы, Фомы неверующие
Пожалуйста, предлагаю вашему вниманию фото некоторых моих растений.
Прошу прощения у автора темы за размещение тут фотографий своих растений, но если люди просят - не могу отказать.
Если они тут не к месту - прошу перенести в правильную тему.
- Хлорофитум в DWC, возраст около года
- Зеленая стенка, неделя от создания
- Банан Муса, 1,5 года
- Гардения Жасминовидная
- Диффенбахия в цвету
- Перец острый, Огонёк, возраст около 3 лет
- Эухарис
- Ягоды Кофе Арабика
- Цветок Монстеры
- Клеродендрон
Достаточно доказательств того, что я немножко понимаю в практическом растениеводстве? Могу еще
зы: фото взяты с другого ресурса, потому что компьютер с исходными файлами сейчас труднодоступен.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 09 ноя 2012, 17:07
leha2000
Класс!
Мы не неверующие, а интересующиеся Фомы
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 09 ноя 2012, 17:13
Radist
Зачот! Что тут скажешь? РИСПЕКТ И УВАЖУХА!
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 09 ноя 2012, 17:14
SergF
Точно! "Это не от недоверия к вам..." (С)
просто жуть как любим фото смареть
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 09 ноя 2012, 17:36
leha2000
Да как появляются фото сразу все начинают проявлять активность в обсуждении. Замечено практически во всех коллективах
)
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 09 ноя 2012, 17:54
Al-nikoly
leha2000 писал(а):Да как появляются фото сразу все начинают проявлять активность в обсуждении. Замечено практически во всех коллективах
)
Так ведь так интереснее, есть что обсуждать, а то напишут "у меня засохли все листья на томате на пример" и все "что делать?"без единой фото Все почитали сухо ответили быстренько все, а фото запоминаются, интересно посмотреть
интереснее искать причину сразу становится
Даже со смайликами интереснее читать, чем без них!