Ogurchik писал(а):я же сразу писал по поводу помещеня: 2х2 (без малого),а это как вы саме понимаете 4 квадрата!
Да... Я почемуто подумал, что 2 квадрата.
Ogurchik писал(а):на данный момент там растёт 20 огурчиков и те что будут слабые совсем пойдут в ведро..(как бы это варварски не звучало)!поймите что имея такую квадратуру,хотелось не минимизировать число подрастающих в ней жителей,а максимально увеличить!(в первую очередь из за затрат на эл. энергию и естественно из за подскочившего интереса к данному делу!может надо было таблетку от жадности выпить))
Однако 20 это всё равно сильно. Они могут и вырасти, но только Вам радости оттого может быть немного, потому как урожай может быть в 3-4 огурца по 200г с каждого задохлика.
А вот если посадить по реже, то можно получить гораздо больше и эффективнее использовать место, потому как необходимую площадь можно легко занять с помощью формирования растений не в один ствол.
Посему максимальное увеличение не даст Вам максимальной производительности, сколько посадил бы я на данную площадь говорить не буду, дабы не травмировать Вашу психику
Что касается таблеток и поскочившего интереса, то поверьте, что просторное и светлое помещение всегда лучше тёмного и маленького.... Хотябы удобством работы, а также стабильностью параметров среды, т.е. инерцией. И если есть такая возможность, то лучше для получения первого опыта брать именно такое помещение. Затраты большие, несомненно, но полученный опыт будет многократно дороже, если не сказать бесценным.
Поэтому лучше не жалеть затраченные средства, т.к. они уже затрачены и сейчас не гнаться даже за максимумом урожая. Эффективней и полезней будет получить удовольствие от того, что что-то получиться, посмотреть на красивые мощные растения и получить эстетическое удовлетворение от проделанного, а также бесценный опыт, которы очень возможно будет ещё и результативным, наиболее важный новичку, нежели всё забарахлить и получить куцие, хлипкие и дохлые растения, тёмное помещение, дохлый вытянутый укроп и петрушку.
Это важно особенно при таких затратах, как у Вас. Это мне в 10 Втном ящике не обидно ничего не получить или получить не совсем то, что хочеться
Ogurchik писал(а):
по поводу керамзита!какой толщины слой нужно?(в магазах маленький пакетих стоит 40р,а мешок даже боюсь подумать..и ещё я заметил что на рынке большая часть продукта уже измельчённая,это допустимо?не самые хорошие отзывы слышал о таком)
Слой ну хотябы в 4-5 см вполне подойдёт. Думаю одного пакетика хватит на один такой ящик как у Вас с зеленью.
Согласитесь, это не те затраты, в сравнении с Вашим освещением и другими "климатическими", чтобы экономить на этом
На самом деле Виталий где-то рассказывал, что брал керамзит на строй рынках в больших мешках где-то по 50р/мешок. Где-то в районе того.
Керамзит один из самых дешёвых субстратов - это факт.
Если он битый, то ничего особо-страшного в этом нет. Для периодики это даже ещё лучше, чем если он целый, т.к. у него больше влагоёмкость. Для подпора разницы нет. Субстрат прочный и лёгкий, крошиться и мусориться не будет.
Ogurchik писал(а):вот и первые цветы
Ну вроде ничего. Хорошие, мясистые, судя по виду.... Листья вроде тоже правильной формы... Стебелёк тонковат.
Собираетесь все цветочки оставить?
