leha2000 писал(а):Убеждать не буду
Алексей, убеждать не надо ... просто, пожалуйста, шепните мне в личку о своих догадках
Мне будут интересны Ваши предположения.
... видимо не только это обстоятельство, помимо знаний. Думаю есть еще и другие весьма непростые требования к месту культивации...
Это обстоятельство во многом объясняет, то что в Нашей большой, сложной и неповоротливой Стране, подобные методики не находят применений. Точнее находят, но лишь немногочисленными энтузиастами
Да никаких "особых" требований нет ... просто, если используется теплица (хоть гидропонная, хоть грунтовая) - она должна быть соответствующего размера.
Расширенное питание может использоваться хоть обособленно (либо гидропон, либо грунт), хоть в сочетании методов (грунт+гидропон).
... думаю Вы несколько преувеличиваете...
Многие растениеводы вполне успешно выращивают крупноплодники (особенно в Южных регионах), но не только. Даже в моём регионе в обычных парничках, по старинным технологиям растят и радуются. И бычье сердце получается ну может не до килограмма, но на 600-700 граммов видел сам. В обычном унавоженном грунте. В обычном парнике, притом на ночь закрываемом
Ну разумеется, "Бычье сердце" вполне нормально получится в открытом грунте ...
Вопрос только в том - СКОЛЬКО плодов с одного растения удастся получить, и сколько это будет в килограммах суммарно.
Чуть подробнее здесь
http://denisovtech.com/demo/all_hydro_l ... ge_jtu.htm
... Возможно, конечно, Ваша методика и творит чудеса и позволяет собирать 50 кг с куста, но 3-5 кг с куста собирают современные бабушки в обычных парниках, потому не вижу особого смысла растить мелкоплодные томаты в сравнении с крупноплодными, если конечно место не ограничивается ящиком или балконом.
Так для затравки новых клиентов вопрос: сколько сможете собрать кг крупноплодных томатов с метра за год?
Чудес не будет - как минимум, без организации продлённого цикла культивирования растений - т.е., без агрономических приёмов типа омоложения или перевода точки роста на пасынки.
Но и даже при использовании этих приёмов (независимо от использования грунта или гидропона) - растение хотя и сможет дать суммарно дать больший (по сравнению с обычным) урожай, но процесс будет довольно длительный - т.к. количество завязываемых и наливающихся плодов будет весьма ограничено возможностями растения (независимо от его типа).
При использовании расширенного питания - такой проблемы почти нет.
Вы конечно можете возразить, что суперактивнопитающиеся растения типа "Спрута" и так дают неплохой урожай ...
Но ещё раз напоминаю, что в ЛЮБИТЕЛЬСКИХ условиях НЕ ПОЛУЧИТСЯ получить такой урожай, как на картинках в вышеприведённой ссылке - независимо от того, будет ли растение культивироваться в естественном грунте или на гидропоне.
Тогда как при использовании расширенного питания - такие возможности становятся доступны даже рядовому гидропонщику.
.