Упоминалась здесь не раз. У кого либо есть положительный опыт использования ?
Складывается такое ощущение что производитель обманул со спектром.
Обещанного (и требуемого) теплого спектра на 660 там почти нет, а синого достаточно.
Ягода краснотой наливается шустро, и листья темнеют сильно, но вверх не тянутся,
Новые листочки появляются, но остаются в карликовом состоянии.
Это я на примере клубнички.
Про FLUORA-у
-
- Интересующийся
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 16 авг 2011, 23:43
- Tigrik
- Администратор
- Сообщения: 2927
- Зарегистрирован: 03 янв 2010, 15:37
Про FLUORA-у
Так разве это плохо?
Растения не вытягиваются, хватает красного спектра и для цветения...
А то, что новые листочки не растут, так может самого кол-ва света мало им или климат, раствор не нравится?...
Растения не вытягиваются, хватает красного спектра и для цветения...
А то, что новые листочки не растут, так может самого кол-ва света мало им или климат, раствор не нравится?...
- Dew
- Гидропонщик
- Сообщения: 782
- Зарегистрирован: 27 фев 2011, 21:08
Про FLUORA-у
Клубнике такого кол-ва люмен как у этой лампы, даже самой мощной маловато будет (для полноценного развития нужно от 30000Лм)... Спектр у этой лампы хороший для цвета. Отлично подходит для домашних цветов! Одна моя знакомая выращивает с помощью этих ламп комнатные цветы на продажу - очень красивые получаются
-
- Интересующийся
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 16 авг 2011, 23:43
Про FLUORA-у
Вопрос был про спектр, думаю досвечивать галлогенками (в красной части) или нет, может холодный свет не греет лист.
Если вообще, то у меня таких на 120см - 4шт стоят, а освещают ~0.4 м2 c фольгой по сторонам. Освещение - освещение 13300лк, ночью глянуть под рефлектор, "зайчики" долго бегать будут.
Если вообще, то у меня таких на 120см - 4шт стоят, а освещают ~0.4 м2 c фольгой по сторонам. Освещение - освещение 13300лк, ночью глянуть под рефлектор, "зайчики" долго бегать будут.
-
- Гидропонщик
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 10:50
Про FLUORA-у
Раз уже разговор зашел за спектр, привожу достоверные графики Fluora77 & GroLux. Спектральная мощность одной и другой совмещены в одном масштабе. Действительно, у Gro красного больше, расположен он удачнее. Но цена кусается!!! Короче, решайте сами.
-
- Гидропонщик
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 10:50
Про FLUORA-у
Обратите внимание на размерность по Y ! Там должно быть не W а mW !
-
- Зелёный друг
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 11:48
Про FLUORA-у
Да ну! Самый большой пик 0,7 Вт, похоже на правду...Radist писал(а):Обратите внимание на размерность по Y ! Там должно быть не W а mW !
-
- Гидропонщик
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 10:50
Про FLUORA-у
Да SergF, тут я действительно лоханулся. Если принять среднюю высоту для Гро, равную 0,1 то полная излучаемая мощность составит:
Р=(720-380)/5х0,1=6,8(W)
Это хорошо согласуется с данными производителя.
Р=(720-380)/5х0,1=6,8(W)
Это хорошо согласуется с данными производителя.
-
- Гидропонщик
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 10:50
Про FLUORA-у
А вот и данные. стр 22 Вообще неплохой документ, это не гламурные рекламные картинки. Данные таблиц в конце вообще уникальны. Больше, во всяк. случае нигде не встречал. Настоятельно рекомендую всем, пользующим ЛЛ!!!
- Вложения
-
- SPD_Silvan.pdf
- (369.35 КБ) 1012 скачиваний