То есть ЭнергоСберегающиюЛампы (ЭСЛ) - попросту говоря люминисцентрые лампы "свернутые в трубочки" и встроенным в цоколь ЭПРА (то что раньше в просторечьи называлось - лампы дневного света) - попроизводительнее ДНАТов будут ? Процентов эдак на 30-33-34, верно ? КПД до 40% против 30% ДНАТ ?Alexsander писал(а): ЭСЛ - 30-40%
ДНаТ - около 30%.
Удивительно ...
И ведь даже похоже попроизводительнее, чем светодиоды ? 30-то процентов, против 40% ? Странно. Хорошие ЭСЛ. И видимо получше, чем хорошие ЛЕД (около 37%) ...
Не приведете пример рабочей марки светодиода с таким хорошим КПД - 55% ? Если это возможно - с точным названием и техническими характеристиками ...Alexsander писал(а): Светодиод - полупроводниковый прибор ... КПД светодиодов в основном колеблется 30 до 55 %.
Я имею в виду не лабораторный прототип, который дает "высокую" вспышку в течение 2-3-5 секунд, а рабочую доступную марку ... Позволяющую на входе потреблять 10 ватт "электроэнергии" и на выходе выдавать 5,5 ватт "световой" энергии ?
И если среди продающихся Вами доступны и такие - озвучьте ценник. Я с удовольствием приобрету (честное слово, без всякой иронии) - это ведь действительно замечательный результат.