Сам калькулятор - вполне неплох, да и с коэффициентами там все в порядке. Зря Вы на него так "ругаетесь" ...RastaMaha писал(а):В таблицах везде чистые элементы а не ионы. Самое главное с комплексами не облажаться
Вот нитрат магния семиводный или шестиводный у меня на упаковке написано шестиводный а в инете
встречается и 7 , хотя мало ли в инете встречается. Может мне выложить расчеты чтобы гуру гровинга
поправили меня если я ошибся ? Пока на мои посты никто не ответил.
Другое дело - в базу лезут все кому ни лень и составляют не всегда внимательно, поэтому реальные соли-удобрения лучше вносить самому или, по крайней мере, пересчитывать-проверять ...
Впрочем, если считаете сами в Экселе - это еще надежнее (если изначально не допущены ошибки). Вот и поделитесь - как именно считаете. В ветке об "огуречном растворе" - у Вас получился подозрительно низкий Кальций. Забегать вперед, не видя расчеты, и что-то утверждать - сложно, но все же есть "подозрение", что у Вас закралась ошибка с кальцием.
Семиводный и шестиводный ... Скорее всего Вы спутали Ваш "нитрат магния" - Mg(NO3)2 (или в Вашем случае магний азотнокислый шестиводный Mg(NO3)2*6H2O - с более распространенным в гидропонике сульфатом магния, точнее с сульфатом магния семиводным - MgSO4*7(H2O) - это РАЗНЫЕ соли.
Повсеместно пользуются сульфатом. Нитрат магния - встречается гораздо реже. Само по себе ОЧЕНЬ неплохое удобрение (соль), но для "общих" нужд - несколько дороговатое.
Его особенно в Израиле любят, ну и израильские фирмы-производители ... (хотя, конечно, не только они одни - но у них встречается "почаще" ... )
Прямой смысл пользоваться нитратом обычно тогда, когда в растворе по каким-то причинам - перебор сульфатов (серы). Или просто нежелательно высокое присутствие серы.
В общем случае - проще обходиться сульфатом.
Ну и при работе с одним "баком" маточного раствора - нитрат магния не будет "конфликтовать" с кальцием (вернее, не будет давать "осадок" кальция в виде гипса ...)