Угу. И ИЗУ тоже для ДНаТа нужно. А вот ДРЛ и ДРЛФ работает без ИЗУ, но тоже с дросселем.dirizhor писал(а):Обязательно ли использовать дроссель при подключении ДНАТ лампы малой мощности (100 - 150Ват)?
Лампы ДНАТ
-
- Агробиолог
- Сообщения: 970
- Зарегистрирован: 20 мар 2008, 05:09
Лампы ДНАТ
- dirizhor
- Гидропонщик
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 05 июл 2010, 22:29
Лампы ДНАТ
спасибо!
-
- Интересующийся
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 20 сен 2010, 14:22
Лампы ДНАТ
от 250-ти ваттной ДНАТ за три дня никакой пользы не увидел - заменил назад на ДРЛ, а уж от 100-ваттной дождаться - нужно каменное терпение иметь.
- dirizhor
- Гидропонщик
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 05 июл 2010, 22:29
Лампы ДНАТ
начитался только что, на вики про ДРЛ
Также, прочитал на дружественном форуме, что ДРВ (Ртутно-Вольфрамовые) лампы не эфективны для выращивания, кто-то пробовал, пользовался?
Вопрос: насколько вредное это мощное ультрафиолетовое излучение. Или оно наружу не пробивается?Электрический разряд в горелке ртутной дуговой лампы создаёт видимое излучение голубого или фиолетового (а не белого как принято считать) цвета, а также мощное ультрафиолетовое излучение. Последнее возбуждает свечение люминофора, нанесённого на внутренней стенке внешней колбы лампы. Красноватое свечение люминофора, смешиваясь с бело-зеленоватым излучением горелки, даёт яркий свет, близкий к белому.
Также, прочитал на дружественном форуме, что ДРВ (Ртутно-Вольфрамовые) лампы не эфективны для выращивания, кто-то пробовал, пользовался?
-
- Агробиолог
- Сообщения: 970
- Зарегистрирован: 20 мар 2008, 05:09
Лампы ДНАТ
По ДРЛ. Ультрафиолет фактически не проходит через стекло лампы, так что волноваться по этому поводу не стоит.
С ДРВ лампами не встречался, но реклама их утверждает, что они эффективны для достветки растений:
С ДРВ лампами не встречался, но реклама их утверждает, что они эффективны для достветки растений:
Но скорее всего они едят энергии много, но светят слабовато, по сравнению с дроссельными вариантами. Хотя для дома могут оказаться интересными вариантами....Лампа ДРВ 750 предназначена для дополнительного облучения растений в теплично-парниковых хозяйствах. Основное преимущество данного типа ламп - эксплуатация без ПРА. Более высокая световая отдача и более продолжительный срок службы по сравнению с лампами общего назначения.
- dirizhor
- Гидропонщик
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 05 июл 2010, 22:29
Лампы ДНАТ
угу... дело в том, что ДРЛ мне не нравиться из причин пажаробезопасности, сама греется сильно и всё вокруг, или натуплю с проводами, вспыхнет проводка....
тем более, растёт то - пару кустов на балконе, по этому сомневаюсь, стоит ли все эти дросели ( для ДНАТ ещё и ИЗУ) крутить, провода мощные тянуть. Про ДРВ прочитал, что они и греются гораздо меньше, и вроде бы ИЗУ и дросселей для них не нужно, а тут - бац, на дружественный форуме табличка с лампочками, и возле ДРВ приговор - не эфективна для вырасщивания.
В итоге, решил пока купить ЭСЛ, чтобы проще и быстрее, ну а когда уже опыта наберусь, и если руки не опустяться , то уже думать о серьёзных лампах.
тем более, растёт то - пару кустов на балконе, по этому сомневаюсь, стоит ли все эти дросели ( для ДНАТ ещё и ИЗУ) крутить, провода мощные тянуть. Про ДРВ прочитал, что они и греются гораздо меньше, и вроде бы ИЗУ и дросселей для них не нужно, а тут - бац, на дружественный форуме табличка с лампочками, и возле ДРВ приговор - не эфективна для вырасщивания.
В итоге, решил пока купить ЭСЛ, чтобы проще и быстрее, ну а когда уже опыта наберусь, и если руки не опустяться , то уже думать о серьёзных лампах.
-
- Агробиолог
- Сообщения: 970
- Зарегистрирован: 20 мар 2008, 05:09
Лампы ДНАТ
Картинки-картинками, но главное Кто их делал, и для какой Цели. Для дома такие сравнения обычно делают совсем любители, но с замашками такими, что для них уже не свет дома, если лампа мене 2 кВт))). По этому могли и откинуть ДРВ.
Начинать с горячих ламп конечно не стоит, лучше всего как раз пользоваться люминесцентными небольшой мощностью, просто большее количество их использовать.
Хотя можно и ДРЛ, но нужно обязательно в закрытом прожекторе. Тогда они относительно безопасны, а если и дроссель уже встроен в прожектор, так вообще красота. Но это уже стоит вложений, как денежных на покупку, так и мозговых, для крепления.
Начинать с горячих ламп конечно не стоит, лучше всего как раз пользоваться люминесцентными небольшой мощностью, просто большее количество их использовать.
Хотя можно и ДРЛ, но нужно обязательно в закрытом прожекторе. Тогда они относительно безопасны, а если и дроссель уже встроен в прожектор, так вообще красота. Но это уже стоит вложений, как денежных на покупку, так и мозговых, для крепления.
-
- Зелёный друг
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 17:28
Лампы ДНАТ
Вопрос!
Можно ли цеплять три лампы ДНАТ 70 на баласт 250W? Не будет ли лампам "плохо"?
Можно ли цеплять три лампы ДНАТ 70 на баласт 250W? Не будет ли лампам "плохо"?
-
- Интересующийся
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:58
Лампы ДНАТ
Нет один дроссель - одна лампа и очень желательно одной мощности. Вообще можно два дросселя (паралельно друг другу)суммарная мощность которых должна ровняться мощности лампы
-
- Интересующийся
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 15:02
Лампы ДНАТ
у мну 400 ватт комплект. уже 10 денб эксперимента, рощу сорняки. у растений вылезли третьи листья, все идет нормально. тупо в пакетах по 10 литров грунта вырезал отверстия. они живы и говорят все ровно!!! пасморю че будет дальше. 400 ватт самый оптимальный размер.
- Kay
- Гидропонщик
- Сообщения: 518
- Зарегистрирован: 04 сен 2010, 02:48
Лампы ДНАТ
Если одна лампа сгорит то и остальные тоже и у дросселя шансов не много будет...Ugin писал(а):Вопрос!
Можно ли цеплять три лампы ДНАТ 70 на баласт 250W? Не будет ли лампам "плохо"?
Попытка не Пытка...
-
- Интересующийся
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 02 апр 2011, 20:50
Лампы ДНАТ
без дроселя она навряд запуститьсяdirizhor писал(а):Обязательно ли использовать дроссель при подключении ДНАТ лампы малой мощности (100 - 150Ват)?
-
- Интересующийся
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 10 июн 2013, 13:44
Лампы ДНАТ
Тоже имеется бассейн, 1,5м х 5м. Метод DWC. Выращивание салатов. От люминисценток отказался. Сейчас думаю про ДНАТ.valery писал(а):Да, ДНАТ на зеленых, особенно вначале - не столь хорош. Действительно, многовато красного - эти стимулирует вытягивание, и маловато синего. Сдесь пригодился бы или МеталлоГалоген, или люминисцентные лампы со значительной долей синего.
Но и Дмитрий Денисов пишет, что у ДНАТ мало синего и, так же читал книгу (У.Тексье)"Гидропоника для всех", он так же пишет, что у этих ламп мало синего спектра.
И что наоборот есть лампы "Металогалоидные", у которых много синего спектра, и которые Тексье практически везде использует. Поискал в интернете такие лампы - они по стоимости как ДНАТ и даже выше, НО ресурс у них в районе 750 часов. Это что, шутка такая? На разных сайтах смотрел - все пишут одинаковые цифры по ресурсу. Какой тогда смысл в этих лампах, если они месяц всего работают, а стоят приличных денег...
Как лучше осветить такую площадку 1,5м х 5м (7,5кв м)?ДНАТ Мало синего спектра (для компенсации спектра при полностью искусственном освещении лампу
желательно использовать в паре с дополнительными лампами ДРИ или ДРЛ).
Можно ли использовать металогалоидные лампы для этих целей, или с таким ресурсом просто смешно с ними вообще иметь дело?
Или лучше совместить ДНАТ+ДРИ? Как их вместе тогда комбинировать? Высота потолка - 2 метра. Рядом их ставить я так понимаю нельзя. А как тогда грамотно расположить на такой площади?
И еще вопрос про ДНАЗ. Насколько это лампа получается эффективнее чем лампа ДНАТ, при одной и той же мощности, засчет отражательного эффекта? В одном магазине гидропоники мне сказали, что там фокусировка света идет чуть ли не как у обычного фонарика. Короче запутали по полной
-
- Grow Team
- Сообщения: 3368
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 14:31
Лампы ДНАТ
Металлгаллидные - это, видимо, про ДРИ ?Wieder da писал(а):... От люминисценток отказался. Сейчас думаю про ДНАТ.
Но и Дмитрий Денисов пишет, что у ДНАТ мало синего и, так же читал книгу (У.Тексье)"Гидропоника для всех", он так же пишет, что у этих ламп мало синего спектра.
И что наоборот есть лампы "Металогалоидные", у которых много синего спектра, и которые Тексье практически везде использует. Поискал в интернете такие лампы - они по стоимости как ДНАТ и даже выше, НО ресурс у них в районе 750 часов. Это что, шутка такая? На разных сайтах смотрел - все пишут одинаковые цифры по ресурсу. Какой тогда смысл в этих лампах, если они месяц всего работают, а стоят приличных денег
Вполне нормально сбалансированные (по спектру) лампы ...
Вот только они капризнее ДНаТов, слабее по мощности (в смысле, Лм) и не могут располагаться вертикально (это могут только старые элипсовидные лампы ДРИ).
А вот про 750 часов работы "горячих" ламп - это, вероятно, опечатка ... что-то слишком малый ресурс.
Для удаления на 2 метра от плантации - нужно как минимум ДНаТ-1000 ... т.е., это будет работать скорее как досветка.Как лучше осветить такую площадку 1,5м х 5м (7,5кв м)?... ДНАТ Мало синего спектра (для компенсации спектра при полностью искусственном освещении лампу желательно использовать в паре с дополнительными лампами ДРИ или ДРЛ).
Можно ли использовать металогалоидные лампы для этих целей, или с таким ресурсом просто смешно с ними вообще иметь дело?
Или лучше совместить ДНАТ+ДРИ? Как их вместе тогда комбинировать? Высота потолка - 2 метра. Рядом их ставить я так понимаю нельзя. А как тогда грамотно расположить на такой площади?
Разумеется, с такой дистанции лампа захватит ширину 1,5 метра ... ноу по длине лотка - потребуется как минимум 2 лампы.
Целесообразнее на такую высоту повесить либо 2 более мощные лампы (например, по ДНаТ-2000 Вт) - либо на высоту 1,5 метра повесить 3 штуки 600-700-ваттных ламп.
Это всё, разумеется, только в том случае, если речь идёт о низкорослых растениях.
Если использовать ДРИ - то во втором случае могут понадобиться лампы до 1000 Вт.
Совмещать ДНаТ и ДРИ можно ... но придётся решать вопрос с количеством и мощностью ламп - и соответственно, с высотой их подвеса.
Так что, лучше вешать что-то одно - либо ДНаТ, либо ДРИ ...
Была бы площадь побольше - можно было бы чередовать, расчитывая на компенсирующую спектральную подсветку соседними лампами ... а так - лучше вешать что-то однотипное.
Разница в мощности по люменам указана в демке ...И еще вопрос про ДНАЗ. Насколько это лампа получается эффективнее чем лампа ДНАТ, при одной и той же мощности, засчет отражательного эффекта? В одном магазине гидропоники мне сказали, что там фокусировка света идет чуть ли не как у обычного фонарика. Короче запутали по полной
Грубо говоря, примерно около четверти всей суммы люменов.
Что касается фокусировки ДНаЗ ...
Выше подвесите - получите, разумеется, больше рассеянность.
Но сфокусированное световое "пятно" всё равно будет заметно меньше общего светового конуса.
Так что, на "средней дистанции" (а 1,5-2 метра это именно средняя дистанция) особо не заморачивайтесь фокусировкой ДНаЗ ... ну а для фокусировки пятна ДНаЗ на большой дистанции (для больших лотков) - понадобится лампа не менее 2000 Вт.
.
С уважением - Дмитрий Денисов
denisovtech.com
denisovtech.com
-
- Интересующийся
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 14:49
Лампы ДНАТ
А я уже 3 года пользуюсь лампой ДНаТ от Рефлакс. Растишки довольны.