Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.

Tifosansan · Сообщение **Tifosansan** » 25 фев 2012, 20:09

Tifosansan · Сообщение **Tifosansan** » 25 фев 2012, 20:14

http://www.ledengin.com/products/emitters#LZ1 5W LED

Спасибо

Сообщение **Kay** » 25 фев 2012, 20:54

RomanSoul писал(а):Ну, если говорить серьёзно, то надо говорить всё честно и до конца. На АЭС стоят ТУРБИНЫ тепловые, только вот приводятся в движение они далеко не паром, и высоких температур достигают точно НЕ сжиганием угля или дров.

Двигатели бывают разные: поршневые, роторные, роторнопоршневые, газотурбинные, турбореактивные, реактивные, плазменные, ионные...

А какая разница дрова, уголь, уран... Все эти виды топлива дают тепло, кипит вода,получается пар, а он то потом паровой двигатель и крутит... А поршневой он или газотурбинный, это уже технические детали не для этой темы...

Устройство АЭС
1 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%B8%D1%8F
2 http://aesfukushima.ru/ustrojstvo-stancii-fukusima-1/
3 http://www.laes.ru/content/proizv/tehnology/htm/40.htm
На них паровые турбины... Если точнее газотурбинные двигатели крутят генераторы...

Как раз из таких не точных уточнений светодиоды и выдают КПД 97%, так как представленное КПД берётся относительно чего угодно, но не одного Вата электроэнергии...
И сбивают с толку хороших людей... Не ведитесь на рекламу...

RomanSoul · Сообщение **RomanSoul** » 26 фев 2012, 09:04

Kay, ну ради Бога.
Не приводите Вы ссылки на вики, ну не надо, это рулетка получается, так как о самом доступном там пишут правильно, а о более сложном Вы и сами в состоянии выводы сделать.

Вот Вы верно тему подметили, на счёт АЭС, и ссылку на устаревшую фукусиму с очень низким уровнем защиты, тоже привели верно. Только на таких очень старых и архаичных станциях стоят паровые газо турбины, или может ещё чего там; конкретно в них я не разбираюсь, не было интереса. А вот из списка забыли как минимум РЛД и ТЭ как перспективные, ну да это тоже не особо интересно, потому как не известно когда вообще будет производиться.
Согласитесь, что о современных (например наших атомных) разработках подробно в газетах не пишут, потому что это просто не выгодно. Пишут в общем и весьма правильные вещи, воды там давно нет, как раз во избежании радиационного заражения. В наших современных реакторах, таких как в Иране Бушер используют замкнутый цикл (в качестве испарителя какой-то химикат, у которого намного более стабильные основные физические показатели и, соответственно безопасность), так что даже при выходе из строя систем управления теплоёмкости "жидкости" достаточно для аккумуляции энергии выходящей в отрезок времени глушения реактора чрезвычайной программой. А Вы ссылаетесь на опыт Чернобыля, как на передовой. Именно благодаря низкой эластичности и запасу прочности такой схемы и получается то, что получилось уже два раза 1Чернобыль и 2Фукусима. Ну так это же не значит что все реакторы такие. Современных решений в сети не ищите, иначе Иран и сам бы смостерил на коленке. Всё же до реактора из "Назад в будущее" ещё далеко, если вообще когда-нибудь будет такой. Можно взять примеры и по-проще, например, болиды формулы 1. Это настолько ТАЙНА, что может лет через несколько, кто-что расскажет. А скорее всего просто будет воплощено в новых серийных изделиях с кучей патентов.
Если Вам интересны моторы, то попробуйте изучить потенциал самого обычного L/R4 V16 хотя бы 1600 кубатуры. Сравните равные по объёму решения разных производителей и за разный период выпуска. Посмотрите обычные "атмосферники", не надо турбо (пока не надо), их только сейчас начали выпускать именно в том виде как оно и должно быть (да и то несколько фирм). А до того "снимали пенки с фикалий" атмосферного устройства, и прочее, самая настоящая запара. Вот какой на вашей объём? какой год? марка и модель? С отечественными авто в плане "доработай в гараже своими руками" всё гораздо проще, на наши выпускают целый ряд комплектующих под любые задачи, остаётся только их подобрать и грамотно настроить, ну и конечно, написать программу ЭСУД. Тема весьма интересная и объёмная, на долго хватит. Кстати, за "цветомузыку" полисмены как относятся? У Вас там похоже очень либеральные взгляды.

Сообщение **Kay** » 26 фев 2012, 09:58

Я как раз и говорю, что есть очень много тонкостей и терминологий, которые просто приводят в заблуждение...
Как со светодиодами, так и со многой другой продукцией...

К примеру, теплоносители... Ну бывают они углекислотными или гелиевые, ну закачали расплав натрия в первый контур, и что на реакторе в космос можно стало летать к другим звёздам??? Они стали без турбины и генератора на прямую уран в электричество преобразовывать? Принципиально то, ни чего не поменялось... Принцип газотурбинного двигателя не поменяется, даже если в него вместо пара пустить горячий газ... Или пукнуть

Так же и светодиод... Принцип его не меняется, а меняются материалы и техпроцессы, но из-за этого он не называется наноквантодом...
Нам же здесь нужен конечный процент КПД по максимуму и прирост в урожае и всего то...

А свети мы хоть светодиодом, хоть наноквантодом, главное урожай...

И дружба

А с подсветкой тоже есть заморочки, просто совсем не наглею, хотя раньше без подсветки из гаража не выезжал...

sanek7474 · Сообщение **sanek7474** » 26 фев 2012, 10:55

Вот тебе Ромка международный инностранный пример из Болгарии. Закати глаза наверьх и глаза разширь. Лампа жрет на кухне 100w? rfr написал в прмере автор . С гидропонной установки вполметра на вполметра. Скажешь это освещение на 2,5 метров 2. ? Как бы нитак!

0,5х0,5=0,25 м2.

проверяй сам! И подумай сам теперь головой два уха как такой гроб на колесиках тебе замент 600w yf на много метров

Скажешь нетак ?

Вот тебе пример.

У меня простая лампа (дневной свет) жрет 56w а ботва получше.

sanek7474 · Сообщение **sanek7474** » 26 фев 2012, 10:59

Kay писал(а): Или пукнуть
.

Как Ромка в своей установки

и то я делаю "допуск" чтобы Денисова незлить.

RomanSoul · Сообщение **RomanSoul** » 26 фев 2012, 12:45

sanek7474 писал(а):
Kay писал(а): Или пукнуть
.

Как Ромка в своей установки и то я делаю "допуск" чтобы Денисова незлить.

сынок-сосунок, иди поковыряйся в песочнице, не знаю сколько тебе от роду но интеллект не велик

sanek7474 · Сообщение **sanek7474** » 26 фев 2012, 18:42

Tifosansan прости друг. Я тебе плохого нечего не хотел сказать. Скажи пожалуста какое ты растишь растение? Повиду на салат похоже но точно я не знаю.

Tifosansan · Сообщение **Tifosansan** » 26 фев 2012, 21:54

: tn_1.jpg (4.74 КБ) 17264 просмотра

Tifosansan · Сообщение **Tifosansan** » 26 фев 2012, 21:55

: tn_2.jpg (3.84 КБ) 17263 просмотра

Tifosansan · Сообщение **Tifosansan** » 26 фев 2012, 21:58

: tn_5.jpg (4.92 КБ) 17263 просмотра

: tn_4.jpg (4.88 КБ) 17263 просмотра

: tn_3.jpg (4.81 КБ) 17263 просмотра

Tifosansan · Сообщение **Tifosansan** » 26 фев 2012, 22:00

: tn_8.jpg (4.89 КБ) 17263 просмотра

: tn_7.jpg (4.74 КБ) 17263 просмотра

: tn_6.jpg (4.8 КБ) 17263 просмотра

Tifosansan · Сообщение **Tifosansan** » 26 фев 2012, 22:09

sanek7474 писал(а):Tifosansan прости друг. Я тебе плохого нечего не хотел сказать. Скажи пожалуста какое ты растишь растение? Повиду на салат похоже но точно я не знаю.

Рукола,Бок чой,Манголд

Спосибо!

Tifosansan · Сообщение **Tifosansan** » 26 фев 2012, 22:18

: tn_3.jpg (4.12 КБ) 17289 просмотров

: tn_2.jpg (4.39 КБ) 17289 просмотров

: tn_1.jpg (3.84 КБ) 17289 просмотров

Фото