Снеговая нагрузка
-
- Интересующийся
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 26 апр 2011, 21:05
Снеговая нагрузка
Один слой сверху страпил, второй снизу, между ними 12 см воздушная прослойка.
Выше конек поднять технически сложно, а боковой ниже уже не опустишь, высокорослые сорта выращиваю, а для уменьшения объема отапливания и служит третий слой натянутый на время выращивания рассады, зато высокая теплица в жару лучше микроклимат обеспечивает растениям.
Выше конек поднять технически сложно, а боковой ниже уже не опустишь, высокорослые сорта выращиваю, а для уменьшения объема отапливания и служит третий слой натянутый на время выращивания рассады, зато высокая теплица в жару лучше микроклимат обеспечивает растениям.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 23:45
Снеговая нагрузка
Вы упомянули большую разницу в стоимости каркаса дерева и металла.
Если не затруднит дайте примерную калькуляцию Вашего варианта и того что был отвергнут.
Думаю "не только лишь мне"(с) (Кличко) было бы интересно!
Если не затруднит дайте примерную калькуляцию Вашего варианта и того что был отвергнут.
Думаю "не только лишь мне"(с) (Кличко) было бы интересно!
-
- Интересующийся
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 23:45
Снеговая нагрузка
Вы упомянули большую разницу в стоимости каркаса дерева и металла.
Если не затруднит дайте примерную калькуляцию Вашего варианта и того что был отвергнут.
Думаю "не только лишь мне"(с) (Кличко) было бы интересно!
Если не затруднит дайте примерную калькуляцию Вашего варианта и того что был отвергнут.
Думаю "не только лишь мне"(с) (Кличко) было бы интересно!
-
- Интересующийся
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 26 апр 2011, 21:05
Снеговая нагрузка
Два года назад металлическая арочная теплица размером 6*25 вышла только материал один каркас( гнули профиль под заказ по месту покупки)- 90 тыс рублей , это я весной строил на старой работе, летом начал строить себе ту что на фото выше теплицу из дерева размером 11*25 метров вышло только материал 50 тыс рублей ( без пленки ), центральные столбы не покупал использовал те что от старой теплицы остались, "проектировал" и строил сам.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 23:45
Снеговая нагрузка
Пасиба! Интересно!
А трубы между столбами какого диаметра?
И те что по периметру?
А трубы между столбами какого диаметра?
И те что по периметру?
-
- Интересующийся
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 26 апр 2011, 21:05
Снеговая нагрузка
Труба сороковка и тридцать вторая.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 26 апр 2011, 21:05
Снеговая нагрузка
Я ошибся, размер арочной теплицы из железа не 6*25, а 5*25, вот нашел фото кусочек теплицы виден
-
- Интересующийся
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 23:45
Снеговая нагрузка
А вот Вы писали держит полметра снега с таким углом наклона крыши - это какая пленка и с какой шириной пролета балок-реек крыши?
Однослойная или рукавом?
Ваши балки какого сечения? Как думаете - порода дерева играет роль?
Внутренний слой пленки такой же плотности или меньше?
Когда лежал снег - тепличка не работала или свет был не нужен?
Почемучка йа))
Позже исчо че нить придумаю спросить))
Однослойная или рукавом?
Ваши балки какого сечения? Как думаете - порода дерева играет роль?
Внутренний слой пленки такой же плотности или меньше?
Когда лежал снег - тепличка не работала или свет был не нужен?
Почемучка йа))
Позже исчо че нить придумаю спросить))
-
- Интересующийся
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 26 апр 2011, 21:05
Снеговая нагрузка
Пленка десногорская многолетняя 150 микрон, между балками 1,2 м однослойная шестиметровая, длина балки 5,8*0,2*0,1 (точно завтра перемерю) второй слой прибивал пленку толщиной 50 микрон, балки вроде из сосны, главное чтобы сучков меньше было, они снижают прочность, какое дерево лучше не знаю, у нас тут выбора то и нету.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 23:45
Снеговая нагрузка
Снег на крыше не скрадывал свет?
Вы писали растите высокорослое, предполагаю что светолюбивое.
А вообще - как считаете - пленка намного хуже поликарбоната по светопроводимости, в частности велика ли разница для светолюбивых?
Вы писали растите высокорослое, предполагаю что светолюбивое.
А вообще - как считаете - пленка намного хуже поликарбоната по светопроводимости, в частности велика ли разница для светолюбивых?
-
- Интересующийся
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 26 апр 2011, 21:05
Снеговая нагрузка
Я начинаю выращивать рассаду в январе, в это время без досветки качественную рассаду не вырастишь, так что притенение от снега существенно не мешает, лампы ДНАТ неплохо заменяют солнце, в большой теплице что на фото я высаживаю в нее рассаду уже в начале марта ( у меня там дровяные печки) снег в это время редко бывает. Пленка по моему лучше для растений чем поликарбонат, ведь его для защиты от ультрафиолетового излучения покрывают защитным слоем и до растений уф не доходит, а он все таки участвует в процессе фотосинтеза и улучшает вкус. в теплицах покрытых поликарбонатом, видимо защитный слой которым покрыт поликарбонат не пропускает ультрафиолетовое излучение, я посеял красный салат гранатовое кружево под поликарбонатом салат вырос зеленым вынес под солнце покраснел, занес снова позеленел....ну это не так существенно, много промышленных теплиц из поликарбоната и выращивают большие урожаи...