Сообщение
psp » 31 янв 2014, 01:09
Я тут проделал один экономический анализ скорее качественного,чем количественного характера.Хотел бы,чтоб покритиковали,но только аргументировано.
Вот он :
О гидропонике-экономический анализ.
Гидропо́ника — это способ выращивания растений на искусственных средах без почвы. Более радикально её можно назвать Контролируемым Растениеводством : КР.
Тогда обычное растениеводство правильнее назвать Неконтролируемым Растениеводством : НР
Эти два вида растениеводства можно поделить ещё и по признаку Импортное и Отечественное :
ИНР и ИКР, ОНР и ОКР.
Рассмотрим экономические стороны сравнения этих технологий по следующему алгоритму :
I.Капитальные затраты :
1. Общая площадь.
2.Доля урожайной площади.
3.Оборудование.
4.Учёт растениеведческого цикла .
II.Оборотные затраты :
1.Семенной материал .
2.Питательные реактивы (удобрения ),
3.Антивредительские мероприятия (ядохимикаты,пестициды,гербициды и т.п.)
4.Функционирование оборудование (ремонт,запчасти ..)
5.Энергообеспечение (бензин,солярка,освещение,отопление и т.п.)
6.Персонал.
6.Форс-мажорные мероприятия (засуха,наводнение,заморозки,эпиденмии,вредители,отключение электротеплоснабжения и т.п.)
7.Транспортные расходы.
8.Расходы хранения.
Итак, сравним КР и НР по указанным параметрам, приняв что имеем одинаковую общую площадь S:
Для НР :
I.Капитальные затраты :
1. Общая площадь – Стоимость S площади должна быть велика, ибо имеются требования по плодородию почвы, по удобству для обработки техникой, по подходящему климату и т.п.
2.Доля урожайной площади- может быть только меньше S ,ибо в любом случае часть площади будет занята для хранения обрабатывающей техники ,инвентаря, для жилья персонала и т.п.
3.Оборудование-трактора,плуги и т.п.
4.Учёт растениеведческого цикла-цикл сезонный, зависит от климата,имеются перерывы,в зависимости от сезона .
II.Оборотные затраты :
1.Семенной материал: - должен быть районированым, подготовленным под определённый климат и под определённые почвы и т.п .
2.Питательные реактивы (удобрения ): должны быть тоже подготовлены под определённые почвы ,к тому же большая часть удобрений не будет достигать нужных растений, будет употребляться сорняками, микроорганизмами, просто вымываться бесполезно дождевыми водами..
3.Антивредительские мероприятия (ядохимикаты, пестициды, гербициды и т.п.)-здесь эти расходы очень необходимы, ибо имеются различные вредители, сорняки, вирусы и т.п. вредные природные факторы, это весьма отрицательно отражается на экологических свойствах продукции..
4.Функционирование оборудование (ремонт, запчасти ..)- поскольку техника здесь действует в экстремальных режимах, то эти расходы существенны и велики.
5.Энергообеспечение (бензин, солярка, освещение, отопление и т.п.)-эти расходы требуются только для оборудования и для персонала, сами растения потребляют естественное освещение и отопление – фактически пользуются той энергией, что сейчас называется энергией от возобновляемой энергетики.
6.Персонал - расходы на персонал непостоянны и зависят от растениеведческого цикла и климата ,условия работы экстремальны и некомфортны....
6.Форс-мажорные мероприятия (засуха, наводнения, заморозки, эпидемии, вредители, отключение электротеплоснабжения и т.п.)- эти расходы могут быть весьма существенны.
7.Транспортные расходы – могут быть весьма существенными, ибо расстояние от места, где лучше выращивать ,до места, где больше всего потребителей, может быть весьма большим ,а дорога – весьма дорогой.
8.Расходы хранения - могут быть весьма существенными, поскольку цикл урожая – один, два,ну, четыре в общем случае за сезон, а результат урожая нужно продавать постоянно.
Для КР :
I.Капитальные затраты :
1. Общая площадь. Стоимость S площади может быть минимальна, ибо годятся любые пустоши и т.п. , даже годятся водные пространства, лишь бы там можно было построить теплицы и подвести линии водоснабжения, электро и тёплоснабжения.
2.Доля урожайной площади - может быть даже больше S,ибо для КР возможно стеллажное выращивание, т.е. использование не только площади, но и объёма.
3.Оборудование –теплицы, трубы, устройства подготовки питательных растворов, распределительные системы, различная автоматика, системы освещения и обогрева растений ,насосы и т.п..
4.Учёт растениеведческого цикла- цикл зависит только от биологии того или иного растения и иногда может регулироваться условиями в теплице ,в зависимости от организации работ можно устроить непрерывную постоянную деятельность..
II.Оборотные затраты :
1.Семенной материал – рассчитан на максимальную урожайность и на самые оптимальные условия выращивания .
2.Питательные реактивы (удобрения )-составлены под максимальную урожайность нужного вида растений, используются очень эффективно ,лишние реактивы могут быть ввернуты обратно в растениеведческий цикл.
3.Антивредительские мероприятия (ядохимикаты,пестициды,гербициды и т.п.) –практически не нужны, только в исключительных случаях, это весьма положительно отражается на экологических свойствах продукции.
4.Функционирование оборудование (ремонт, запчасти ..)- поскольку здесь техника действует в равномерном, регулируемом режиме, то расходы постоянны и могут быть минимизируемы.
5.Энергообеспечение (бензин,солярка,освещение,отопление и т.п.) - расходы требуются только для оборудования и для персонала сопоставимы для тех, что и для НР, но сами растения потребляют освещение и отопление от обычной, ископаемой энергетики – и вот эти расходы очень велики.
6.Персонал-расходы на него постоянны и регулируемы, условия работы стабильны и комфортны..
6.Форс-мажорные мероприятия (засуха,наводнение,заморозки,эпиденмии,вредители,отключение электротеплоснабжения и т.п.)-наиболее существенно длч КР - отключение электротеплоснабжения, которое может быть застраховано резервными системами.
7.Транспортные расходы. – могут быть минимальными, ибо место, где лучше выращивать ,можно устроить недалеко от места, где больше всего потребителей..
8.Расходы хранения могут быть минимальны, ибо продукция производится постоянно и может сразу идти к потребителю.
Данный анализ показывает, что при сопоставимых капитальных затратах на единицу общей площади КР с НР проигрывает только в одном факторе –
В КР сами растения потребляют освещение и отопление от обычной, ископаемой энергетики – и вот эти расходы очень велики.
Отсюда можно сделать следующий вывод – чтобы КР было экономически эффективнее по сравнению с НР, необходимо её освещение и отопление перевести на возобновляемую энергетику.
Подвесной парус