Люксы- Совсем не бесполезная характеристика. Хотя бы потому, сто с её помощью можно ориентиролвочно просчитать фотонный поток PAR!!! (смотрим вложение)
Например:
HPS SON-T Agro 400W-
заявлено производителем 660мkMol/Сек ;56500лм;
ПРОВЕРЯЕМ: 56500*0,012=678 мkMol/Сек Похоже на правду!?
У МГ коеф.=0,013. Ну и что? Выберите лампу, подставьте значение её светового полока и ... лишний раз убедитесь в её "голимости".
И ещё. Желательно, чтобы поклонники ЛЕДов и прочей экзотики всегда приводили реальные значения их ФАР, прежде чем выбрасывать в утиль HPSы!
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
-
- Гидропонщик
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 10:50
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
- Вложения
-
- ПЕРЕВОД.doc
- (36.5 КБ) 1435 скачиваний
- zheka2
- Зелёный друг
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 19 авг 2012, 06:59
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
А кто-нибудь имел дело с сегодняшними светодиодами? Интересно было бы посмотреть на динамику, всё таки больше двух лет прошло с начала обсуждения, какая сейчас реальная светоотдача у доступных светиков, и могут ли они сегодня соперничать с ДНАТ.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:18
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Я недавно зарегистрировался на этом сайте но погуглив в инете я нашел кое что кому интересно могу и разсказать и объяснить.
http://www.1023world.net/diy/spectra/ очень интересный сайт для тех кто подбирает себе Led освещение для растений.
http://www.1023world.net/diy/spectra/ очень интересный сайт для тех кто подбирает себе Led освещение для растений.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 26 июн 2014, 22:21
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Купил в Китае вот такую лампу - http://www.ledzeal.com/p44.html
Общая мощность 600 ватт(200 диодов по 3 ватта)
УФ 410нм 8 штук
Сине-зеленый 460нм 28 штука
Розовый 630нм 64 штуки
Красный 660нм 56 штуки
Глубокий красный 730 нм 8 штук
Белый(полный спектр)
6000К 12 штук
12000К 24 штуки
Получается полный спектр с акцентом именно на ту часть которая поглощается растениями. Так как она 600 ватт потребляемой мощности, и, считается, что КПД диодов выше, чем КПД ДНАТ решил сравнить их. Так как по люменам сравнивать бессмысленно, буду сравнивать по ФАР(фотосинтетически активная радиация).
Хочу сделать таким образом: сначала измеряю сколько микромолей выдает ДНАТ 600вт в нужном нам диапазоне 400-700, затем на той же высоте поочередно включая каждый канал(их четыре) замеряю сколько выдает светодиодный светильник. Также замеряю мощность в различных комбинациях 1+2,1+3, 1+4, 1+2+3 и так далее.
Так как диодный светильник можно повесить максимально близко к растениям, то и количество фотонов на единицу площади будет больше.
Потом все эти данные сравниваю и выясняю, можно ли использовать данный светильник в качестве основного света или он годится только для досветки так как из под ДНАТа ФАР выходит больше.
Измерять ФАР планирую вот этим сенсором http://www.apogeeinstruments.co.uk/sq-1 ... um-sensor/
Прошу проанализировать мой план и внести коррективы если я что-то не учел, для более "честного" опыта. Спасибо.
Общая мощность 600 ватт(200 диодов по 3 ватта)
УФ 410нм 8 штук
Сине-зеленый 460нм 28 штука
Розовый 630нм 64 штуки
Красный 660нм 56 штуки
Глубокий красный 730 нм 8 штук
Белый(полный спектр)
6000К 12 штук
12000К 24 штуки
Получается полный спектр с акцентом именно на ту часть которая поглощается растениями. Так как она 600 ватт потребляемой мощности, и, считается, что КПД диодов выше, чем КПД ДНАТ решил сравнить их. Так как по люменам сравнивать бессмысленно, буду сравнивать по ФАР(фотосинтетически активная радиация).
Хочу сделать таким образом: сначала измеряю сколько микромолей выдает ДНАТ 600вт в нужном нам диапазоне 400-700, затем на той же высоте поочередно включая каждый канал(их четыре) замеряю сколько выдает светодиодный светильник. Также замеряю мощность в различных комбинациях 1+2,1+3, 1+4, 1+2+3 и так далее.
Так как диодный светильник можно повесить максимально близко к растениям, то и количество фотонов на единицу площади будет больше.
Потом все эти данные сравниваю и выясняю, можно ли использовать данный светильник в качестве основного света или он годится только для досветки так как из под ДНАТа ФАР выходит больше.
Измерять ФАР планирую вот этим сенсором http://www.apogeeinstruments.co.uk/sq-1 ... um-sensor/
Прошу проанализировать мой план и внести коррективы если я что-то не учел, для более "честного" опыта. Спасибо.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 26 июн 2014, 22:21
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Посмотрел это видео - добавлю еще спектрометр. Правда тестить буду две лампы.
http://www.youtube.com/watch?v=fLx0vwzSbWI
http://www.youtube.com/watch?v=fLx0vwzSbWI
- FITO
- Интересующийся
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 22 фев 2019, 11:49
Re: Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Что касается сравнения ДНАТ и LED, то есть хорошая статья. В ней сравниваются не только характеристики но и цены.
http://фитосветильники.рф/2019/03/свето ... и-становя/
http://фитосветильники.рф/2019/03/свето ... и-становя/
FITO облучатель или светильник?
Продается домен Gidroponika.com
Подробнее..