Интересно чем? Думаю такую краску еще не изобрели Ну конечно вся надежда на сколково, ну на кого же ещеzheka2 писал(а):красим в чёрный
В ИК диаппазоне любая белая краска толщина которой более нескольких мкм - чернее черного (степень черноты более 0,95). Тьфу опять эти цифры
А в УФ и черная может быть белой
Что намеряете непонятно.
То, что Вы программист никак не может служить отмазой, т.к. это обычно люди очень интелектуальные и компетентные в различных вопросах.
Что касается теплообмена, то человеку непосвященному лучше туда не лезть вовсе, иначе придется полностью разбираться с теорией подобия. Либо использовать для расчета МКЭ. Но это нужно очень здорово заморочиться.
Ну ЛЛ, ЛН, ДНАТ, ДРИ и т.п. понятно. ИК невелик, но есть. Да и чего их измерять. Тут простого расчета достаточно. Измерить порядок для сравнения под листьями перед листьями можно, но это не суть.Radist писал(а):Да нет, ничего страшного! Дело в том, что на 700-900нм. распространенные источники излучения (ЛЛ) всё равно излучают мало. Даже в Днатах на этом участке "не густо". Это же не солнечный свет, ЛН или ИК-камин.
Измерять как раз нужно солнце, т.к. оно всегда разное. То тучи, то ясно, то облака перистые, то лето, то осень. А ЛЛ чего его мерить
Завал не настолько велик (не 10дБ и даже не 3).Radist писал(а):Больше волнует "завал " на 400нм. Думаю что для прибора класса "любительский" вполне подойдет.