Альтернотивное топливо-Человечеству нужно что-то сжечь чтоб получить любую энергию!

Аватара пользователя
Валерий Михайлович
Зелёный друг
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 03 фев 2012, 15:38

Альтернотивное топливо-Человечеству нужно что-то сжечь чтоб получить любую энергию!

Сообщение Валерий Михайлович » 10 фев 2012, 16:44

Валерий Михайлович писал(а):
RomanSoul писал(а):
biolight писал(а):
Валерий Михайлович писал(а): Спасибо что откликнулись! 1-е СО-2 в выхлопе на выходе 0,1%( спасибо эколог знакомый есть) .Уголь выдаёт около 8-10%!!! Газ наш "Узбекский" около1,5%!!! Так кто больше природу бережёт??? Причом нагар в топке белоснежный!-ВОТ!
CO-2 ??? 0,1 процент углекислого газа? А что же тогда у Вас выходит из трубы??? Кислород? :)
Во-во, бред из соседней ветки на 100 %.
В автомобилях основные проблемы с экологией именно из-за применения масел, которые и дают 80 % не прогоревшей топливно-воздушной смеси.
А вот углекислота совершенно по барабану, уж какие-то там напридуманные экологи (интересно чем, и как!, он мерил?) должны бы это знать.
Абсурд, в общем.
Лучше бы правду говорили, если просто общаться желаете, а не выдумывали какие-то небылицы.

С уважением к старости.
Специалллльно для ВАС сейчас в youtube найду своё видио С уваженим!
Да, кстати меньше всего СО2 у дикстрона и дешовых минеральных автомасел-типа "Жигулёвского", но не пива!!!

biolight
Агробиолог
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 20 мар 2008, 05:09

Альтернотивное топливо-Человечеству нужно что-то сжечь чтоб получить любую энергию!

Сообщение biolight » 11 фев 2012, 05:23

Валерий Михайлович писал(а):Прекрасные Ваши выводы! Да я сними согласен,но посмотрите тех .требования для АВТО по ЕВРО-4 !Чем больше машин - тем больше О2?
Там регламентируется выпуск СО (угарного газа). Так что, как ни странно, обычные продукты горения это: СО2 и Н2О. Но это мелочи, я так понимаю, у Вас просто опечатка.
Если смотреть отработанные масла, то они могут еще много чего канцерогенного выдавать в процессе горения. По этому, такой способ утилизации не является перспективным. Хотя, раньше, добавляли в котельных работающих на мазуте. Сейчас, проще регенерировать масла в установках, чем платить штрафы за выбросы в окр.среду продуктов этой химии.

Аватара пользователя
Валерий Михайлович
Зелёный друг
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 03 фев 2012, 15:38

Альтернотивное топливо-Человечеству нужно что-то сжечь чтоб получить любую энергию!

Сообщение Валерий Михайлович » 11 фев 2012, 15:01

biolight писал(а):
Валерий Михайлович писал(а):Прекрасные Ваши выводы! Да я сними согласен,но посмотрите тех .требования для АВТО по ЕВРО-4 !Чем больше машин - тем больше О2?
Там регламентируется выпуск СО (угарного газа). Так что, как ни странно, обычные продукты горения это: СО2 и Н2О. Но это мелочи, я так понимаю, у Вас просто опечатка.
Если смотреть отработанные масла, то они могут еще много чего канцерогенного выдавать в процессе горения. По этому, такой способ утилизации не является перспективным. Хотя, раньше, добавляли в котельных работающих на мазуте. Сейчас, проще регенерировать масла в установках, чем платить штрафы за выбросы в окр.среду продуктов этой химии.
Благодарю Вас Вiolight !!! Да Вы правы , Но речь идет не об утилизации "отработки",а дешового способа обогреть жильё или в данном варианте + ещё теплица !!!Извеняюсь спросить? Вы должны знать что уголь-радиоактевен , да в ничтожно малых дозах !-Пока его не нагреть! Так Экологичней всё-таки Отработка?
Вложения
Вот
Вот

Аватара пользователя
Валерий Михайлович
Зелёный друг
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 03 фев 2012, 15:38

Альтернотивное топливо-Человечеству нужно что-то сжечь чтоб получить любую энергию!

Сообщение Валерий Михайлович » 11 фев 2012, 15:04

Валерий Михайлович писал(а):
biolight писал(а):
Валерий Михайлович писал(а):Прекрасные Ваши выводы! Да я сними согласен,но посмотрите тех .требования для АВТО по ЕВРО-4 !Чем больше машин - тем больше О2?
Там регламентируется выпуск СО (угарного газа). Так что, как ни странно, обычные продукты горения это: СО2 и Н2О. Но это мелочи, я так понимаю, у Вас просто опечатка.
Если смотреть отработанные масла, то они могут еще много чего канцерогенного выдавать в процессе горения. По этому, такой способ утилизации не является перспективным. Хотя, раньше, добавляли в котельных работающих на мазуте. Сейчас, проще регенерировать масла в установках, чем платить штрафы за выбросы в окр.среду продуктов этой химии.
Благодарю Вас Вiolight !!! Да Вы правы , Но речь идет не об утилизации "отработки",а дешового способа обогреть жильё или в данном варианте + ещё теплица !!!Извеняюсь спросить? Вы должны знать что уголь-радиоактевен , да в ничтожно малых дозах !-Пока его не нагреть! Так Экологичней всё-таки Отработка?
Вложения
Заметте что сосульки "броллерные" ( Продаю)- Дорого!
Заметте что сосульки "броллерные" ( Продаю)- Дорого!

Аватара пользователя
Валерий Михайлович
Зелёный друг
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 03 фев 2012, 15:38

Альтернотивное топливо-Человечеству нужно что-то сжечь чтоб получить любую энергию!

Сообщение Валерий Михайлович » 11 фев 2012, 15:06

Валерий Михайлович писал(а):
Валерий Михайлович писал(а):
biolight писал(а):
Валерий Михайлович писал(а):Прекрасные Ваши выводы! Да я сними согласен,но посмотрите тех .требования для АВТО по ЕВРО-4 !Чем больше машин - тем больше О2?
Там регламентируется выпуск СО (угарного газа). Так что, как ни странно, обычные продукты горения это: СО2 и Н2О. Но это мелочи, я так понимаю, у Вас просто опечатка.
Если смотреть отработанные масла, то они могут еще много чего канцерогенного выдавать в процессе горения. По этому, такой способ утилизации не является перспективным. Хотя, раньше, добавляли в котельных работающих на мазуте. Сейчас, проще регенерировать масла в установках, чем платить штрафы за выбросы в окр.среду продуктов этой химии.
Благодарю Вас Вiolight !!! Да Вы правы , Но речь идет не об утилизации "отработки",а дешового способа обогреть жильё или в данном варианте + ещё теплица !!!Извеняюсь спросить? Вы должны знать что уголь-радиоактевен , да в ничтожно малых дозах !-Пока его не нагреть! Так Экологичней всё-таки Отработка?
Вложения
P1020245.JPG

biolight
Агробиолог
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 20 мар 2008, 05:09

Альтернотивное топливо-Человечеству нужно что-то сжечь чтоб получить любую энергию!

Сообщение biolight » 12 фев 2012, 10:13

Валерий Михайлович писал(а):Благодарю Вас Вiolight !!! Да Вы правы , Но речь идет не об утилизации "отработки",а дешового способа обогреть жильё или в данном варианте + ещё теплица !!!Извеняюсь спросить? Вы должны знать что уголь-радиоактевен , да в ничтожно малых дозах !-Пока его не нагреть! Так Экологичней всё-таки Отработка?
От нагревания радиоактивность угля не меняется. Просто зола с ТЭЦ содержит значительное количество радиоактивного углерода, и если она будет оседая накапливаться, то через значительное время мы получим некое радиоактивное заражение. Хотя углерод довольно любимое лакомство всего живого, поэтому накопиться он не сможет.

А на счет дешевого способа обогрева - зависит от доступности топлива. Для кого и уголь очень дешев, а кому и бензин может доставаться бесплатно...

Аватара пользователя
Валерий Михайлович
Зелёный друг
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 03 фев 2012, 15:38

Альтернотивное топливо-Человечеству нужно что-то сжечь чтоб получить любую энергию!

Сообщение Валерий Михайлович » 13 мар 2012, 19:20

biolight писал(а):
Валерий Михайлович писал(а):Благодарю Вас Вiolight !!! Да Вы правы , Но речь идет не об утилизации "отработки",а дешового способа обогреть жильё или в данном варианте + ещё теплица !!!Извеняюсь спросить? Вы должны знать что уголь-радиоактевен , да в ничтожно малых дозах !-Пока его не нагреть! Так Экологичней всё-таки Отработка?
От нагревания радиоактивность угля не меняется. Просто зола с ТЭЦ содержит значительное количество радиоактивного углерода, и если она будет оседая накапливаться, то через значительное время мы получим некое радиоактивное заражение. Хотя углерод довольно любимое лакомство всего живого, поэтому накопиться он не сможет.

А на счет дешевого способа обогрева - зависит от доступности топлива. Для кого и уголь очень дешев, а кому и бензин может доставаться бесплатно...

Очень Вам благодарен за Ваше сообщение !!! НО!
1-е Вы наверно не учли ,что ядерный полигон всего СОЮЗА,(бывшего)!был расположен под Семиполатинском! Так вот почти все угольные разрезы находятся там или около!
2-е Насчёт углерода спорить не стану,( образование-точнее профиль не тот)!
3-е Не навязываю свой способ " утилизации отработки" ,а реально - почти даром обогреть наших детишек зелёных.( НУ и себя тоже)
4-еС уваженим ко ВСЕМ НА ЭТОМ ФОРУМЕ!


SergF
Зелёный друг
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 11:48

Альтернотивное топливо-Человечеству нужно что-то сжечь чтоб получить любую энергию!

Сообщение SergF » 14 мар 2012, 09:04

"при обычных методах сжигания образуются высокотоксичные диоксины (полихлорированные дибензо-пара-диоксины - ПХДД, дибензо-фураны - ПХДФ, бифенилы - ПХБ и полиароматические углеводороды - ПАУ, среди которых присутствует явный канцероген - бенз[а]пирен -БП). Известно, что компонентный состав сжигаемых отходов оказывает большое влияние на образование диоксинов и ПАУ."
"При сжигании минерального и синтетического масел содержание ПХДД и ПХДФ в газовых выбросах довольно велико. Оно составляет 1-4 нг/м3. Для сравнения укажем, что по нормам, принятым в Голландии, содержание ПХДД и ПХДФ в газовых выбросах мусоросжигательных печей не должно превышать 0,1 нг/м3."
"состав соединений, которые могут образовывать эти элементы при нормальных атмосферных условиях или в режимах подогрева, «тлеющего огня», испарения и сжигания, сам по себе разнообразен и не менее опасен, чем диоксины и ПАУ.

По мнению немецких коллег сертификационного центра DIN, в недавнем времени количество веществ, содержащихся в циклах переработки и утилизации отработанных масел, насчитывало более 200 опасных соединений, но самое главное то, что число их растёт из года в год. Прежде всего, это связано с тем, что на свет появляются новые материалы, с которыми соприкасаются масла, изменяется консистенция самих масел и их включений, качественно изменяются технологии их применения. Например, в последнее десятилетие в диапазоне низкотемпературных циклов переработки и испарительных циклов утилизации чаще встречаются соединения фтора и фенолы, что может свидетельствовать о наличии пластиковых элементов конструкций оборудования и тары, с которым контактирует масло."
"Масла - вещества химически агрессивные и при благоприятных условиях (температура, давление, концентрация, перемешивание, присадки и катализатор) вступают в контакт с другими материалами.
Помимо выше указанного «букета», продукты сгорания содержат окислы серы, углерода и азота, известные как SOх, COх и NOх, а также осадок в виде пыли, золы или сажи, состав которых также разнообразен."
подробнее здесь: http://www.energosovet.ru/stat424.html
зы. и так черт знает что едим, непонятно что одеваем, дышим хрен знает чем... не хватает только отработку чтоб все стали жечь... :(

Ответить
гидропоника°