Уважаемый jdhfgksdjhfg, у нас идет довольно бессмысленный разговор ...
Желание решать весь комплекс проблем за 100 баксов, оно, конечно же, похвально ... на малореально. Ну что Вы сделаете на 100 баксов ? Купите себе любительскую ТДС-ку, да рН-метр с градусником ?
Посмотрите, на днях в одной из соседних веток человек отчитывается "репортом" - сделал просто Гроубокс - взял то, да се - ДВП, ДСП, доску, сбил-покрасил (я точно не помню) ...
Обошлось - в 900 с лишним рублей. Три таких шкафчика - вот Вам и 100 баксов ... А мы еще и к выращиванию никакому даже не готовились приступать ...
То, что Вы перечислили - это ничтожная часть ПАРОДИИ на контроль микроклимата ... И даже в этом случае Вы в 100 баксов не уложитесь, вот попробуйте ...
Получится - продайте мне за 300, я куплю...
Контроль микроклимата (а это ВАЖНАЯ, но лишь НЕБОЛЬШАЯ часть задач, решаемых в современном комплексе) - это ведь не только "датчик влажности", да градусник ...
Это ведь, наверное, прежде всего ЭФФЕКТИВНЫЕ И НАДЕЖНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ механизмы, правда ?
Какая нам разница, что на градуснике 10 градусов и наш "датчик" это видит ? Если у нас нет быстрой и надежной системы эффективного отопления ?
"Датчик включения вентилятора ..." ... Ну и что ? Включили мы вентилятор, он нам в физиономию немножко подул, мы освежились и дальше - на грядку ... Так что ли ?
Вы ведь сам пост до конце прочитали ? Речь идет О ПОЛНОМ ПОВТОРЕНИИ промышленных систем дома ... - ЭТО НЕВОЗМОЖНО.
Перечитайте и следующий абзац
valery писал(а):
Однако, повторить это в усеченно-упрощенном варианте - возможно. И получать пусть не такие, как на фото, но вполне приличные результаты - тоже можно. При должном старании можно добиваться результатов ЗАМЕТНО лучших, чем во многих наших "полуразрушенных" теплицах советского времени.
Так пожалуйста - берите, копируйте, упрощайте и повторяйте то, что по силам и ИМЕЕТ СМЫСЛ ДЕЛАТЬ в подсобном хозяйстве ...
Но Вы ведь не будете у себя в огороде громоздить "высокую" теплицу в 7 (а сейчас и в 9) метров, только для того, чтобы сохранить "равномерное температурное поле", правда ?
Вы ведь не будете в эту теплицу ставить высококачественное тепличное голландское стекло, а то и современное "диффузное" - лишь потому, что у него выше светопропускающие качества ?
Да ? Мы наверное попытаемся поликарбонатом обойтись ...
Вы ведь не станете строить во дворе "ко-генерационную" станцию - газовую турбину с выработкой собственного (недорогого) электричества и тепла (и потом еще соседям электричество продавать) ...
За сто баксов не получится, а миллионов за 75-100 - еще надо "поискать", верно ?
Вы ведь не будете ставить в свою тепличку пару-тройку фитомониторов (простейший допотопный российский миллион-полтора, навороченный импортный выйдет подороже) - да и заменить 100 долларовой поделкой его тоже не удастся ... Собранная сотня другая килограмм нашего будущего урожая много десятилетий будет окупать такой монитор ...
Более того, он нам в огороде за каким хреном ? Что толку, что мы будем видеть скорость роста листа, количество выделяемого им кислорода и съеденной углекислоты, да скорость ксилеммного потока ... Нам без прочих сопутствующих-сопроводительных инструментов "влияния-воздействия" от этой информации будет ни тепло, ни холодно ...
И так далее ... Несчастный карманный анализатор раствора (в режиме реального времени) на предмет "элементов" - 6 тысяч евро. Преудобнейшая штука. Но в огороде такая погремушка за 240 тысяч рублей - ни к чему. А за сто баксов ее не повторить ... Ну можно собрать "парк" приборов в сарае на ионоселективных электродах ... Работать ими будет крайне неудобно ... На чистых-прозрачных кюветках и растворах в дальнейшем можно будет разориться ... Да и соберутся эти самые "самодельные" приборы за сумму ... - ну если в тысячу евро уложимся, то и хорошо. Ну пусть даже в 500 ...
Нормальный влагомер (для субстрата) тот же, скажем, Культилен - штучка-дрючка не намного больше ТДС-ки ... Две тыщи евро ... Соберите мне его аналог - который не просто "меряет влажность", а учитывает свойства современных существующих субстратов, учитывает свойства/проводимость/активность непосредственно в данный момент использующихся "рабочих растворов" и прочее-прочее ... Да и продайте мне за 200 баксов - тоже куплю с удовольствием ...
Растворный узел - некто Алексс и Влад72 на нашем же форуме показывали ... Это далеко не "промышленный вариант" ... Им "удалось" вписаться в сумму 120 тысяч рублей - крайне недорого и хороший получился. Но и это для нас - любителей дороговато ... Сейчас (правда на другом форуме) - обсуждают, а можно ли уложиться в 15 тысяч рублей ... Не получается ...
Ну тогда хотя бы в 30 ... ? Тоже пока "не ахти", хотя может и получится ... Но опять же не 100 баксов, согласны ?
А перечислять и приводить примеры я еще пока только начал ...
Никто же ведь не против внедрять элементы автоматизации и в домашнии теплицы, без них не обойтись ...
Ну вот и покажите через пару-тройку месяцев, что у Вас получилось из Вашего предложения ... Да и других научите, все спасибо скажут, и я в том числе.
А промышленность пускай свои промышленные задачи решает. Там свои "тараканы".
)
(Это "съедобные" 
