Сообщение
valery » 20 дек 2012, 12:45
valery
28.01.2009.
Как я провел лето. То есть, как я подкислял воду. Опыт «дружбы» с аквариумными тестами. Другое название – как не надо подкислять воду. И как не надо «тупо» верить результатам. И как не надо их «неправильно интерпретировать».
Возможно я дальтоник (все больше и больше к этому склоняюсь). С другой стороны, казалось бы, черно-белого «Чапаева» от цветного «Зеркала» отличаю. Красный-зеленый светофор не «перепутываю». Почему бы снова не попробовать измерить что-нибудь аквариумным тестом. Все ведь пользуются и прекрасно все измеряют.
Беру «тест». Читаю инструкцию. Сполоснуть, налить, капнуть, посмотреть.
«Смотрю» свою исходную воду – из под крана 7,5. Отстоянная в холоде 2 суток – 7,5.
Кипяченая – 7,5. Готовый раствор – 7,5. А может и 7, черт его знает. Вытяжка из кокомата (точнее дренаж) – 7,5. А может и 7. А может быть даже и шесть с половиной. Раствор сам по себе после кокоса коричневого цвета, и довольно темного.
Я же осторожный. Надо ведь «проверить результаты» - вдруг ошибка.
Зову «помощника». Почти приятель, главный агротехник, вдумчивый ботаник, заместитель по сельскохозяйственной работе, практически – доктор Борменталь.
По совместительству – грузчик Миша.
Мнения сошлись – 7,5 (семь с половиной). Зову молоденькую сотрудницу – она в обмен на свежесорванный огурец уверенно тыкает пальчиком в тот же сектор – 7,5. Ладно. Результат получен.
Ну, я же «умный». Надо же теперь его (результат) «интерпретировать». Интерпретирую. Что-то в последнее время – «то в огороде недород, то скот падет» - огурцы недомогают.
В почвосмеси при обычном поливе на органике растут и растут и урожай дают.
Рассада развивается нормально. А при пересадке в маты – тормозится.
Контрольные «Зозули» в том же мате прут как реактивные, «Германы» загибаются совсем. «Медия» ( с которым и вожусь) – ведет себя странно – рассада сильная, а прирастание к кокосу довольно вялое, рост явно тормозится.
Вспоминаю. Я же «памятливый». Есть в гидропонике такая замечательная штука, называется ПиАш. А я его не контролирую. И даже на вопросы каверзные исподтишка типа «А какой у Вас ПиАш? А как Вы его контролируете?» я, эдак даже немного гордо, отвечаю: «А никак не контролирую. И ЕС не контролирую. И заодно и углекислоту не контролирую». Надо же, думаю, хоть что-нибудь контролировать.
Огурец. рН – 6,0-6,5. Некоторые склоняются к 6,5. Иногда пошире – 5,5-6,5. Производитель моего сорта/гибрида категоричен – 5,6 раствор, 5,5 мат. Шаг влево, шаг … (ну это Вы помните).
И тут меня словно бес попутал. В этот раз, сей бес, принял облик господина Пузырикова, точнее облик вопроса от господина Пузырикова – «а субстрат/раствор у Вас не кислый, а калий, случайно, не связывается?». Господин Пузыриков, прошу прощения, Вы здесь, конечно, совершенно ни причем. И вопрос Ваш ни причем. Вопрос как вопрос, вполне уместный. Так совпало. Сам дурак (это я о себе). Но вопрос пришелся кстати и весьма. Пронзил прямо в сердце, стрела попала в цель, зерно сомнений упало в благодатную почву, ну и прочие эпитеты..
Точно думаю. Вот оно – пора рН корректировать.
Ну пять и пять, наверное сильно. (Помните, я же «осторожный»). А вот хотя бы к 6 хорошо бы этот ПиАш «прижать». Что б огурцам было комфортно.
Беру аккумуляторный электролит (я еще и «запасливый»). Нет бы прочитать, на худой конец – спросить, НО ! Я же еще и «торопливый», когда не надо. А вдобавок еще и «грамотный». Чего там спрашивать, дурное дело – не хитрое.
Беру остаток рабочего раствор – около литра, на десяток огурцов по 100 грамм. Капаю (пока осторожно) капельку шприцем. Развожу, болтаю, жду. Меряю – 7,5.
Повторно КОНТРОЛИРУЮ! - Доктор Борменталь – а что там на приборах?, «контрольный» взгляд. Юная сотрудница, огурец – ну это Вы помните.
7,5 хоть тресни.
Пять капель из шприца. Без изменений. Кубик. Тоже самое. Доктора Борменталя – из «огорода» - взашей. Юную сотрудницу больше не зовем – огурцы закончились.
Начинаю немного заводиться. Что за кислота такая, может у нее и концентрации нету никакой совсем? Лью граммов 10 из рюмки «Выборова» (хорошая водка, пьяная, но без последствий, поляки заслуженно гордятся). Может цвет чуток и изменился, а может быть и нет. Полную рюмку. Другую (рюмки грамм по 30). В общей сложности граммов 100 и влил. На литр.
Нет думаю. Что-то не так. «Интерпретировать» хватит. Надо «анализировать». Рабочий раствор (бывший рабочий) - в капельницу и, немного злой, – домой – анализировать.
Спалось – неважно. Доходить стало поздно. Что же там такого термоядерного я в капельницу налил ?
Утро. На работу. Встречает серая туча – то ли «агротехник», то ли Борменталь, то ли грузчик Миша, не пойму. Молчит. Молчу. В «огород» сразу не иду – не тянет.
Туча, где-то через час: «Валерий Николаич! (Это ко мне, когда в официальной обстановке) А Вы в «огород» сегодня не ходили?»
«Нет, - говорю, - Миша, не ходил. И сегодня не пойду». «Ну и правильно, - говорит, - и не ходите».
Результат понижения pH с наскока можно постмотреть в теме «Опыт выращивания ...). Медии скончались сразу, Зозули (пара) оказались покрепче, да и высажены были немного раньше, уже подросли хорошо за метр. Первого «срезал» к вечеру, второго пытался «отливать» тепловатой чистой водой через капельницу еще сутки – он неплохо держался, но еще через ночь все-таки сник и он.
Парадокс. Долгожданный рН-метр рН200 «пришел» через день. Если «верить» его показаниям – вода в пределах 6,46-6,48. Концентрат, при стандартном разведении 1 кубик на литр, практически никаких изменений рН не дает.
Насколько «доверять» его показаниям и как «интерпретировать» пока не определился, но в ближайшее время планирую пользоваться им. Аквариумными тестами точно не буду.
Хотя, если подумать. Возможно, при определенном освещении, а не под ДНАТом. Да на каком-нибудь стандартном фоне (может быть белом), а не на цветной клеенке возле «грядки». Не уверен.
Спасибо!
Журавлев Валерий, г.Воркута.
Спасибо!
Журавлев Валерий, г.Воркута.
