leha2000 писал(а):... Это как такой приятный, но ни к чему не обязывающий бонус
Вот и я о том ...
Там нет никакой особой "технологии" ... но есть мелкие нюансы.
Впрочем, любознательные товарищи методом тыка вполне могут понять сами ... достаточно лишь пару-тройку весьма коротких кулинарных экспериментов с отрезанными корешками - и будут ясны смысл и целесообразность (или нецелесообразность) заморочки.
... Лично я почти всём изучаемым мелочам нахожу применение или пытаюсь найти или знаю где можно его находить и когда-нибудь оно обязательно найдется
... Я тут поставил несколько банок (еще более экспериментальных) в которых разместил похожие по развитию корневой или зеленой части луковицы для сравнения их роста на воде и на растворе. Так что один из моментов можно будет исследовать
... Луковицы не то что "дотянут ли", а они дотянут все и большинство (акромя пары красных) практически в идеальном состоянии. Т.е. на них даже не видно еще следов "издевательства", т.е. как-будто и сейчас только что из магазина, а лук то уже местами и убирать пора. Так что я расчитываю на 3-4 небольших выгонки
Следы могут быть не снаружи, а внутри.
И не издевательств - а просто выработка луковицы или следствие условий выращивания.
Кстати, какой диаметр луковиц ?
"Небольшие выгонки" - нецелесообразны.
Должно быть товарное перо - высотой 30-40 см.
Можно и до 50 см - но гораздо целесообразнее оставить эти "сантиметры" для следующей выгонки, а не выжимать луковицу досуха.
Таким образом, Вы реализуете 2 стандартных выгонки - которые суммарно дадут несколько бОльшую прибыль, нежели 1 крупная.
При этом затраты могут оказаться не больше, чем на тягу одной здоровенной выгонки.
... То что я опасаюсь, задавая вопрос - то что отсутствие фотосинтеза замедлит скорость роста пера.
Ваши опасения оправданы ... но частично абсолютно беспочвенны
Они были бы на 100% оправданы в том случае, если бы речь шла о фотосинтезирующем тугорослом плодоносящем растении - например о томате, огурце или даже листовом салате.
В данном случае - имеем не только быстровегетирующее растение - ни ещё и с луковицей.
Разумеется, луку всё равно понадобится освещение ...
Но Вы забываете одну мелкую деталь - при недостатке освещения растения довольно быстро ВЫТЯГИВАЮТСЯ (в высоту).
А что главное в выгонке лука ?
Абсолютно правильно -
ВЫСОТА ПЕРА.
При каких условиях перо начнёт вытягиваться ?
Опять угадали - В ТЕМНОТЕ (притом, желательно в полной темноте).
Таким образом, получаем то что нужно - т.е., БЫСТРЫЙ РОСТ и ЭЛАСТИЧНОЕ (способное далее трансформироваться как в высоту, так и в ширину) ПЕРО.
При подаче в дальнейшем хорошего освещения - перо наберёт не только цвет (в темноте оно будет только жёлтым), но и толщину пера - а затем продолжит рост.
Только есть один нюанс
Теоретически - можно было бы гнать перо в темноте непосредственно до нужной высоты ... потом слегка подсветить - и получить высокое и удовлетворительно крепкое перо ...
Но к сожалению, так не получится.
Несмотря на то, что перо в темноте растёт быстро, а в луковице куча питательных веществ (по крайней мере, на 1 выгонку) - делать высокое перо в темноте не получится.
Точнее, делать-то можно ... но оно будет довольно слабое ... так что, даже если не поляжет ещё в темноте - придётся как минимум его хорошенько освечивать (а это значительное увеличение затрат), чтобы получить перо хотя бы удовлетворительного качества.
Поэтому отращивать перо в темноте целесообразно не более чем до 15 см (особенно, если проблемы с микроклиматом) - а потом начинать осветку.
Вобщем, есть ещё куча всяческих нюансов (они подробно описаны в книге).
.
