Tigrik писал(а):
Я поставила лайк за мнение, человек не побоялся высказать его.
Хотя, конечно, странновато, что вообще ни один не понравился.
Мне вот ОЧЕНЬ понравился номер 3! Шикарно, красиво, практично.
И, конечно, спасибо ВСЕМ, кто принял участие в конкурсе. Ребята молодцы!
Бесспорно, что все молодцы и всем спасибо
Почему не понравился.
Не спорю, что работа сделана большая и обширная, и ум, смекалка, знания конкурсантов не оспариваются.
У меня претензии к изложению. Т.е. это как сочинение в школе.
На мой взгляд не раскрыта тема.
"ГРоуРепорт" - отчет о выращивании.
Можно конечно и по другому перевести - "сообщение о выращивании", тогда все просто превосходно. Но тогда "гроурепортом" можно считать: "Я выращиваю клубнику на даче". (ну это я конечно утрирую)
Однако если мы всё-таки об "отчете":
Необходимо:
1. Цель (Что хотим, в какой срок, почему (т.е. климат, условия, затраты), ну или что-либо другое (такое тоже бывает))
2. Выбор средств решения задачи. (описание установки, сорта, культуры, удобрения, лампы и т.д.)
3. Экономическая составляющая средств решения задачи + затраты труда + расходные материалы.
4. Агротехнические приемы. Для чего делаются именно в этом случае (в случае если они делаются), какой результат хотим получить от них.
5. Результат. (Сколько, чего выросло, какое время было затрачено.)
Ни один из конкурсантов так результат и не написал. Хотябы примерно.
Ни один конкурсант не "раскрыл тему".
Всем хорош "конкурсант №3" (в смысле его работа). Действительно, оригинально, красиво.
Но...
1. Слабое описание установки, подсветки. Непонятно как в правый нижний угол доходит воздушно-растворная смесь.
2. Расходы, стоимость, сложность изготовления
3. Всетаки чего и сколько выросло, за какой срок. Вот земляника была, видел, но сколько кустов, сколько ягод выросло?
Одними фотками всё-таки нельзя отделаться. Хотя и красивыми.
№4 вообще непонятно выросло ли чего-нибудь, в отличие от №2, где понятно, что неуспело, но это тоже не "отчет". Такие отчеты у нас тут на форуме в каждой ветке и есть даже и поинтереснее и подробнее.
Если не готов материал, тогда зачем его на конкурс? Нелучше подождать следующего и быть во всеоружии?
№1 несколько лучше, но... все время меняет раствор. Ну это его дело конечно, но хоть сказалбы зачем необходимо постоянное его изменение, чем предыдущий плох или неподходит
Я вот знаю людей, которые всегда пользуются одним раствором и довольны. Зачем менять?? Из "гроурепорта" не ясно.
Ну и опять же результат. Ну видно, что перцы выросли. И даже там клубника на заднем плане.
Но сколько? Ну примерно хоть, сколько метров помещение, расходы на установку, свет
Ну вот хотел кратко...Чтоб не обидеть никого...
Ну уж простите...
Я не со зла
Я чтоб потом было интереснее, в следующих конкурсах.