Форум портала Gidroponika.com

bakey писал(а):Что посоветуете?

Самое минимальное и простое - попытаться выравнять тягу без особого вмешательства в имеющуюся конструкцию.
Для этого следует в задней стенке (чуть выше уровне поверхности лотка) сделать узкую прорезь (шириной 0,5-1 см) на всю длину лотка.
(проблем перегрева внутри не будет - до тех пор, пока не додумаетесь пихнуть внутрь "горячую" лампу)
К сожалению, одна только эта мера не даст желаемый эффект (равномерную тягу) - т.к. слишком большое пространство открытой передней стороны установки значительно превышает производительность вентиляторов.

Поэтому переднюю сторону придётся тоже закрыть (таким же отражающим материалом - фольгой, пенофолом - что увеличит освещённость) - оставив такую же прорезь, как и в задней стенке.
Совсем необязательно делать жёсткую несъёмную стенку - вполне достаточно сделать быстросъёмную или навесную панель (шторку) с нижней щелью по всей длине лотка.

Вполне вероятно, что Вы не очень хотите получить непрозрачный ящик - а хотите постоянно иметь возможность наблюдать за растениями ...
Тогда сделайте переднюю съёмную панель из плёнки (пищевая плёнка, натянутая на жёсткую рамку) с нижней щелью по всей длине лотка ... освещённости плёнка, разумеется, не добавит - зато и лишний объём перекроет, и сможете в любой момент любоваться растениями без необходимости открывания-закрывания ящика.

... помпа полностью в растворе, это да, раствора много надо,
будет установлена более слабая

Нужна не "более слабая" погружная - а ВНЕШНЯЯ КАНИСТРОВАЯ небольшой мощности (например, 100 л/ч).

От "более слабой", но всё такой же погружной - толку никакого, т.к. она потребует почти такого же постоянного уровня раствора, как и имеющая в данный момент помпа.
Т.е., смысла "менять шило на мыло" - бессмысленное занятие.

.

Дмитрий Денисов писал(а):От "более слабой", но всё такой же погружной - толку никакого, т.к. она потребует почти такого же постоянного уровня раствора, как и имеющая в данный момент помпа.
Т.е., смысла "менять шило на мыло" - бессмысленное занятие.

А что, разве у погружных помп не снизу заборное отверстие?

leha2000 писал(а):А что, разве у погружных помп не снизу заборное отверстие?

Хм .....
Смотря у каких, и смотря как они (помпы) установлены в ёмкости.
Я вообще-то имел в виду обычные погружные водоструйные головки ... думал, голова лежит на дне на боку - поэтому подающее и всасывающие отверстия находятся сбоку ...
Но пригляделся к фото - а там, похоже, совсем другая помпочка.
Напоминает фонтанную - но вроде не фонтанная (хотя 2000 л/ч - высокая производительность, а размер помпы вроде небольшой).

Bakey, можете кинуть ссылку на магазин, продающий такие модели помп ?
Или просто напишите полное название модели - я и сам в поисковик ткнусь ...

Но в любом случае - внешняя помпа гораздо предпочтительнее, нежели любая погружная.

.

Честно говоря не знаком с рынком аквариумных помп. Но это логично, делать заборное отверстие снизу. Обычно так все насосы делаются. И только изредка во избежание перегрева насоса заборное отверстие делают сверху. Но здесь это совсем не актуально, т.к. насос работает секунды, ну максимум минуты.

leha2000 писал(а):... это логично, делать заборное отверстие снизу. Обычно так все насосы делаются. И только изредка во избежание перегрева насоса заборное отверстие делают сверху. Но здесь это совсем не актуально, т.к. насос работает секунды, ну максимум минуты.

Это сразу становится "актуальным" - как только импеллер (крыльчатка) начинает захватывать воздух.
Т.е., в случае понижения уровня жидкости.

Секунды - да, ничего страшного не будет (кроме постепенного угробления помпочки) ...
А насчёт "минут" ....... пластмассовые корпуса помпочек, находясь НЕпокрытыми водой, нагреваются весьма быстро ... так что, при таком режиме работы - помпочке настанет кирдык довольно быстро (и хорошо, если при этом без замыкания).

.

Дмитрий Денисов писал(а):Это сразу становится "актуальным" - как только импеллер (крыльчатка) начинает захватывать воздух.
Т.е., в случае понижения уровня жидкости.

И что же при этом такого страшного будет?
При том, что чем выше отверстие, тем произойдет это раньше Т.е. нет никакого смысла делать отверстие высоко.

Дмитрий Денисов писал(а):Секунды - да, ничего страшного не будет (кроме постепенного угробления помпочки) ...

Интересно каким образом это будет происходить. Т.е. физика процесса "постепенного угробления"

Дмитрий Денисов писал(а):А насчёт "минут" ....... пластмассовые корпуса помпочек, находясь НЕпокрытыми водой, нагреваются весьма быстро ... так что, при таком режиме работы - помпочке настанет кирдык довольно быстро (и хорошо, если при этом без замыкания).

Ну да если греются, то это конечно не айс В топку тогда. Она еще и раствор будет греть.
Наверное есть которые и не греются вовсе.

leha2000 писал(а):

Дмитрий Денисов писал(а):Это сразу становится "актуальным" - как только импеллер (крыльчатка) начинает захватывать воздух.
Т.е., в случае понижения уровня жидкости.
... Секунды - да, ничего страшного не будет (кроме постепенного угробления помпочки)

И что же при этом такого страшного будет?
При том, что чем выше отверстие, тем произойдет это раньше
Т.е. нет никакого смысла делать отверстие высоко.
... Интересно каким образом это будет происходить.
Т.е. физика процесса "постепенного угробления"

При захвате воздуха происходит биение импеллера - вызывая довольно быстрое изнашивание пластиковых держателей оси (на которой крутится импеллер), с последующим износом самой крыльчатки (вплоть до её разбивания или заклинивания в канале, и протирания стенок канала).

... Она еще и раствор будет греть.
Наверное есть которые и не греются вовсе.

Раствор будет подогревать любая помпа ...
Тем более, если уровень жидкости не обеспечивает равномерное охлаждение.

А степень поддержания нормального охлаждения обусловлен объёмом циркулирующей жидкости в ёмкости.
Чем меньше жидкости - тем выше нагрев.
Но это не критично до тех пор, пока корпус помпы полностью закрыть жидкостью.

.

Дмитрий Денисов писал(а):

leha2000 писал(а):А что, разве у погружных помп не снизу заборное отверстие?

Хм .....
Смотря у каких, и смотря как они (помпы) установлены в ёмкости.
Я вообще-то имел в виду обычные погружные водоструйные головки ... думал, голова лежит на дне на боку - поэтому подающее и всасывающие отверстия находятся сбоку ...
Но пригляделся к фото - а там, похоже, совсем другая помпочка.
Напоминает фонтанную - но вроде не фонтанная (хотя 2000 л/ч - высокая производительность, а размер помпы вроде небольшой).

Bakey, можете кинуть ссылку на магазин, продающий такие модели помп ?
Или просто напишите полное название модели - я и сам в поисковик ткнусь ...

Но в любом случае - внешняя помпа гораздо предпочтительнее, нежели любая погружная.

.

она и правда завалена набок, раньше бак на полу стоял, я покупал помпу на 1 метр чтоб поднимала, купил в зоо магазине на ленинском 68 стоила она 580 р

Дмитрий Денисов писал(а):

bakey писал(а):Что посоветуете?

Вполне вероятно, что Вы не очень хотите получить непрозрачный ящик - а хотите постоянно иметь возможность наблюдать за растениями ...




.

она всегда закрыт шторкой из пенофола,
она стоит между двух шкафов на швейной машинке, на стену приложена световозвратная шторка для лобового стекла,
она не имеет глухую конструкцию,
выходит нужен просто приток снизу?

bakey писал(а):она и правда завалена набок, раньше бак на полу стоял, я покупал помпу на 1 метр чтоб поднимала

Погружная - но вроде не фонтанная (хотя, фонтанную насадку можно присобачить).

А что там за синяя пимпочка ?
Это всасывающее отверстие - или какая-то регулировка ?

она всегда закрыт шторкой из пенофола,
она стоит между двух шкафов на швейной машинке, на стену приложена световозвратная шторка для лобового стекла,
она не имеет глухую конструкцию,
выходит нужен просто приток снизу?

Да, нужен приток воздуха снизу - от уровня лотка (т.е., от прикорневой зоны растений).

Но тут проблема пошире ...
Я сразу как-то не понял - а оказывается, "потолок" установки не сплошной, а весьма свободный с обоих боковых сторон ...
В таком случае - использование вентиляторов почти бесполезно ... тёплый воздух от ламп даже без вентиляторов будет постепенно выходить через верхние боковые отверстия ...
Вот только приличной тяги не будет - ни без вентиляторов, ни с вентиляторами.

Суть такова.
Верхние боковые отверстия следует заделать.
Вентиляторы оставить.
В задней стенке снизу сделать прорезь (шириной не более 1 см) по всей длине лотка.
В передней стенке (шторке) сделать такую же прорезь.
Передняя и задняя стенки должны довольно плотно прилегать к боковинам конструкции - чтобы забор воздуха происходил практически только через прорези, а не подсасывался через прочие неплотности в конструкции - иначе тяга будет слабее и неравномернее.

.

Дмитрий Денисов писал(а): А что там за синяя пимпочка ?
Это всасывающее отверстие - или какая-то регулировка ?

пимпочка это регулировка,
всасывающее отверстие похожи на колеса 4 штуки

Даже если бы всасывающее отверстие было снизу - всё равно придётся держать такой уровень воды, чтобы он постоянно покрывал помпу ...
Иначе поимеете вышеописанные проблемы.

У внешней канистровой помпы нет такого ограничения - т.к. в ёмкости находится только шланг (разумеется, его надо закреплять на ёмкости очень надёжно), который может доходить практически до самого дна ёмкости.
Она может использовать практически весь объём жидкости.

.

Дмитрий Денисов писал(а):Даже если бы всасывающее отверстие было снизу - всё равно придётся держать такой уровень воды, чтобы он постоянно покрывал помпу ...
Иначе поимеете вышеописанные проблемы.
.

использовал какую-то аквариумную помпу (из не дорогих), вполне нормально работала при низких уровня раствора, выкачивал ей старый раствор при замене, на донышке оставалось около 1 см. ничего не поломалось, работает как работала.

bakey писал(а):вырезал пластик и взял кастеты от старой установки сделанные из вент короба

день добрый!! вот тут можно поподробнее...
параметры горшка, расстояние от горшка до горшка, каналы есть 120*60 есть вроде 110*55 какой у вас?
садите в какой субстрат? сразу или сначала в растильне?