Извините, что задерживаюсь с ответом - дел выше крыши ...
promod писал(а):она двух скатная, над каждой установкой висит железяка с лампами, которая освещает со всех сторон, ещё и можно и лампы крутить настраивать и сами прожектора тоже можно вертеть. высота стенда с растениями 1,5 так что дотягиваюсь спокойно.
Потихоньку подводим итог.
Каждую культивационную площадь размером 1х2 кв.метра освечивают 3 лампы мощностью по 400Вт.
ДНА или ДРИ - в данном случае пока что абсолютно без разницы ...
Потому как такая мощность в основном используется только для выгонки вегетативной массы - т.е., либо зелени салатных растений, либо наращивания кроны плодоовощных растений (т.е., по сути, выращивание рассады для последующей высадки в открытый грунт или в промышленную бессубстратную установку).
Выращивание (вернее, выгонка) под 400-ваттными "горячими" лампами производится с расстояния не более 70 см от лампы до макушки растений - при этом нормально освещаемой площадью можно считать объём 1 кв.метр.
Можно немного сократить расстояние (до 50 см) от лампы до растений - но повысится нагрев растений (особенно это будет заметно под днатом).
Уменьшение расстояния, конечно, повысит освещаемость конкретной площади ... но снизит суммарную фоновую осветку соседней площади.
Поэтому более целесообразным по вышеперечисленным причинам - считаю освещение меньшим количеством ламп, но с более удалённого расстояния.
Этим достигнется также некоторое снижение затрачиваемого энергопотребления.
Когда выращиваешь небольшими объёмами - разница в энергопотреблении не очень заметна ... но как только начинаешь расширять производство - разница (в оплате за электроэнергию, объёме используемого оборудования и его суммарной стоимости, громоздкости монтажа, количестве выделяемого лампами тепла) ощутимо даёт о себе знать.
Следующим моментом (впрочем, вытекающим из всего упомянутого) является не очень удачный выбор варианта установки.
Я так понимаю, что угол наклона культивационной поверхности скорее всего составляет не более 30 градусов ?
При размещении ламп сверху - этого вполне достаточно .... хотя относительно размеров площади пола конструкцию едва ли можно "компактной"..
Т.е., сама конструкция занимает весьма много места.
Если решите заниматься промышленным выращиванием (любых растений) - то готовьтесь экономить каждый метр площади - иначе рентабельность может получиться серьёзно сниженной.
Всвязи с этим было бы гораздо целесообразнее сделать установку более близкой к вертикальному расположению (минимум - наклон 45 градусов).
Этим было бы "убито сразу два зайца" ...
1. Сократились бы размеры установки (при сохранении объёмов культивационной площади) - что позволило бы устанавливать в помещении большее количество конструкций.
2. Значительно сократилось бы количество ламп (разумеется, мощность лампы при этом должна быть существенно увеличена) и громоздкость монтажа.
При этом одни и те же лампы освещали бы сразу 2 соседних стеллажа - т.е., висели бы над проходом между стеллажами.
Разумеется, для реализации такой возможности следует использовать лампы не прожекторного типа (тонкие трубки), а обычные лампы ДНаТ или ДРИТ без плафонов - это позволит освечивать всё окружающее пространство, а не только посевы под конкретной лампой.
Если в этом варианте использовать 1-киловаттные лампы - то можно вешать их над проходом на расстоянии 3 метра друг от друга (высота - не менее 1 метра от середины поверхности культивационной площади).
Разумеется, в таком варианте чем меньше угол наклона культивационной плоскости установки - тем выше должны быть подняты лампы, и тем ближе друг к другу должны располагаться соседние установки ...
Так что, угол наклона культивационной плоскости градусов 60, и размещение 1-киловаттных ламп над проходом - было бы, пожалуй, наиболее удачным решением.
.