Форум портала Gidroponika.com

Вот таких больших теплиц настроили на матах, и предприятия в огромнейших долгах. Неужели окупятся? Или гос-во все же субсидирует как-то?

Лукашенко белорусский тепличный бизнес угробил и "разломал" в середине девяностых почти под корень ...

А с начала 2000 тысячных - обратил внимание и стал "развивать". Сейчас в Белоруссии государственный подход к теплицам - более осмысленный, чем в России.

Стали строить именно высокотехнологичные комлексы - всего 190 гектар теплиц (очень мало, конечно, для такой страны), в основном - старые, отсталые. Но зато 70 гектар из них - новые, свежепостроенные - благодаря этим "новым" (голландским, - не "ругайтесь" ), у них в овощах произошел серьезных сдвиг, и даже некоторый "прорыв" - примерно в 2005-2006 году (тогда и "запустилось" основное производство, и сейчас продолжают строить, масштабы "небольшие", но "темпы" строительства - выше чем у нас) - и сейчас даже часть продукции экспортируют в Россию.

А Украина - обошла Россию по "оценкам" на 2-3 года, все из за "ваты". Причем используют "плохую" вату - "Паргро" в Польше закупают - (это тоже Гродановская вата, типа "из огрызков и некондиционных отходов, для малоимущих по бросовой цене ...) Сами Гродановцы - этой "марки" немножко как бы "стесняются", в приличные страны - не поставляют. Как ни странно - в число "приличных" попала и Россия, что радует Но поляки - выращивают и нахваливают, она очень "доступна" для фермеров и фермерских хозяйств. На слишком "многое" не способна, но зато и не требовательна к высокотехнологичному оборудованию - "накидал" и выращивай (утрирую немножко) ...

Комплексы на "вате" - конечно, могут "пролетать", почему и нет ... Когда этот комплекс запускает "неспециалист" и работают "неспециалисты" ...

Опять же - не для "диспута", а к слову ... Вата - только название такое бестолково-простецкое, в действительности - мат от "Гродан" - это технически сложное, наукоемкое устройство - и требует к себе очень квалифицированного и серьезного отношения и дорогостоящей "обвязки" ...

У нас же часто строят комлексы на вате - ничего этого не понимая и не беря в расчет. Думают, раз такое дело - все должно само расти. Фигу с маслом, вовсе нет.

Это как плотнику начала века - который привык топориком и на глазок, или в лучшем случае "бечевкой с мелом" прямую линию "отбивать" - вдруг продали современный навороченный компьютер с "АвтоКадом" - ну что он с ним будет делать ... В лучшем случае - пасьянс "Косынка" научится раскладывать ...

А он сидит, гвозди не заколачивает, топор забросил - ждет, когда же ему компьютер "избу срубит" ...

Если никто "резко" возражать не будет, все-таки я "без темы" посудачу как-нибудь про "вату" и "капельный полив", давно "очень хочется"

На Гродненщине уже несколько лет работает Белорусско-Голландское СП “Клубника Плантс”.
Выращивают крупноплодные сорта земляники по голландской технологии Правда в земле.

Вот-вот, голландцы это прежде всего земледелие, а потом уже гидропоника

valery, давайте-давайте... Тема всего лишь указывает направление разговора, которое о современных и не очень, технологиях.

А когда половина голландских теплиц рухнуло от снега. Это сильно аукнулось на качестве голландской рассады.

Да ? А где попадали, в Белоруссии ?

В общем случае голландская теплица прекрасно "посчитана" и рухнуть не может даже теоретически. Падают - при "неправильной" эксплуатации.

Они рассчитаны на "работу", а не на "стояние". "Мокшанская" теплица рухнула из-за полного головотяпства - стекло накрыли и неотапливали, снег, естественно "раздавил".
Рухнули несколько теплиц в Питере и Ленинградской области - недостроенных из-за кризиса, причина - та же.

Рухнули несколько "действующих" теплиц в Голландии. Правда в тот момент там никто ничего не выращивал. Некоторые производители и фермеры, в связи с кризисом, оказались неплатежеспособны - теплицы, в качестве "залога" забрали банки за "неуплаты". Банки естественно этих теплиц не эксплуатировали, не консервировали и не отапливали. Результат - кирдык, тоже раздавлены снегом ...

Интересно, а кто там теперь по этому случаю и кому предъявляет претензии ? Любопытно ...

Почему белорусских? Я же написала голландских. От того что снег на крыше не таял.

Я подумал, что и в Белоруссии падали теплицы, построенные по "голландскому" типу ...

Да, падали в Голландии. Не половина, конечно, но и не единичный случай ...

Стояли бесхозными и неотапливались.

Половина. Данные достоверные.

хотелось бы про гидропонные установки которые можно изготовить самому

Ванны с водой с плавающими фермами для салатной культуры. Проще наверное и нет)
Стеллажи с керамзитом, периодически подтапливаемые.
Стеллажи периодически подтапливаемые, для размещения вегетационных ящиков с торфом.
И т.д. и т.п.
Да можно взять книгу о теплицах за 60ые года, и пересмотреть те гидропонные технологии, которые предлагались, в связи с появлением новых материалов и технологий, и уже будут установки которые можно сделать самому без особых знаний и умений.
Проблемы не в этом. Нет людей, специалистов в области гидропоники, по этому земельные агрономы с агро (одним их худших образований в регионах) образованием предпочитают минеральные маты с капельным поливом, ибо их полностью настраивают и дают некие гарантии урожаев (показывая опыт других отечественных хозяйств).
Хотя и тут наиболее продвинутые специалисты (такие все же есть, хоть и в небольшом количестве) переделывают внушаемую всем якобы хорошие гидропонные системы, в свои установки. Мешки забивают торфом и подводят обычный полив, правда фертигационный, т.е. полив идет из бочки в которую постоянно добавляют минеральные элементы. Полив раз в сутки, так что не очень проблематично это

Гришунтий, создала вам отдельную тему
http://gidroponika.com/forums/topic1215.html

А что есть ГринХаус? Чем он от теплиц отличается?

На счет преимущества капельного я сомневаюсь. Да экономится расход воды, но вода дешева по сравнению со всем оборудованием. А системы фертигации и так используются без капельниц вполне успешно.