Увы не могу в это поверить. Т.к. поток мощности ртутных линий в этой области очень малы, как и вообще энергетический выход ртутных линий в видимом диапазоне крайне невелик. Основная его часть находиться в области УФ диапазона.MADMOUSE писал(а): Но! мы калибруем не просто по широкому спектру люминофора а по пикам излучения паров ртути
Поэтому с внутренней стороны на носиться люминофор, который переизлучает энергию ртутных линий в другие части видимого диапазона, часть из них, конечно проходит наружу, однако какая, зависит от применяемого типа люминофора, его состава и толщины.
Также от этих параметров зависит какая часть энергии будет переизлучена люминофором в областях ртутных линий в видимом диапазона. И значения этих энергий будут скорее всего значительно больше, чем энергия самой ртути, т.к. он для этого туда и наноситься.
Кроме того в лампах присутствуют не только пары чистой ртути, но также и пары примесей и инертных газов, величина энергий, которых в сумме невелика по сравнению с величиной энергии ртути, однако в видимой области может быть существенной и также влиять на результат.
И этот процесс от лампы к лампе вероятностный с большим разбросом, особенно касающемся разных серий и производителей.
Существуют и другие лампы, без люминофора.
Калибровать прибор по такой лампе былобы возможным, если бы это умело данное ПО.
К примеру в работе, откуда Вы выдернули картинку, речь шла именно о такой лампе.
Но они мало распространены, т.к. применяются обычно только в области медицины и научных исследований, поэтому сильно сомневаюсь, что производитель данного ПО заложил в свою программу возможность калибровке по такому типу ламп.
Кроме того зартуднения в этом случае будут связаны с поглощением УФ спектра двд болванкой, материалом объектива, а также чувствительностью матрицы в этом диапазоне. Также сильно на поглощение УФ будет влиять материал объектива, который в свою очередь может быть стеклянным или полимерным.
Ну да возможно, но учитывая вышеизложенное... точность такой калибровки весма сомнительна...MADMOUSE писал(а):там гдето в оригинале описано что программа калибрует по 436nm и 546nm
Это возможно. К сожалению разброс параметров от кристалла к кристаллу весьма велик, даже в пределах одной партии. Это связано с чистотой исходных материалов. Современные структуры весьма сложны, потому разброз неизбежен.MADMOUSE писал(а): Я проверил старые и новые диоды, разницу видно даже на глаз (если смотреть через "приборчик"), видно что новые излучают на более длинной волне.
Естественно от партии к партии разброс больше, особенно у производителей не особо заморачивающихся на качестве товара, у которых иногда даже отсутствует даташит
Преломление - процесс описываемый геометрической оптикой, следовательно нелинейным быть не может.MADMOUSE писал(а): По поводу призм, они ведь вроде нелинейно преломляют? спектр будет неравномерный? и его не измерить.
Зато, думаю, по плечу Вам.MADMOUSE писал(а): Да, но данный метод не каждому по плечу
Также по плечу мне, но руки думаю могут не дойти.... Потому Вам этот способ и предлагаю...
А вообще здесь на форуме тех кому это по плечу почти столькоже, сколько тех, кому по плечу растениеводство...
Да, но и удовлетворить потребности ребенка, тому что описано в статье - по плечу.MADMOUSE писал(а): а то что описано в статье, сделает и ребенок, главное к телефону или камере хоть изолентой закрепить, чтобы калибровка не сбилась, понятно что точность будет не ахти но промерить пики диодов пойдет вполне, это лучше чем просто надеятся на производителя/продавца.
Удовлетворить потребности взрослого человека гораздо сложнее
Вполне возможная конструкция.MADMOUSE писал(а): Кстати попадалась как-то статейка, с такой конструкцией: свет преломляется на ДВД, проецируется на белую бумагу, а шаговый моторчик двигает фотоэлемент и считывает показанияхотя можно и фотоэлемент от сканера применить.
Но по мне проще конструкция, предлагаемая мной, и она также дешевле, компактней и не содержит белой бумаги, которая не известно насколько бела и какой спектр имеет, а также не содержит двд болванки, АЧХ которой также неизвестна...А также не содержит механических и подвижных частей.
Вся прелесть предлагаемой конструкции заключается в минимальном уровне искажений падающего спектра в видимом диапазоне, что делает возможным получения спектров достаточной точности по априорным экспериментам.
Ну если не убедил, то не расстроюсь
мне не привыкать 
, вот наример 
