Качественный раствор из этого...

[leha2000]

Уверен только для промывки . Готовый раствор только из фирменного )

Промыть промыли, а сколько чего нужно так и не сказали
С таким подходом (в других случаях, не в этом) можно и действительно накосячить с составом приготовляемых хим. компонентов.
В этом же действительно ошибиться практически невозможно, но можно получить значительно меньший выход

[ipf]

Я промыл водой, подкисленной фосфоркой , так как приезжали гости и не хотелось пугать их своими хим. экспериментами. По поводу азотки, думаю нужно взять 100 грамм аммиачной селитры и залить ее 60мл серной кислоты, затем при 80 градусах перегнать.

[leha2000]

Ну почти верно.
На 100г селитры 61гр. серной кислоты, можно больше, хуже не будет, т.к. важно именно количество йонов H+ или протонов. Впринципе любая кислота подойдет, даже ортофосфорная, но серная Вам проще и дешевле, как я понял.
Однако помните, что я написал про массу чистого вещества, а Вы про

объем!!!

Т.е. в ваших расчетах должна еще фигурировать концентрация и плотность.

Жду результатов

[leha2000]

Да температура перегонки не 80, а 83 град

[TopGrow]

Особым любителям экономических расчетов предлагаю посчитать экономическую целесообразность выхода бананов и кофе (т.к. всё остальное и вовсе не съешь и не выпьешь ) из магазина ув. TOPGROW.
Я конечно не считал, но чтото мне подсказывает, что она ничтожна невелика.
Однако очень многие, и я в том числе, подписалить под тем сообщением, выражая свой "РИСПЕКТ"

Не всё меряется деньгами, уважаемые
Есть еще такие понятия, как хобби, нравится, интересно и так далее. Тем более, что для этого более чем достаточно возможностей. И получается хорошо.
Ни в коей мере не сомневаясь в том, что если очень нужно, то можно и мензурки изготовить самостоятельно из песка и соды, а растворы - из собственноручно наковырянных из земли поташа, селитры, серы и прочего глинозёма, лично для себя я не вижу в этом смысла, и только с точки зрения себя я и высказался о том, что не понимаю смысла в таких небезопасных (наверное) экспериментах. Дышать горячей азоткой наверняка не сильно полезно. Хотя бесспорно, очень увлекательно.

[leha2000]

Не всё меряется деньгами, уважаемые
Есть еще такие понятия, как хобби, нравится, интересно и так далее. Тем более, что для этого более чем достаточно возможностей. И получается хорошо.

Так и я про тоже. Это Вы все со своими расчетами экономической целесообразности.

Дышать горячей азоткой наверняка не сильно полезно. Хотя бесспорно, очень увлекательно.

Наверняка. Не обязательно ей дышать. Заткнуть мокрой ватой единственное негерметичное в системе место (выход) сможет каждый школьник. И враги(азотка) не пройдут!
Не хотите делать - не делайте. Здесь школьников нет, каждый волен принимать решение самостоятельно. Лично я никого не заставляю, а помочь советом могу, хотя вобщем уже надоело.

[ipf]

Я сегодня получил приборчик для измерения PPM . Вот в моем растворе он сейчас 1375. Как считаете, достаточно ли?

[TopGrow]

Я сегодня получил приборчик для измерения PPM . Вот в моем растворе он сейчас 1375. Как считаете, достаточно ли?

Уважаемый, Ваш вопрос звучит примерно так: у меня есть прибор для замера расхода электричества, на нём написано 1375. Как считаете, это за сколько времени?

Какие растения, какие условия - ничего ведь не известно никому, кроме Вас.
Для рассады много, для стадии плодоношения вполне хорошо, если освещение хорошее.

[ipf]

Освещение ДНАТ 400 с отражателем, расстояние до растений - 80см. Растут помидорки , вот тут отчет . http://gidroponika.com/forums/post24133.html#p24133

[leha2000]

Да этот ppm впринципе не на что не влияет. Эти приборчики эти ориентированы на йоны Ca и Mg, т.е. на жесткость воды, поэтому в гидропонном растворе могут сильно врать.
Они только для относительных измеренений пригодны, как и EC. Например у Забияки подобный прибор врал в 2 раза.
По пробуйте свежий раствор померяйте и убедитесь в этом.
Да и вообще не заморачивайтесь на этом слишком сильно. Старайтесь просто поддерживать постоянное значение, как у свежего раствора, при том же ph!. Обратите внимание, что сравнивать нужно при том же ph.

[ipf]

Подскажите пожалуйста, я хочу использовать вместо хлорного железа - FeS04 . Делаю раствор , который считал Leha2000 на 4й странице темы. Сколько FeSo4 нужно вместо хлорного железа . Спасибо

[leha2000]

Да примерно столько же. Можно больше. Железом сложно отравить, т.к. оно нестабильно и подвержено гидролизу.
Я кладу 5-10 мг/л, добавляю по столько же раза 2-3 в неделю.
Каждый раз в новую порцию раствора на долив кладу свежее железо. Хлорное несколько стабильнее сульфата, т.к. гидролизуется по другой схеме. Поэтому не вижу смысла менять шило на мыло.

[ipf]

Подскажите по раствору. Заказал элементы, но из-за праздников они задержатся. А раствора уже практически нет. У меня сейчас 2 варианта. Либо подержать на воде с подкоректированным PH либо замешать раствор из того что есть, а есть следующие. : Есть все элементы , кроме кальция - его в 2 раза меньше чем нужно и магния , так-же в 2-3 раза меньше чем нужно. остальные элементы есть. Стоит ли держать на таком растворе или же лучше на воде пару дней посидеть? Спасибо

[Виталий Ю]

Подскажите по раствору. Заказал элементы, но из-за праздников они задержатся. А раствора уже практически нет. У меня сейчас 2 варианта. Либо подержать на воде с подкоректированным PH либо замешать раствор из того что есть, а есть следующие. : Есть все элементы , кроме кальция - его в 2 раза меньше чем нужно и магния , так-же в 2-3 раза меньше чем нужно. остальные элементы есть. Стоит ли держать на таком растворе или же лучше на воде пару дней посидеть? Спасибо

Если 2-3 дня - то можно и на чистой воде. Заодно и субстрат обессолите

[Дмитрий Денисов]

Если растения в стадии вегетации - тогда вполне можно на воде ...
Если в стадии цветения, образования завязей или активного плодоношения - крайне нежелательно более 2 дней.

.