Страница 6 из 10
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 07 ноя 2012, 15:24
Radist
"Энергосберигайка", если мощная, то ... разборная. Состоит из схемы управления и нескольких U-образных колен, соединенных последовательно. Лампу можно достаточно просто разобрать, закрепив колени на поверхность параболич. отражателя. Вот тогда действительно будет светить хорошо а не внутрь самой себя. Самолично это не проделывал, поскольку не пользую такие лампы; где-то видел в Сети, считаю идею очень даже неплохой.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 07 ноя 2012, 15:26
leha2000
Дмитрий Денисов писал(а):leha2000 писал(а):...может я и туп, неисключаю, возможно
Лёха, не утрируйте ...
Если бы я хотел сказать об этом - я бы сказал напрямую.
Дмитрий Денисов писал(а):Просто Вы больше обратили внимание на вторую части фразы собеседника ... а я - на первую
Несовсем. Вторую часть фразы видел, но Валерий уже и так подробно про это писал, а вот первая несколько всколыхнула
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 07 ноя 2012, 15:29
leha2000
Radist писал(а):Самолично это не проделывал, поскольку не пользую такие лампы; где-то видел в Сети, считаю идею очень даже неплохой.
А я вот пробовал. Правда для других целей. Мои оказались не разборными, пришлось пилить ножовкой. Вобщем то еще занятие
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 07 ноя 2012, 15:34
Radist
Хоть и "для других целей" но, согласитесь, результат переделки неплохой.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 07 ноя 2012, 15:51
leha2000
Radist писал(а):Хоть и "для других целей" но, согласитесь, результат переделки неплохой.
Честно, не знаю, не мерял. Мне нужны были сами трубки, которые я просто оттудова выдрал
Но 100% результат должен быть, если ничего не поломать.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 07 ноя 2012, 16:19
Дмитрий Денисов
Результат разворота трубок энергосберегайки был бы неплох ... если, конечно, не разносить трубки далеко друг от друга.
Но тема всё-таки не про лампочки, а про гель ...
.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 07 ноя 2012, 19:00
TopGrow
Дмитрий Денисов , Вы прямо прочитали мои мысли, то же самое хотел сказать
для обсуждежа лампочек было бы лучше новую тему завести, а эту почистить от флуда....
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 08 ноя 2012, 06:37
ЗАБИЯКА
leha2000 писал(а)
Ну почти. Вы округляете, я нет поэтому некоторая разница, кроме КАЛИЯ
./npk.py "NH4NO3=0.08 KH2PO4=0.17 K2SO4=0.62 Ca(NO3)2(H2O)4=1 MgSO4(H2O)7=0.31
Алексей , не могли бы вы указать ошибку мне в расщёте с калием.
K2SO4 х.ч.
39*2+32+16*4=174
K=39*100/174=22.5%
S=32*100/174=18.4%
KH2PO4 х.ч.
39+1*2+30+16*4=135
K=39*100/135=28.9%
P=30*100/135=22.2%
KNO3 х.ч.
K=39*100/101.1=38.7%
N=14*100/101.1=13.85%
Я так считал.
Еще маловато нитрата и много серы.
А вообще я бы в вашем растворе заменил сульфат калия на нитрат, т.е. на селитру.
Есть и Калий азотнокислый (расчёт выше) , только не могу как то составить чтоб перебора по азоту не было , Трэба ваша помощь
TopGrow писал(а)
Если невозможно заменить лампу хотя бы на ДНаТ 250 Вт,
Так и лампа то есть , дело вот в чём , при постройке боксика, неудачно расщитал высоту бокса, на начальном этапе роста вроде всё нормально , а затем обжигаю ростишек (пока пришлось отказаться).
Radist писал(а)
"Энергосберигайка", если мощная, то ... разборная. Состоит из схемы управления и нескольких U-образных колен, соединенных последовательно. Лампу можно достаточно просто разобрать, закрепив колени на поверхность параболич. отражателя. Вот тогда действительно будет светить хорошо а не внутрь самой себя.
Хорошая идея , сам лично схемой энергозберегайки зажигал люменку, дело в том что U-образные колена соеденены между собой стеклом , так думаю что разделить не сломав стекло колена не получится , покрайне мере у ламп которые у меня.
P.S. Для всех.(
leha2000 , Валерий , Radist , Дмитрий Денисов , TopGrow )
Вопрос с отражателями и с разворотом ламп будет решаться , спасибо за советы и помощь.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 08 ноя 2012, 08:56
а-ну-ка
В сернокислом калия то множим на два
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 08 ноя 2012, 10:26
ЗАБИЯКА
а-ну-ка писал(а):В сернокислом калия то множим на два
Так я и умножил
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 08 ноя 2012, 10:41
а-ну-ка
А умножить при подсчете процентов ?
78 к общему.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 08 ноя 2012, 11:10
ЗАБИЯКА
а-ну-ка писал(а):А умножить при подсчете процентов ?
78 к общему.
Теперь я вобще ничего не понял
, можно примером , и почему так ?
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 08 ноя 2012, 11:28
а-ну-ка
78 от 174
обычно 43-45% К
Друзья,я с рынка,мож кто к компу ближе,обьяснит.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 08 ноя 2012, 15:32
valery
Просто "а-ну-ка" старается обратить Ваше внимание на то, что при подсчете процентного содержания калия (как "элемента", как "действующего вещества") Вы сначала считаете массу молекулы ВЕРНО, а затем, вычисляя калий - теряете один атом. У Вас ведь в общей "массе" (174) - не 39 калия, а 39*2 - то есть 78. Что и дает ошибку.
ЗАБИЯКА писал(а):
K2SO4 х.ч.
39*2+32+16*4=174
K=39*100/174=22.5%
S=32*100/174=18.4%
K=39*100/174=22.5% - не верно.
К=78*100/174.
Гидро ГЕЛЬ
Добавлено: 08 ноя 2012, 16:49
leha2000
Да и Анука и Валерий очень правильно говорят...
Именно.
Мне только не понять зачем вы считаете проценты. Как они могут помочь расчету. Лишнее действие.
Считайте сразу граммы, милиграммы, ммоли, ну вобщем то что нужно.