leha2000 писал(а):Такие тонкости нам темным неизвестны... Эти выводы имеют философический характер, т.е. научных
Если пользоваться этим определением субстратную культуру можно считать гидропоникой.
Конечно можно, кто бы спорил.
Однако,я думаю что Вы не станете утверждать, что кокосовое волокно - это "искуственная среда".
В то же время, субстраты не являются "почвой" в привычном значении этого слова. Это скорее "грунт".
Выращивание в субстратах (грунтах) всё-таки ближе по своим приёмам к выращиванию в почве, чем к гидропонным методам по концентрациям вносимых удобрений, периодичности полива, составу микрофлоры, газообмену и многим другим параметрам.
Вот оно, в чем "штука" ... В мировой ( не перечесть, не перечитать и не пересчитать) литературе как-то больше прижилось понятие "без почвы ..."
