Форум портала Gidroponika.com

Кокосовый субстрат, это пожалуй действительно лучшее решение для гидропоники.
Тем не менее, бывают и подвохи. В частности, некоторые поставщики вымачивают кокосовую скорлупу в морской воде. Это способствует накоплению солей, и что особенно неприятно - хлора и натрия. Как правило, такой субстрат стоит дешевле, но требует тщательной промывки.
Второй подвох. Некоторые тепличные комбинаты, научились очень крутой технологии: отработанный субстрат, промывается, подсушивается и прессуется. И выдается при продаже за свежий. Такой субстрат во первых недолговечен, так как отработал 1-2-3 года и в нем будут и соли и куча возбудителей болезней из того места, где он уже работал.
Опытный гидропонщик безусловно сможет отличить свежий субстрат от вторички. Но вот новичок - может попасть.

Так что внимательно относитесь к приобретению субстрата. Или пользуйтесь продукцией надежных, проверенных поставщиков, или проверяйте предлагаемый к продаже товар.

На сегодняшний день все мои растения растут на кокосовом субстрате. Рады и они и я
Обычные горшки (желательно, чтоб на солнце не нагревались и свет не пропускали) с дренажем (отверстия снизу + немного керамзита на дне для лучшего воздухообмена) с промытым кокосовым субстратом плюс баночка концентрированного удобрения "Огуречный от Валерия" (сам делаю из комплексного и кальциевой селитры), поливы - раз с удобрением (каждому растению своя норма разбавления с водой), два раза - чистой водой (pH=5,5), как результат - растёт всё!
Приобрёл систему капельного полива от GHE - WaterFarm. Там по умолчанию идёт субстрат керамзит. Попробовал пересадить Эхинацею с самодельной капли на керамзите, в эту, только на кокосовом субстрате - вместо обычно 2-4 цветов появилось 9-12 (ну, если уточнить - места стало немного больше для корней и солнце вместо ДНаТ 600Вт).

В этом году росла рассада на трех видах субстрата- кокос, опилки хвойные и торф. Опилки пришлось раскислять известью т.к. очень сильно подкисляют раствор на 3-4 единицы падешт пш. Всхожесть в них хорошая как в кокосе. Но держат меньше влаги чем кокос и еще меньше чем торф. Разницы в скорости роста у перца и капусты по сравнению с другими субстратами не наблюдал. Томат в опилках рос немного хуже. Плюс субстрата верхняя часть подсыхает и на ней не образуются водоросли, лучшие показатели при укоренении винограда до95% дали именно крупные опилки, его дешевизна. Минус опилки хвойных пород содержат смолы которые угнетают рост некоторых растений. Нужно дальнейшие изучение субстрата.
Рост томата капусты и перца в торфе и кокосе не отличался, большой плюс кокоса был в том, что он не уплотнялся при поливе сверху, в отличии от торфа не образовывалась корка из водорослей которая мешала прохождению воды. Единственный минус, очень дорогой. 70л кокоса из 5кг блока никак не получается максимум 35-40.

Прекрасный, зрелый анализ
У всего есть плюсы и минусы.
Думал, что опилки должны быть более влагоёмкими, нежели кокосец. Правда наверное всё дело во фракциях.
Влагоёмкость во многих случаях полезная характеристика, но не во всех, т.к. она обычно обратно-пропорциональна другим важным характеристикам, например плотность и воздухопроницаемость, что бывает важнее. Исключение сфагнум, но он тоже имеет недостатки, как и всё остальное.
Падение ph не всегда минус.
Убежден - всё остальное зависит от того, как приготовишь (условия, тип установки и т.д.)

Еще по поводу того, что в торфе растет нормально на любом растворе и микро кроме железа и бора можно не добавлять, это заблуждение. При малых объемах субстрата(50см3), слабой корневой и большом прохождении раствора через субстрат(полив 1-3раза в сутки) наблюдал нехватку и цинка и молибдена. Но если растение растет уже в 500см3 и корневая заполнила весь объем, то нехватку этих элементов не наблюдал. Так что вывод прост, чем меньше растение тем более сбалансированный раствор нужен.

Пробовал кокосовый субстрат, при выращивании салата. Методом временного затопления. Проросло нормально всё (12 растений где-то). Полив каждые часа 2. Единственное со светом нехорошо получилось, была одна лампа Philips TLD 58/54 и поэтому после того, как проросли растения, дальше развиваться не захотели. Но это детали.
Чем меня насторожили кокосовые таблетки, так это тем, что они вообще не просыхают, как алкоголики. Ну в системе понятно, Каждые 2 часа полив, и поэтому высохнуть не успевают. Но я пробовал просто намочить эту таблетку, и через день она всё еще была мокрой. Только после 2-3х суток высохла. Хочу дальше эксперементировать, но теперь не знаю насчет кокоса. Буду очень признателен, если кто-то расскажет про то как влияет на рост растений то, что кокос очень долго сохнет.

А он и не должен сохнуть вобщем-то. Этож гидропоника

leha2000 писал(а):А он и не должен сохнуть вобщем-то. Этож гидропоника

дак а как тогда корни дышать будут если они постоянно в воде? Затопление происходит раз в 2 часа где-то.

Tigrik писал(а):

MESSAGE_HIDDEN:

Кокосовый субстрат возят из Шри-Ланки. И уже на месте (есть производство под Москвой, например) прессуют в брикеты или таблетки. Затем продают оптовикам, те клеят свои этикетки и развозят по магазинам.

Коко-грунт состоит из прессованной кокосовой пыли (отходов производства), он то и похож на торф. Очень влагоемкий. Если брать большой горшок и сажать в него маленькое растение - грунт начнет закисать... Как вариант смешать его с перлитом. У меня такая смесь дала хороший результат.
Когда горшок маленький, а корней много, единственная проблема - вовремя поливать, так как высыхает очень быстро....
Читала, что промывают кокос после использования: заворачивают его в мешочек из марли и полощут в тазике )))) Сама не пробовала. И пока, как-то, желания нет))))

т.е. только кокос нехорошо использовать?надо мешать с чем-то совсем невлагоемким типо перлита?

Wieder da писал(а):т.е. только кокос нехорошо использовать?надо мешать с чем-то совсем не влагоемким типа перлита?

Сколько людей, столько и мнений. У меня всё на чистом кокосе замечательно растёт, цветёт, пахнет и вкуснеет Керамзит больше не хочу (если использовать, только в плане дренажа). Мой выбор для небольших помещений - кокос (капля), и без субстратные DWC и периодика. А чтобы иметь своё мнение, нужно экспериментировать.

Tigrik писал(а):

MESSAGE_HIDDEN:

Кокосовый субстрат возят из Шри-Ланки. И уже на месте (есть производство под Москвой, например) прессуют в брикеты или таблетки.

Да нет, его так и везут в брикетах или блоках, морем... перевозка обходится едва ли не дороже стоимости брикета, так какой смысл везти его в десятикратном объеме, не прессованным?

У меня вопрос - до какого значения ЕС вы промываете кокос или, если не промываете, кокос с каким максимальным ЕС использовали?

Я промывала горячей водой из крана раз 5-6, с небольшим замачиванием - что то особо не снизились показатели, с 1,5 до 1, этого достаточно?

В горячей воде из под крана куча присадок, если только она не нагретая баком холодная. Теперь придётся промывать кокос от горячей воды Присадки, конечно же, дают высокие показатели на измерительном приборе

Dew писал(а):В горячей воде из под крана куча присадок, если только она не нагретая баком холодная.

Это миф и суеверие ))) Поверьте мне или проверьте в инете, вода и из горячего и холодного крана в любом многоквартирном доме строго питьевая, по ГОСТу. Она может незначительно вторично загрязняться в ржавых трубах, но у нас в доме трубы новые. Присадки добавляют только в систему отопления.

Вопрос о ЕС кокоса остался актуальным.

Специально сейчас лично проверил EC воды из под горячего и холодного крана, вы правы, цифры одинаковы. Тогда к вам вопрос - ЕС той самой горячей воды у вас каково?