Форум портала Gidroponika.com

dirizhor писал(а):Обязательно ли использовать дроссель при подключении ДНАТ лампы малой мощности (100 - 150Ват)?

Угу. И ИЗУ тоже для ДНаТа нужно. А вот ДРЛ и ДРЛФ работает без ИЗУ, но тоже с дросселем.

спасибо!

от 250-ти ваттной ДНАТ за три дня никакой пользы не увидел - заменил назад на ДРЛ, а уж от 100-ваттной дождаться - нужно каменное терпение иметь.

начитался только что, на вики про ДРЛ

Электрический разряд в горелке ртутной дуговой лампы создаёт видимое излучение голубого или фиолетового (а не белого как принято считать) цвета, а также мощное ультрафиолетовое излучение. Последнее возбуждает свечение люминофора, нанесённого на внутренней стенке внешней колбы лампы. Красноватое свечение люминофора, смешиваясь с бело-зеленоватым излучением горелки, даёт яркий свет, близкий к белому.

Вопрос: насколько вредное это мощное ультрафиолетовое излучение. Или оно наружу не пробивается?


Также, прочитал на дружественном форуме, что ДРВ (Ртутно-Вольфрамовые) лампы не эфективны для выращивания, кто-то пробовал, пользовался?

По ДРЛ. Ультрафиолет фактически не проходит через стекло лампы, так что волноваться по этому поводу не стоит.

С ДРВ лампами не встречался, но реклама их утверждает, что они эффективны для достветки растений:

...Лампа ДРВ 750 предназначена для дополнительного облучения растений в теплично-парниковых хозяйствах. Основное преимущество данного типа ламп - эксплуатация без ПРА. Более высокая световая отдача и более продолжительный срок службы по сравнению с лампами общего назначения.

Но скорее всего они едят энергии много, но светят слабовато, по сравнению с дроссельными вариантами. Хотя для дома могут оказаться интересными вариантами.

угу... дело в том, что ДРЛ мне не нравиться из причин пажаробезопасности, сама греется сильно и всё вокруг, или натуплю с проводами, вспыхнет проводка....
тем более, растёт то - пару кустов на балконе, по этому сомневаюсь, стоит ли все эти дросели ( для ДНАТ ещё и ИЗУ) крутить, провода мощные тянуть. Про ДРВ прочитал, что они и греются гораздо меньше, и вроде бы ИЗУ и дросселей для них не нужно, а тут - бац, на дружественный форуме табличка с лампочками, и возле ДРВ приговор - не эфективна для вырасщивания.

В итоге, решил пока купить ЭСЛ, чтобы проще и быстрее, ну а когда уже опыта наберусь, и если руки не опустяться , то уже думать о серьёзных лампах.

Картинки-картинками, но главное Кто их делал, и для какой Цели. Для дома такие сравнения обычно делают совсем любители, но с замашками такими, что для них уже не свет дома, если лампа мене 2 кВт))). По этому могли и откинуть ДРВ.

Начинать с горячих ламп конечно не стоит, лучше всего как раз пользоваться люминесцентными небольшой мощностью, просто большее количество их использовать.
Хотя можно и ДРЛ, но нужно обязательно в закрытом прожекторе. Тогда они относительно безопасны, а если и дроссель уже встроен в прожектор, так вообще красота. Но это уже стоит вложений, как денежных на покупку, так и мозговых, для крепления.

Вопрос!
Можно ли цеплять три лампы ДНАТ 70 на баласт 250W? Не будет ли лампам "плохо"?

Нет один дроссель - одна лампа и очень желательно одной мощности. Вообще можно два дросселя (паралельно друг другу)суммарная мощность которых должна ровняться мощности лампы

у мну 400 ватт комплект. уже 10 денб эксперимента, рощу сорняки. у растений вылезли третьи листья, все идет нормально. тупо в пакетах по 10 литров грунта вырезал отверстия. они живы и говорят все ровно!!! пасморю че будет дальше. 400 ватт самый оптимальный размер.

Ugin писал(а):Вопрос!
Можно ли цеплять три лампы ДНАТ 70 на баласт 250W? Не будет ли лампам "плохо"?

Если одна лампа сгорит то и остальные тоже и у дросселя шансов не много будет...

dirizhor писал(а):Обязательно ли использовать дроссель при подключении ДНАТ лампы малой мощности (100 - 150Ват)?

без дроселя она навряд запуститься

valery писал(а):Да, ДНАТ на зеленых, особенно вначале - не столь хорош. Действительно, многовато красного - эти стимулирует вытягивание, и маловато синего. Сдесь пригодился бы или МеталлоГалоген, или люминисцентные лампы со значительной долей синего.

Тоже имеется бассейн, 1,5м х 5м. Метод DWC. Выращивание салатов. От люминисценток отказался. Сейчас думаю про ДНАТ.
Но и Дмитрий Денисов пишет, что у ДНАТ мало синего и, так же читал книгу (У.Тексье)"Гидропоника для всех", он так же пишет, что у этих ламп мало синего спектра.
И что наоборот есть лампы "Металогалоидные", у которых много синего спектра, и которые Тексье практически везде использует. Поискал в интернете такие лампы - они по стоимости как ДНАТ и даже выше, НО ресурс у них в районе 750 часов. Это что, шутка такая? На разных сайтах смотрел - все пишут одинаковые цифры по ресурсу. Какой тогда смысл в этих лампах, если они месяц всего работают, а стоят приличных денег...

ДНАТ Мало синего спектра (для компенсации спектра при полностью искусственном освещении лампу

желательно использовать в паре с дополнительными лампами ДРИ или ДРЛ).

Как лучше осветить такую площадку 1,5м х 5м (7,5кв м)?
Можно ли использовать металогалоидные лампы для этих целей, или с таким ресурсом просто смешно с ними вообще иметь дело?
Или лучше совместить ДНАТ+ДРИ? Как их вместе тогда комбинировать? Высота потолка - 2 метра. Рядом их ставить я так понимаю нельзя. А как тогда грамотно расположить на такой площади?
И еще вопрос про ДНАЗ. Насколько это лампа получается эффективнее чем лампа ДНАТ, при одной и той же мощности, засчет отражательного эффекта? В одном магазине гидропоники мне сказали, что там фокусировка света идет чуть ли не как у обычного фонарика. Короче запутали по полной

Wieder da писал(а):... От люминисценток отказался. Сейчас думаю про ДНАТ.
Но и Дмитрий Денисов пишет, что у ДНАТ мало синего и, так же читал книгу (У.Тексье)"Гидропоника для всех", он так же пишет, что у этих ламп мало синего спектра.
И что наоборот есть лампы "Металогалоидные", у которых много синего спектра, и которые Тексье практически везде использует. Поискал в интернете такие лампы - они по стоимости как ДНАТ и даже выше, НО ресурс у них в районе 750 часов. Это что, шутка такая? На разных сайтах смотрел - все пишут одинаковые цифры по ресурсу. Какой тогда смысл в этих лампах, если они месяц всего работают, а стоят приличных денег

Металлгаллидные - это, видимо, про ДРИ ?
Вполне нормально сбалансированные (по спектру) лампы ...
Вот только они капризнее ДНаТов, слабее по мощности (в смысле, Лм) и не могут располагаться вертикально (это могут только старые элипсовидные лампы ДРИ).
А вот про 750 часов работы "горячих" ламп - это, вероятно, опечатка ... что-то слишком малый ресурс.

... ДНАТ Мало синего спектра (для компенсации спектра при полностью искусственном освещении лампу желательно использовать в паре с дополнительными лампами ДРИ или ДРЛ).

Как лучше осветить такую площадку 1,5м х 5м (7,5кв м)?
Можно ли использовать металогалоидные лампы для этих целей, или с таким ресурсом просто смешно с ними вообще иметь дело?
Или лучше совместить ДНАТ+ДРИ? Как их вместе тогда комбинировать? Высота потолка - 2 метра. Рядом их ставить я так понимаю нельзя. А как тогда грамотно расположить на такой площади?

Для удаления на 2 метра от плантации - нужно как минимум ДНаТ-1000 ... т.е., это будет работать скорее как досветка.
Разумеется, с такой дистанции лампа захватит ширину 1,5 метра ... ноу по длине лотка - потребуется как минимум 2 лампы.
Целесообразнее на такую высоту повесить либо 2 более мощные лампы (например, по ДНаТ-2000 Вт) - либо на высоту 1,5 метра повесить 3 штуки 600-700-ваттных ламп.
Это всё, разумеется, только в том случае, если речь идёт о низкорослых растениях.
Если использовать ДРИ - то во втором случае могут понадобиться лампы до 1000 Вт.

Совмещать ДНаТ и ДРИ можно ... но придётся решать вопрос с количеством и мощностью ламп - и соответственно, с высотой их подвеса.
Так что, лучше вешать что-то одно - либо ДНаТ, либо ДРИ ...
Была бы площадь побольше - можно было бы чередовать, расчитывая на компенсирующую спектральную подсветку соседними лампами ... а так - лучше вешать что-то однотипное.

И еще вопрос про ДНАЗ. Насколько это лампа получается эффективнее чем лампа ДНАТ, при одной и той же мощности, засчет отражательного эффекта? В одном магазине гидропоники мне сказали, что там фокусировка света идет чуть ли не как у обычного фонарика. Короче запутали по полной

Разница в мощности по люменам указана в демке ...
Грубо говоря, примерно около четверти всей суммы люменов.

Что касается фокусировки ДНаЗ ...
Выше подвесите - получите, разумеется, больше рассеянность.
Но сфокусированное световое "пятно" всё равно будет заметно меньше общего светового конуса.
Так что, на "средней дистанции" (а 1,5-2 метра это именно средняя дистанция) особо не заморачивайтесь фокусировкой ДНаЗ ... ну а для фокусировки пятна ДНаЗ на большой дистанции (для больших лотков) - понадобится лампа не менее 2000 Вт.

.

А я уже 3 года пользуюсь лампой ДНаТ от Рефлакс. Растишки довольны.