Форум портала Gidroponika.com

Здравствуйте!
Нуждаюсь в совете по выбору освещения для проращивания ячменя. Разрабатываю установку для выращивания гидропонного зеленого корма (ГЗК) для скота, и на данном этапе столкнулся с проблемой правильного выбора освещения. Кто уже имеет опыт работы с ячменем? Какие лампы используете? Ведь для грамотного проращивания нужно учитывать спектры ламп и не мало других факторов. Кто уже набил шишек на этом, поделитесь опытом Спасибо

А что Вы уже прочитали из имеющегося на форуме?

Я вот не вижу принципиальной разницы, в случае освещения, между ячменем и салатом, например.

У вас цикл выращивание будет 7-14 дней, свет потребуется с 3-5 дня, досветкой.
Хорошие рядные люмки из расчета 120-150 Вт на квадратный метр, светодиодные из расчета 80-100.

Если не хотите собирать самостоятельно из светодиодов - неплохой вариант.
23 доллара за 54Вт, стандартный цоколь Е27.

Несколько раз заказывал - в Незалежную посылка приходит на 20-25 день.

http://www.ebay.com/itm/54w-Led-Grow-Li ... 1505277533

Если по люмкам рядным - я такие юзаю.
Да, спектр, мягко говоря, хреноватый. Но цена замечательная - 12 долл за 55 Вт, цоколь Е27.

http://maxus.com.ua/ru/esl-078-11-hws-5 ... k-e27.html

Виталий Ю писал(а):Если по люмкам рядным - я такие юзаю.

Из теоретических предпосылок - трубчатые лампы (по сравнению с КЛЛ) обладают большей светоотдачей, т.к. там элементарно больше поверхности, покрытой люминофором. А светят люминесцентные лампы - именно поверхностью.

Ru7tam писал(а):

Виталий Ю писал(а):Если по люмкам рядным - я такие юзаю.

Из теоретических предпосылок - трубчатые лампы (по сравнению с КЛЛ) обладают большей светоотдачей, т.к. там элементарно больше поверхности, покрытой люминофором. А светят люминесцентные лампы - именно поверхностью.

Соглашусь. Но смысла, в общем, это не меняет.
Я не вижу смысла досвечивать овес Хаген Аквагло.
Люмки. Как вариант - светодиодные, если позволяет бюджет.

Ru7tam писал(а):А что Вы уже прочитали из имеющегося на форуме?

Я вот не вижу принципиальной разницы, в случае освещения, между ячменем и салатом, например.

Принципиально разные процессы: фотосинтез в салате и образование хлорофилла в ячмене.
У Денисова где-то рекомендовались люмки с избытком синего для травы.

Nikolai писал(а):Принципиально разные процессы: фотосинтез в салате и образование хлорофилла в ячмене.

Ну да, как в рекламе про левую и правую палочку Twix.

Виталий Ю писал(а):Я не вижу смысла досвечивать овес Хаген Аквагло

Ну разумеется
Для травы вполне пригоден аналог трубчатой люминесцентки ЛД - люминесцентка смоленско-осрамовского производства (продавцы в магазинах в основном уже в курсе, о каком аналоге ЛД интересуется потребитель).

Nikolai писал(а):У Денисова где-то рекомендовались люмки с избытком синего для травы

Ну вот о них видимо и шла речь - т.к. для травы использовать что-то более дорогое и качественное нет смысла.
ЛД - неплохая лампа ... но её использование целесообразно либо для специфичных целей ("прижимание" роста и укрепление молодых растений, придание листьям насыщенного зеленого цвета, задержка цветения) - либо только в сочетании с прочими люминесцентками, у которых маловато синего спектра.

Что касается использование для травы исключительно только ламп типа ЛД - вряд ли это целесообразно.
Если, конечно, не стоит задача получить крепкую траву насыщенного зеленого цвета.
Но при этом стоит учесть, что при досветке даже столь небольшим преобладанием синего - развитие травы замедлится (вряд ли это обрадует растениевода) .... т.е. соответственно уменьшится высота травы и суммарная масса зелени.
Поэтому для получения большого количества объемистого корма использовать лампы ЛД лучше ближе к концу выращивания травы - чтобы чисто "подзеленить" её ... т.е. например на слабом освещении трава будет жиденькая (и даже желтая) - но ЛД хотя бы придаст ей слегка зеленый цвет.

.