LED-светильник своими руками, вопрос к электрикам/электронщикам
Добавлено: 21 окт 2012, 20:27
Kay, если не сложно поясни что там с перемоткой и последовательным подключением?
Популярно о гидропонике. Помощь в выращивании на гидропонике.
https://gidroponika.com/forums/
Как так?! последовательное соединение и вдруг 4.2 ампера!ipf писал(а):Питаются от 6-6.5 вольта 1.05 ампера.
Далее берем последовательно 4 светодиода, получаем питание от 24 - 26 вольт - 4.2 ампера.
БЫВАЕТ!ipf писал(а):Мда, надо больше спать , стыдно. Исправил, спасибо.
Честно, "не вкурил"! Зачем там МОСФЕТ??? Для регулировки среднего значения тока? Или он в линейном, а не ключевом режиме? Нарисуйте, плз, хоть блок-схему! Боюсь, что если я не "вкурил", то и очень многие тоже!ipf писал(а): Более грамотно
Берем 20 ватные светодиоды (или 10 последовательно), получаем напряжение питания около 12 вольт, затем делаем шим генератор на 555 микросхеме, с ней мосфет , например IRF3205 , а лучше между ними драйвер затвора (чтоб грелось меньше) и затем опять китайский 10 вольтовый блок питания, и светодиоды включаем через мосфет или через несколько на каждый канал. Вот так уже будет как промышленный.
Разве грамотно использовать степап для таких высокотоковых цепей. Да и вообще зачем там повышение, если диоды на 6В.Radist писал(а):Схемка мне нравится. Всё действительно грамотно.
На самом деле это все ИМХО слишком усложнено. Светодиоды прекрасно работают в импульсном режиме с перегрузками, если за время паузы кристалл успевает отвести тепло, накопленное за время импульса. Кристаллы светодиодов весьма теплоёмкие, т.к. имеют большую площадь и такой режим получается очень легко.Radist писал(а):Не всё так просто. Ведь контроллер вырабатывает ШИМ сигнал не просто "так себе". Он выдаёт импульсы с постоянной частотой и длилельностью, зависящей от значения напряжения на выходе регулятора и величины тока в нагрузке. Это импульсный стабилизатор а не просто регулятор. На первый взгляд обратных связей в схеме нет.
Данный таймер использовать бы не стал ни за что. Смысл?? Зачем?? Если есть возможность поставить МК. Навороченная софтина управления пишется за несколько часов.ipf писал(а):Думаю вместо МК можно использовать 555 таймер.
1.Если я правильно понял, там с помощью этой схемки запитывался отнюдь не 6в диоды, а 100вт матрица на 30-36в. В качестве источника БП от РС на 12в. Так что без "повысителя" там никак не обойтись (если не переделать БП, что очень желательно). Ну не городить-же двухтактный трансформаторный преобразователь?leha2000 писал(а): Разве грамотно использовать степап для таких высокотоковых цепей. Да и вообще зачем там повышение, если диоды на 6В.
Да и посмотрю я на ту индуктивность, смогущую реализовать режим непрерывных токов
На самом деле это все ИМХО слишком усложнено. Светодиоды прекрасно работают в импульсном режиме с перегрузками, если за время паузы кристалл успевает отвести тепло, накопленное за время импульса. Кристаллы светодиодов весьма теплоёмкие, т.к. имеют большую площадь и такой режим получается очень легко.Radist писал(а):Не всё так просто. Ведь контроллер вырабатывает ШИМ сигнал не просто "так себе". Он выдаёт импульсы с постоянной частотой и длилельностью, зависящей от значения напряжения на выходе регулятора и величины тока в нагрузке. Это импульсный стабилизатор а не просто регулятор. На первый взгляд обратных связей в схеме нет.
Я неоднократно и очень успешно использовал данный принцип в регулировке яркости светодиодов. И многие устройства уже работают много лет.
Правда использовал микроконтроллер, но без всяких обратных связей. Работает как часы. Светодиоды правда были меньшей мощности, но суть таже.
Данный таймер использовать бы не стал ни за что. Смысл?? Зачем?? Если есть возможность поставить МК.ipf писал(а):Думаю вместо МК можно использовать 555 таймер.
Если интересно могу пример для ваших любимых АВР выложить
Этого в схеме не написано. Не понял.Radist писал(а): 1.Если я правильно понял, там с помощью этой схемки запитывался отнюдь не 6в диоды, а 100вт матрица на 30-36в. В качестве источника БП от РС на 12в.
Ну естественно городить. При таких разницах входных и выходных напряжений КПД будет значительно выше, что при 100Вт выходной мощности очень даже нужно.Radist писал(а): Так что без "повысителя" там никак не обойтись (если не переделать БП, что очень желательно). Ну не городить-же двухтактный трансформаторный преобразователь?
Нет, Владимир. Поверьте если обеспечить режим непрерывных токов КПД возрастает значительно, а рассеиваемая на ключах мощность уменьшается в разы. Это обусловлено снижением среднего квадрата тока, который тем больше, чем больше скважность ШИМ.Radist писал(а):2.Касаемо дросселя: он по любому работает в р-ме прерывистых токов. А непрерывный ("с оговорками") ток течет через ЛЕД, хотя-бы уже из-за параллельно включенного электролита.
Макс импульсный ток у светодиодов более чем на порядок выше, чем допустимый средний. Это не только для светодиодов, но и для обычных диодов, транзисторов и т.д. К примеру средний 20 мА, а импульсный 1А. Откройте какой-нибудь даташит на современные светодиоды, к примеру маленькие, сами убедитесь.Radist писал(а):3. Дело не только в теплоёмкости кристалла (хотя и макс. импульсный толк никто не отменял). Дело в том, что при импульсном р-ме в "светящееся" время мы вынужденно поевышаем ток диода. И хотя средняя мощность, подводимая к диоду за период (по сравнению с непрерывным режимом) будет одинаковой, световой поток будет меньше, поскольку удельная светоотдача (лм/вт)падает с увеличением тока. Выгоднее (да и надежнее) работать на токах, порядка 0,7Iном. Получается что стремясь к простоте опять игнорируем КПД.
Да Вы правы. Это действительно так. Просто устройство было копеешное, и одноразовое, в смысле производства, поэтому нехотелось тратить на него время, которого и так всегда нехватает.Radist писал(а):4."Правда использовал микроконтроллер, но без всяких обратных связей. " Почему? Я так понимаю, Вам вполне по силам написать и такую софтину. Зато не надо бояться ни снижения светового потока при понижении Uпит ни выхода из строя ЛЕДов при повышении.
Да нет по другим причинам.Radist писал(а):5. "Данный таймер использовать бы не стал ни за что. Смысл?? Зачем?? Если есть возможность поставить МК." Ну, как говориться, -"хто на що вчився!". Я не могу понять тенденции лепить МК или промышленный контроллер там, где спокойно работает и "жесткая логика". Неужели это такая серьезная задача, зажечь ЛЕД, что оправдано применение МК? Разве это устройство следует перестраивать ежедневно???- сделал, включил и ...забыл!