Я их испольЗУЮ сейчас, года, примерно полтора. Поначалу - балуясь в качестве "интерлайтинга", а последние месяца четыре - более внимательно и серьезно.
Это что-то "подтверждает" или "опровергает" ? Мне кажется - нет.
Дело совершенно в другом. Вы в своем обширном посте, наряду с парой-тройкой справедливых замечаний - натащили немало "несуразностей". Вовсе не потому, что я "умный", а Вы - "глупый". Вовсе нет! Я этого НЕ утверждаю, более того, я так и НЕ думаю!
Но потратить время на изучение вопроса - Вы толи НЕ захотели, то ли НЕ успели. Отсюда и пост получился сборником "несуразиц" и "анекдотов".
Можем разобрать по "фразам" и "утверждениям", коли на то будет Ваше желание.
Здесь в основном обсуждается выращивание растений и то, что с этим связано.
Что касается "будущего", Анапы и фонарных столбов ... Каким боком это связано с огурцами и помидорами ? Поясните ...
Какая разница выкинут ДНАТы со столбов или нет ? Мы ж не производители ни ДНАТов, ни светодиодов ... Удивительно.
Почему Вы решили, что мне НЕ НРАВЯТСЯ светодиоды ?
Мне НЕ нравятся голословные некомпетентные утверждения ... не имеющие отношения ни к светодиодам, ни к вопросам Фито-света, ни к фотосинтезу ...
Изучаете фотосинтез ... Это похвально. (нисколько не юродствую, вполне серьезно).
С основными работами Кейта МакКри уже успели ознакомиться ?
Если "да", прокомментируйте, пожалуйста Ваш собственный пост с точки зрения утверждений о "синем", эффективности квантов в разных участках спектра, КПД светодиодов ну и прочее ...
В чем смысл утверждений ?
и это не от ненависти к светодиодам (мои боксы освещены исключительно светодиодами), просто надо быть объективным... есть постановление правительства об внедрении в жысть энергосберегающих технологий, есть чиновники которым надо поставить галочку, есть подручные им фирмы готовые распилить немного бюджетных денег... и много еще чего, доходит до абсурда, у нас есть остановка со светодиодами которые питает солнечная батарея, вот только стоит она на проспекте круглосуточно освещаемом ДНАТами, могу фото показать, но только прав Влерий, к растениям все это никакого отношения не имеет...
А то "всех бесит", и непонятно чем.
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
-
- Агробиолог
- Сообщения: 970
- Зарегистрирован: 20 мар 2008, 05:09
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Понять не могу, о чём спор.
Можно в двух словах основные тезисы?
Можно в двух словах основные тезисы?
-
- Спец
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 01 окт 2008, 22:51
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Спор ? Собственно "ни о чем" ...
Идет вялотекущий обмен мнениями.
А "тезисы" ... Один из тезисов - LED это -
Идет вялотекущий обмен мнениями.
А "тезисы" ... Один из тезисов - LED это -
Мягко говоря, на сегодня это не совсем так. А что будет завтра - поживем, увидим.Alexsander писал(а):Для теплиц просто идеальный вариант
- Рейтинг: 2.78%
-
Спасибо!
Журавлев Валерий, г.Воркута.
Журавлев Валерий, г.Воркута.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 13 июн 2011, 22:33
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Валерий, Вы когда-нибудь использовали светодиоды для растений?
- RomanSoul
- Зелёный друг
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 10:35
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
За светодиодами, бесспорно, будущее.
Прогресс не остановить.
Прогресс не остановить.
САМЫЙ "ОВОЩНОЙ" ФОРУМ
-
- Спец
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 01 окт 2008, 22:51
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Роман, причем здесь прогресс и некие попытки его "остановить" ? И о каком будущем Вы ведете речь ?
Диод - самое обычное техническое устройство, светодиод - один из источников света. Подобных - десятки.
У светодиода - есть своя ниша и она, естественно, до конце еще не освоена ...
Тем не менее - светодиоду - сто лет в обед и никакого уж такого "огромного прогрессивного будущего" за ним не предвидится.
Светодиоды - это просто еще одна из более поздних и современных лампочек. Будут и другие. Уже сейчас активно идут биодиоды и источники на "квантовых точках" ... Что-то только зреет в умах и "окукливается", а какие-то идеи только на "подходе" и еще не сформулировались в головах ученых, конструкторов и инженеров ... Но они - будут.
За "светодиодом будущее" - это сомнительно. Как может быть будущее за "гвоздем" или "шурупом" ? Где шуруп, а где и гвоздик. В некоторых местах помогает даже клей.
Диод - самое обычное техническое устройство, светодиод - один из источников света. Подобных - десятки.
У светодиода - есть своя ниша и она, естественно, до конце еще не освоена ...
Тем не менее - светодиоду - сто лет в обед и никакого уж такого "огромного прогрессивного будущего" за ним не предвидится.
Светодиоды - это просто еще одна из более поздних и современных лампочек. Будут и другие. Уже сейчас активно идут биодиоды и источники на "квантовых точках" ... Что-то только зреет в умах и "окукливается", а какие-то идеи только на "подходе" и еще не сформулировались в головах ученых, конструкторов и инженеров ... Но они - будут.
За "светодиодом будущее" - это сомнительно. Как может быть будущее за "гвоздем" или "шурупом" ? Где шуруп, а где и гвоздик. В некоторых местах помогает даже клей.
Спасибо!
Журавлев Валерий, г.Воркута.
Журавлев Валерий, г.Воркута.
-
- Спец
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 01 окт 2008, 22:51
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Александр, почему же "использоВАЛ" ? Вы имеете ввиду "когда-то лет десять назад" ? Нет, не использовал.Alexsander писал(а):Валерий, Вы когда-нибудь использовали светодиоды для растений?
Я их испольЗУЮ сейчас, года, примерно полтора. Поначалу - балуясь в качестве "интерлайтинга", а последние месяца четыре - более внимательно и серьезно.
Это что-то "подтверждает" или "опровергает" ? Мне кажется - нет.
Дело совершенно в другом. Вы в своем обширном посте, наряду с парой-тройкой справедливых замечаний - натащили немало "несуразностей". Вовсе не потому, что я "умный", а Вы - "глупый". Вовсе нет! Я этого НЕ утверждаю, более того, я так и НЕ думаю!
Но потратить время на изучение вопроса - Вы толи НЕ захотели, то ли НЕ успели. Отсюда и пост получился сборником "несуразиц" и "анекдотов".
Можем разобрать по "фразам" и "утверждениям", коли на то будет Ваше желание.
Спасибо!
Журавлев Валерий, г.Воркута.
Журавлев Валерий, г.Воркута.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 13 июн 2011, 22:33
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Квантовые точки это совсем другое. Светодиодное направление сейчас самое перспективное направление в энергетике. И я уверен, что в недалеком будующем ДНаТы с столбов выкинут да и светодиоды подешевеют. Уже процесс начался.
Если Вы их спользуюте, тогда что Вам в них не нравится?
Я изучаю вопрос фотосинтеза и освещение растений уже больше года. Что не так?
Если Вы их спользуюте, тогда что Вам в них не нравится?
Я изучаю вопрос фотосинтеза и освещение растений уже больше года. Что не так?
- RomanSoul
- Зелёный друг
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 10:35
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Ребята, вроде все взрослые зрелые дядьки, а до сих пор писюнами меряетесь.
Если есть желание продолжить, то я отойду в сторонку.
А если есть желание технически корректно рассмотреть вопрос, то давайте приступим.
Давайте, для начала, определим терминологию, чтобы подмены понятий не происходило.
Итак, Валерий. Я сказал, что за СВЕТОДИОДАМИ будущее. Не уточняя при этом технологию их изготовления, так и любимые Вами биосветодиоды (в просторечии AMOLED), и те же квантовые точки (активно разрабатываемые отечественными предприятиями и известные в народе как лампочка (ну или диод, если желаете) Чубайса), являются СВЕТОДИОДАМИ производимыми по разной технологии и не более того. Конечному потребителю глубоко безразлично КАК ИМЕННО в техническом аспекте произведён светодиод. И не надо, Валерий, придираться к словам, "светодиод" он и есть светодиод.
Александр, может Вам будет интересно, но в Анапе уже перевели вечернее освещение на центральных улицах на диоды, и пока не жалуются.
Если есть желание продолжить, то я отойду в сторонку.
А если есть желание технически корректно рассмотреть вопрос, то давайте приступим.
Давайте, для начала, определим терминологию, чтобы подмены понятий не происходило.
Итак, Валерий. Я сказал, что за СВЕТОДИОДАМИ будущее. Не уточняя при этом технологию их изготовления, так и любимые Вами биосветодиоды (в просторечии AMOLED), и те же квантовые точки (активно разрабатываемые отечественными предприятиями и известные в народе как лампочка (ну или диод, если желаете) Чубайса), являются СВЕТОДИОДАМИ производимыми по разной технологии и не более того. Конечному потребителю глубоко безразлично КАК ИМЕННО в техническом аспекте произведён светодиод. И не надо, Валерий, придираться к словам, "светодиод" он и есть светодиод.
Александр, может Вам будет интересно, но в Анапе уже перевели вечернее освещение на центральных улицах на диоды, и пока не жалуются.
САМЫЙ "ОВОЩНОЙ" ФОРУМ
-
- Спец
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 01 окт 2008, 22:51
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Роман, если хотите рассуждать "про писюны" и прочие детали организма из серии "у кого что болит", то это - не тот форум.RomanSoul писал(а):Ребята, вроде все взрослые зрелые дядьки, а до сих пор писюнами меряетесь.
Здесь в основном обсуждается выращивание растений и то, что с этим связано.
Что касается "будущего", Анапы и фонарных столбов ... Каким боком это связано с огурцами и помидорами ? Поясните ...
Спасибо!
Журавлев Валерий, г.Воркута.
Журавлев Валерий, г.Воркута.
-
- Спец
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 01 окт 2008, 22:51
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Александр ... ну какая разница "другое" эти самые квантовые точки или нет ... Роман вот считает, что это "однохренственно" ...Alexsander писал(а):Квантовые точки это совсем другое. Светодиодное направление сейчас самое перспективное направление в энергетике. И я уверен, что в недалеком будующем ДНаТы с столбов выкинут да и светодиоды подешевеют. Уже процесс начался.
Если Вы их спользуюте, тогда что Вам в них не нравится?
Я изучаю вопрос фотосинтеза и освещение растений уже больше года. Что не так?
Какая разница выкинут ДНАТы со столбов или нет ? Мы ж не производители ни ДНАТов, ни светодиодов ... Удивительно.
Почему Вы решили, что мне НЕ НРАВЯТСЯ светодиоды ?
Мне НЕ нравятся голословные некомпетентные утверждения ... не имеющие отношения ни к светодиодам, ни к вопросам Фито-света, ни к фотосинтезу ...
Изучаете фотосинтез ... Это похвально. (нисколько не юродствую, вполне серьезно).
С основными работами Кейта МакКри уже успели ознакомиться ?
Если "да", прокомментируйте, пожалуйста Ваш собственный пост с точки зрения утверждений о "синем", эффективности квантов в разных участках спектра, КПД светодиодов ну и прочее ...
В чем смысл утверждений ?
Спасибо!
Журавлев Валерий, г.Воркута.
Журавлев Валерий, г.Воркута.
-
- Зелёный друг
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 11:48
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Не знаю как в Анапе, а у нас в Новороссийске часть Анапского шоссе (интересное совпадение ) освещают с недавних пор светодиоды, так вот народ очень не доволен, я в том числе.RomanSoul писал(а): Александр, может Вам будет интересно, но в Анапе уже перевели вечернее освещение на центральных улицах на диоды, и пока не жалуются.
и это не от ненависти к светодиодам (мои боксы освещены исключительно светодиодами), просто надо быть объективным... есть постановление правительства об внедрении в жысть энергосберегающих технологий, есть чиновники которым надо поставить галочку, есть подручные им фирмы готовые распилить немного бюджетных денег... и много еще чего, доходит до абсурда, у нас есть остановка со светодиодами которые питает солнечная батарея, вот только стоит она на проспекте круглосуточно освещаемом ДНАТами, могу фото показать, но только прав Влерий, к растениям все это никакого отношения не имеет...
- RomanSoul
- Зелёный друг
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 10:35
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Вот как раз объективно и надо сказать ЧТО ИМЕННО Вас не устраивает? то что китайского барахла не комфортного для глаз по навешали?SergF писал(а):Не знаю как в Анапе, а у нас в Новороссийске часть Анапского шоссе (интересное совпадение ) освещают с недавних пор светодиоды, так вот народ очень не доволен, я в том числе.RomanSoul писал(а): Александр, может Вам будет интересно, но в Анапе уже перевели вечернее освещение на центральных улицах на диоды, и пока не жалуются.
и это не от ненависти к светодиодам (мои боксы освещены исключительно светодиодами), просто надо быть объективным...
А то "всех бесит", и непонятно чем.
САМЫЙ "ОВОЩНОЙ" ФОРУМ
- RomanSoul
- Зелёный друг
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 10:35
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Валерий, я вот не без основательно считаю, что нас конечных потребителей интересуют прежде всего такие параметры как соотношение люмен/ватт, цена, срок службы и цветовая температура.
А по какой именно технологии всё это изготавливается вторично.
Всё это связано с аранжиреей именно тем образом, что по-первой качественные диоды научатся и станут производить для людей, а для растений на очереди сразу за ними. Вроде очевидные вещи
Интерес должен быть (в агрохозяйствах) чисто экономический, сколько стоит, сколько служит и сколько потребляет. Вот по последним двум параметрам светодиоды уже сейчас конкурентов не имеют, а по цене есть прогнозы о падении за этот год цен в 2-5 раз. Ждать начала производства качественных и доступных светодиодов для растений осталось не долго.
И я предлагаю делиться информацией и выкладывать тут любую информацию, которую считаете интересной и нужной для нашего общего дела гидропоники.
А по какой именно технологии всё это изготавливается вторично.
Всё это связано с аранжиреей именно тем образом, что по-первой качественные диоды научатся и станут производить для людей, а для растений на очереди сразу за ними. Вроде очевидные вещи
Интерес должен быть (в агрохозяйствах) чисто экономический, сколько стоит, сколько служит и сколько потребляет. Вот по последним двум параметрам светодиоды уже сейчас конкурентов не имеют, а по цене есть прогнозы о падении за этот год цен в 2-5 раз. Ждать начала производства качественных и доступных светодиодов для растений осталось не долго.
И я предлагаю делиться информацией и выкладывать тут любую информацию, которую считаете интересной и нужной для нашего общего дела гидропоники.
САМЫЙ "ОВОЩНОЙ" ФОРУМ
- RomanSoul
- Зелёный друг
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 10:35
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Вот всё это, Валерий, говорит о том, что нижеvalery писал(а):
Изучаете фотосинтез ... Это похвально. (нисколько не юродствую, вполне серьезно).
С основными работами Кейта МакКри уже успели ознакомиться ?
Если "да", прокомментируйте, пожалуйста Ваш собственный пост с точки зрения утверждений о "синем", эффективности квантов в разных участках спектра, КПД светодиодов ну и прочее ...
valery писал(а):Роман, если хотите рассуждать "про писюны" и прочие детали организма из серии "у кого что болит", то это - не тот форум.RomanSoul писал(а):Ребята, вроде все взрослые зрелые дядьки, а до сих пор писюнами меряетесь.
САМЫЙ "ОВОЩНОЙ" ФОРУМ
-
- Агробиолог
- Сообщения: 970
- Зарегистрирован: 20 мар 2008, 05:09
Сравнительные характеристик LED с лампами ЭСЛ и ДНаТ. PAR диапазон и почему люксы бесполезная характеристика.
Что-то не особо спешат дешеветь светодиодные светильники. Так что их можно рассматривать только в качестве дополнительного, регуляторного света для растений, излучающие определенные длины волн. А основной - все что дешево и сердито светит (металлогалагенки, натриевые, и прочие лампы).