Страница 1 из 1

Сравнение роста под разными лампами. 90w UFO LED

Добавлено: 23 дек 2010, 17:29
Tigrik
После тестирования 20 видов светодиодных ламп, фирма нашла наилучший вариант :)
После 1 недели
После 1 недели
После 2 недели
После 2 недели
После  3  недели
После 3 недели
90w Watts UFO LED Grow Lights даже лучше 400Вт-ных ДНАТ ;)
90wLedUfoGrowLight.jpg
В светильнике 90 x 1 watt LEDs, 7:1:1 красные/синие/оранжевые.
Красные светодиоды для цветения.
Синие для роста.
Угол освещения 120гр, встроенный отражатель, 3 вентилятора.
Светят 50.000 часов или более 10 лет.
Работает от 120 вольт.
http://www.dealzer.com/servlet/the-7987 ... row/Detail

Сравнение роста под разными лампами. 90w UFO LED

Добавлено: 23 дек 2010, 22:24
dirizhor
Прикольно! Вот 200 у.е не прикольно, но за 10 лет наверно окупится )))

Сравнение роста под разными лампами. 90w UFO LED

Добавлено: 23 дек 2010, 22:47
Kay
Ага а через год ещё подешевеет...

Сравнение роста под разными лампами. 90w UFO LED

Добавлено: 24 янв 2011, 15:03
Ugin
Странно, что две лампы по 90w "заглушили" растение. А при одной все отлично.

Сравнение роста под разными лампами. 90w UFO LED

Добавлено: 25 янв 2011, 13:51
PinkWild
Ugin писал(а):Странно, что две лампы по 90w "заглушили" растение. А при одной все отлично.
Заметила такой эффект. фотографировала объект который освещался двумы вспышками слева и справа. Вспышки срабатывали но кадр почему-то получался темным. Как позже выяснелось вспышки были рассинхронизированны и срабатывали не одновременно тем самым глаша друг друга. Наложение вол и всякое такое. Вобщем волновая физика :smu:sche_nie:
Может тут в этом дело и светильники глушат друг друга.

Сравнение роста под разными лампами. 90w UFO LED

Добавлено: 25 янв 2011, 18:49
Ugin
Свет не "гасит" другие источники света, как и вспышка. :-): (Вспомните к примеру как снимается кино, и сколько источников света пересекаются и светят друг на друга, если вы видели) У вас две причины возможно были, не синхронизация с камерой или свет от вспышки попадал на камеру, тогда камера "компенсирует" и кадр почти черный. Второе очень часто случается. Есть еще "дешевые" вспышки с компенсацией они тоже дают эти трудности.

Сравнение роста под разными лампами. 90w UFO LED

Добавлено: 04 сен 2012, 09:58
zheka2
Интересно почему у 630 такой результат, наибольшее усвоение ведь 660ой волны

Сравнение роста под разными лампами. 90w UFO LED

Добавлено: 04 сен 2012, 10:46
Дмитрий Денисов
Различные длины волн ДОПОЛНЯЮТ друг друга (если я правильно понял, о чём разговор) ...
На этот счёт в полной версии книги есть достаточно наглядный (точнее, достаточно понятный) визуальный пример.
Разумеется есть и гашение, и компенсация ... но судить об этом не берусь (колхозник я типа, почти неграмотный).
Растение, при наличии спектров в достаточной мере (но при относительной сбалансированности, разумеется - а не "как попало"), само выберет что ему требуется.

.

Сравнение роста под разными лампами. 90w UFO LED

Добавлено: 04 сен 2012, 10:58
Radist
Tigrik писал(а):После тестирования 20 видов светодиодных ламп, фирма нашла наилучший вариант :)
Можно продолжить?
"... И предлагает только его Вам, нашим дражайшим покупателям!!!"

Кто, что, на каком количестве растений и, главное КАК тестировал? Методика? Судя по малюсеньким фото, это не тестирование, это приманка для лохов, имеющих бабло на эти "цацки" и уверенных в том, что как ни кто "волокут в технике"! Это ж додуматься - установить HPS на одно чахленькое растеньице! Сравнивать НАПРАВЛЕННЫЙ излучатель с НЕНАПРАВЛЕННЫМ. А полный АТЧЕТЕГ где, уважаемые ???

ЗЫ Гарантирую, что и остальные 19 "видов светодиодных ламп" тоже позиционируются продавцами как "лучшие". И картинки предоставят такие же; пардон, вполне вероятно и лучшие!

Сравнение роста под разными лампами. 90w UFO LED

Добавлено: 04 сен 2012, 11:24
Дмитрий Денисов
Не забывайте дополнительно конкретизировать - что претензии не к Тигрику, а к фирме-производителю ... :ni_zia:
А то данный сюжет будет несколько странно выглядеть.

.

Сравнение роста под разными лампами. 90w UFO LED

Добавлено: 04 сен 2012, 11:56
Radist
Прошу прощения, если меня неправильно поняли! Претензии действительно не к Тигрику. ОДНОЗНАЧНО!

Пройдитесь по Сети: предложений ЛЕДов немерянно. А вот действительно толковых материалов, где НЕголословно рассматриваются как преимущества (а таковые, безусловно, имеются), так и недостатки светодиодов в растениеводстве еще надо поискать. Практических рекомендаций по применению для различных культур, экономической эффективности и подавно :(
Много мы видели беспристрастных полных отчетов, а не пустой говорильни вроде "сколько надо синих"?
Создается впечатление, что массированная словесная трескотня вокруг ЛЕДов, да еще и густо приправленная, очень часто, дремучей технической безграмотностью, преследует вполне конкретную цель - убедить конечного покупателя совершить покупку. А дальше - хоть трава не расти, не говоря уже о помидорах :) И выпускаются такие светильники всеми кому не лень, начиная с Поднебесной, продолжая Приднепровьем и далее на запад. Да только результаты не впечатляют.