Форум портала Gidroponika.com

SergF писал(а):Если не брать древние диоды то КПД у них не хуже ДНаТ, это уже много раз тут обсуждали, но это не важно... в данном случае, когда речь идет о добавлении какого-то определенного спектра к уже готовому решению, то ИМХО диоды как раз наиболее предпочтительны, 50 Вт синих диодов дадут больше синего чем ДРИ 250 я так думаю, уж больше ДРИ 150 точно, хоть у них и больше синих лучей в спектре по сравнению с ДНаТ, но они не единственные и тягатся с монохромным диодом не получится

Рассуждали может и много, читал, да только не пришли к единому мнению Просто вкладывают люди в понятие КПД совершенно разное. А надо только одно: КПД= Ризл/Рпотр х 100 (%), где Ризл- излучаемая диодом мощность ЭМ излучения в PAR диапазоне, Рпотр- соотв потреблянмая электрическая. В крайнем случае можно сравнивать РPFD/Рпотр. Если интересно, посмотрите http://dimetris.com.ua/forum/viewtopic.php?t=7679 ,я там часто "шарюсь".
То что "50 Вт синих диодов дадут больше синего чем ДРИ 250 " не буду спорить, нет достоверных данных для расчета. Возможно и так.

Единого мнения и не будет, это ж не съезд КПСС...
не знаю кто какой смысл вкладывает в КПД, а я как раз такой и вкладываю как у вас, и ссылки реальных замеров приводил, повторю: http://www.led-e.ru/articles/svetodiod/2011_2_12.php
но КПД диода это еще не КПД светильника...

Уважаемый SergF! Cпасибо за ссылку. Благодаря ей, вышел на сайт источника - толкового журнала о светодиодных технологиях.
Вы пишете " КПД диода это еще не КПД светильника...". Это совершенно справедливо, но и не более справедливо чем следующее : "КПД лампы HPS(как и любого другого источника) это не КПД светильника, куда он встроен".

Не скрою, приведенные Вами значения очень впечатляют. Но не следует забывать, что это рекордные показатели диодов на сегодняшний день. Мне, как радиолюбителю и радиоинженеру, не составит большого труда сваять светильник из таких диодов и, что очень важно, ПРАВИЛЬНО его запитать. Но как цветовод-любитель скажу "НЕТ" - извините, для этого нужны время и деньги ; для материального оправдания таких затрат надо выращивать разве что то, что на вкладке. И что мне делать с заявленными 100 000 часов через пару лет, когда диоды подешевеют(что очень вероятно), а до обещанного выигрыша в счетах за электричество будет ой-как далеко? Поймите меня правильно, я отнюдь не ретроград и убежден, что за ЛЕДами будущее. Но, увы, не настоящее!

ЗЫ Фотку Админ совершенно справедливо удалит. А жаль,красиво!

Я уже много раз говорил что не преследую цели кого-то переубедить на тему ЛЕД, каждый выбирает свой вариант освещения более подходящий ему по каким-то сугубо его соображениям, бывают случаи когда и применение светодиодов оправдано, вот например мой "тяжелый" случай , ну разве кому придет в голову разместить боксы под потолком?! В этом случае светодиоды лучшее решение, не так уж и много денег было потрачено, да и "материального оправдания" я никакого не жду, и что будет со стоимостью диодов через пару лет меня не сильно беспокоит, это же не бизнес а просто хобби...

Чтоб народ не думал что под ЛЕД только "траву" растят, выложу фото некоторых постояльцев моих боксов...

Душу греет И эстетично и полезно

SergF! Спасибо за фото! Если Вас не затруднит, расскажите плз. подробнее о "железе": тип диодов, к-во, чем запитывали. Во что это вылилось, если конечно это не комм. тайна

Radist писал(а):SergF! Спасибо за фото! Если Вас не затруднит, расскажите плз. подробнее о "железе": тип диодов, к-во, чем запитывали. Во что это вылилось, если конечно это не комм. тайна

Какая там тайна, я ж говорю - никакой коммерции, так, баловство...
Попробую кратко, не от попыток скрыть инфу, просто на других форумах неоднократно уже все подробно расписывал, с детства не люблю одно и то же несколько раз писать
Диоды обычные 1Вт, собраны в группы по 4 шт (660+440+белый+660), немного "разбавлены" диодами 620 и 470нм (15-20%), группы запитаны от компового БП напрямую, эксперименты показали что грамотное питание от стабилизированного источника напряжения дешевле чем применение источников тока (драйверов).
Диоды посажены на 50 см куски алюм. порожка для шкафа купе, ребята мебельщики знакомые надавали обрезков, блок питания от старого компа, таким образом покупал только диоды, по 29 руб через интернет, то есть затраты минимальные...
Первоначально в боксе 65х55 см, было 32 диода, для зелени хватало но томат слабо завязывался, добавил еще 20 красных и все пошло как по маслу.
Потом еще для экспериментов малых боксов наделал... потом минитепличку на шкафу для низкорослой зелени...
вот как-то так...

Круто, SergF!!! И недорого получается! Тут диодов на полторы тысячи рублей всего!
На первый взгляд довольно мало света... Я правильно понял, что других ламп кроме диодов не используется и света растениям хватает?
(можно ссылочку на интернет магазин?)

Чужастик писал(а):Круто, SergF!!! И недорого получается! Тут диодов на полторы тысячи рублей всего!
На первый взгляд довольно мало света... Я правильно понял, что других ламп кроме диодов не используется и света растениям хватает?
(можно ссылочку на интернет магазин?)

Других ламп нет, если не ставить белые диоды то "на глаз" темновато внутри, и синий и красный почти полностью поглощаются листвой поэтому выглядит все почти черным поэтому я белые добавляю. Ссылку кину в личку, но сейчас подобных магазинов полно, тут где кому удобнее покупать...

Подскажите, можно ли на ЭПРА 1000 Вт повесить лампу меньшей мощности, допустим 600 Вт? И ещё вопрос: можно ли на один ЭПРА повесить две лампы и какой мощности?

Чужастик писал(а):Подскажите, можно ли на ЭПРА 1000 Вт повесить лампу меньшей мощности, допустим 600 Вт? И ещё вопрос: можно ли на один ЭПРА повесить две лампы и какой мощности?

Насколько я знаю - лампу меньшей ёмкости нельзя.
Большей - можно ... но это на старых электромагнитных дросселях ... а можно ли на электронных - не знаю.

Вообще, нежелательно вешать лампы отличающиеся по мощности.

Вешать 2 лампы на один дроссель скорее всего не получится.
Да и не следует вытворять такие дела с "горячими" лампами - эдак и проблемы схлопотать недолго ...

.

SergF писал(а):Чтоб народ не думал что под ЛЕД только "траву" растят, выложу фото некоторых постояльцев моих боксов...

Отличный фотоальбом получился. Помидорки глаз радуют. А какое соотношение ватт/метр.кв. у вас получился (к примеру, на днатах обычно 250ватт/метр.кв.). В 100 ватт вложились?

fedyasifra писал(а): Отличный фотоальбом получился. Помидорки глаз радуют. А какое соотношение ватт/метр.кв. у вас получился (к примеру, на днатах обычно 250ватт/метр.кв.). В 100 ватт вложились?

Если пересчитать на м2 то начал с 80Вт/м2, все растет замечательно, для зелени даже меньше можно (показывал выше) но томат не завязывался, цветение вялое, цветы полураспустившиеся... короче мало, добавил до 130Вт/м2 и пошло нормально... сейчас примерно 150 Вт/м2 потому что томат как спрут все заплетает и нижним растюхам темно, пришлось добавить немного боковой досветки.
Но есть одно но, у меня очень жарко в боксе, если держать температуру как рекомендуют то мощность можно немного уменьшить я думаю, мож тогда и в 100 Вт/м2 можно уложится...

Всем привет.

Не могу до конца разобраться с люксами. Из форумов, книг и т.д. вычитал что для земляники садовой с полностью искусственным освещением нужно от 7 000 люкс до 120 000 люкс на протяжении 12-16 часов.

У меня ЭПРА и лампа Sylvania 600W которая выдаёт с расстояния в 1 метр меньше 10 000 люкс (на таком расстоянии у меня расположена лампа от вертикальных лотков со всех сторон)
С расстоянии ~13см от лампы прибор выдал 82 000 люкс.
Всё замерял люксметром, для теста замерил солнечный свет в почти ясную погоду и получил ~120 000 люкс.

Так сколько же всё таки нужно люкс для растишек с полностью искусственным освещением да так чтобы не зажарить их?

В данные момент меня интересует вопрос именно про люксы, а не про спектры, влажность, интенсивность питания и т.д.