Аэропоника

connecting · Сообщение **connecting** » 22 ноя 2007, 00:53

nevavto · Сообщение **nevavto** » 12 июн 2011, 06:19

Прочитал в сети множество материала про периодичность включения распылителей в аэропонике, ну всё что хочешь пишут! От нескольких секунд в 2-3 минуты до 2-3 минуты в течении суток. Есть даже постоянно! Помогите пожалуйста определиться!

nevavto писал(а):... периодичность включения распылителей в аэропонике
... От нескольких секунд в 2-3 минуты до 2-3 минуты в течении суток.
Есть даже постоянно

Периодичность и длительность подачи раствора зависят как минимум от :
1. Микроклимата (влажности воздуха и температуры воздуха)
2. Освещённости
3. Объёма культивационной камеры (т.е., где непосредственно находятся корни)
4. Вида растений
5. Фазы развития растения
6. Концентрации раствора

Сообщение **gena1** » 12 июн 2011, 20:18

nevavto писал(а):Прочитал в сети множество материала про периодичность включения распылителей в аэропонике, ну всё что хочешь пишут! От нескольких секунд в 2-3 минуты до 2-3 минуты в течении суток. Есть даже постоянно! Помогите пожалуйста определиться!

Я тоже вначале читал, читал... Но толку от "чужих" интервалов и длительности было ровно "0". Всё настолько индивидуально, что как-то расчитывать (даже по приведённым постом выше данным) предварительно очень сложно. Я подбираю только алазируя реакцию самого растения.
Даже цвет материала корпуса корневой зоны довольно значительно влияет (т.к. по-разному нагревается днем от солнца, и, следовательно, испаряет воду со своих стенок внутри корпуса).
Причем, получается, что "перелив" гораздо хуже "засухи"

gena1 писал(а):... Всё настолько индивидуально

Так оно всё индивидуально - хоть аэропон, хоть, периодика, хоть подпор ...
Начиная от разницы в помещениях (микроклимат и запахи) - и заканчивая разницей в обращении с растениями (эмоциональность).
А иначе давно бы все пользовались конкретными рецептурами, конкретными установками, конкретным оборудованием - и все выращивали бы всё с одинаковым успехом.
Однако, даже при использовании одинаковых рецептур, одинакового света и одинаковых элементов установок - результаты получаются весьма разные ...

Впрочем, оно и к лучшему.
А то все кому не лень начнут клубнику тоннами выращивать ... и когда в конце концов у населения от сладкого изжога начнётся и зубы заболят - то выяснится что и врачей-то не осталось, массовое обжорство лечить некому, все в гидропонщики подались.

Я тоже вначале читал, читал... Но толку от "чужих" интервалов и длительности было ровно "0"

Но ведь всё-таки Вы (и не только Вы) начинали не с нуля - а отталкивались от чьих-то знаний ...
Так что, насчёт того что "толку было ровно ноль" - это Вы, мягко говоря, "занизили планку".

Чужой опыт - это хорошее, нужное знание ...
Изобретать "с нуля" - дело весьма тяжкое, и далеко не всякому под силу.
Поэтому к чужому опыту следует относиться с вниманием - тогда не придётся лишний раз бестолково "наступать на грабли".
А свой опыт придётся нарабатывать в любом случае.

.

Сообщение **gena1** » 12 июн 2011, 22:23

(в рамках фантазии)

А вообще я бы взял из установки одно "усредненное" растение, обвешал бы его датчиками, вплоть до клеточного состава

и относительно получаемых данных "регулировал" бы всё вокруг

Жаль, что это невозможно, как минимум из финансовых соображений

Сообщение **gena1** » 12 июн 2011, 22:27

nevavto писал(а):Прочитал в сети множество материала про периодичность включения распылителей в аэропонике, ну всё что хочешь пишут! От нескольких секунд в 2-3 минуты до 2-3 минуты в течении суток. Есть даже постоянно! Помогите пожалуйста определиться!

Да, совсем забыл самое главное, если вы действительно собрались заниматься аэропоникой, то самое главное - предусмотрите в своей установке технологическое отверстие (дырку

), чтобы в любой момент видеть состояние корней. У меня это - герметичный люк, как в танке, очень удобно.
Без этого вообще никак, я, например, ничего не понимая в "агронауках" и т.д., только на корни и ориентируюсь

И, вообще, корни гораздо интереснее , чем "надземная" часть растения, они растут или умирают

прямо на глазах. Я всё подумываю их фоткать, но, скорее всего для них вспышка - огромный "минус". Вот если только инфракрасная вспышка.... ?

gena1 писал(а):... А вообще я бы взял из установки одно "усредненное" растение, обвешал бы его датчиками, вплоть до клеточного состава и относительно получаемых данных "регулировал" бы всё вокруг

Усредняй не усредняй - а результаты в каждом отдельном случае всё равно будут разные.
Так что, придётся "корректировать усредняемое" - приводя его к какому-нибудь очередному "усреднению" ...

Просто надо брать какую-либо определённую основу (раствор, свет, микроклимат) и корректировать её "под себя" и "под растения".

корни гораздо интереснее , чем "надземная" часть растения, они растут или умирают прямо на глазах. Я всё подумываю их фоткать, но, скорее всего для них вспышка - огромный "минус". Вот если только инфракрасная вспышка.... ?

Растения (и их корни в том числе) не особо реагируют на кратковременные единичные импульсы.
Но разумеется, увлекаться вспышкой не следует - разве что при необходимости ...

Сообщение **gena1** » 13 июн 2011, 00:57

Растения (и их корни в том числе) не особо реагируют на кратковременные единичные импульсы.
Но разумеется, увлекаться вспышкой не следует - разве что при необходимости ...

Это уже поле для фантазий

Вот только как "чистить" объектив камеры от капелек воды, ворота придётся городить

Это уже программа на 2012 год

Фото