Форум портала Gidroponika.com

Товарищи подскажите каким водорастворимым удобрением повысить содержание фосфора в растворе??

Петерс Профэшн 10-52-10 (10-30-20)или Валагро 10-54-10. Токо без фанатизма: фосфора дофига, но содержит часть азота в аммонийной форме.

Да мне желательно однокомпонентную какую нибудь соль:)
суперфосфат растворяется отвратительно - что то типа него.

Аммофос NH4\P2O5 12\52
или монофосфат калия, но он больно дорогой.

Puri писал(а):Да мне желательно однокомпонентную какую нибудь соль:)
суперфосфат растворяется отвратительно - что то типа него.

Лучше всего калия монофосфат. Стоит недорого, растворяется отлично...
Суперфосфат растворяется хорошо, если следовать инструкциям Дмитрия Денисова

leha2000 писал(а):... Суперфосфат растворяется хорошо, если следовать инструкциям Дмитрия Денисова

К сожалению, как ни следуй моим инструкциям - балласт (проще говоря, осадок) при растворении суперфосфата (хоть простого, хоть двойного) будет весьма немаленький.
Но с другой стороны - кальция в суперфосфате простом тоже немало - что очень радует.
К тому же, ничто не мешает хорошенько отстаивать раствор - и либо затем осторожно делать регулярный забор раствора (если имеется в виду концентрат), либо после двухдневного отстаивания фильтровать раствор (хоть рабочий, хоть концентрат) ... хотя, фильтрование очень нежелательно - т.к. вместе с балластом из раствора удаляется довольно большой объём кальция.

den13371 писал(а):... монофосфат калия, но он больно дорогой

Зато он, вероятно, растворяется лучше.
А что касается стоимости - так ведь и понадобится его меньше (по весу), нежели суперфосфата ...

Только проблема в том, что при этом понадобится дополнительное внесение кальция - что упирается в необходимость приобретения кальциевой селитры ... а приобрести её можно далеко не всегда.
Тогда как суперфосфата простого - везде буквально "хоть пруд пруди" ... и, опять же, он максимально дешёвый.
Так что, получается выбор "на любителя" ... лично я предпочёл суперфосфат простой (хотя, вероятно, просто сказывается привычка пользования данным удобрением).

.

Дмитрий Денисов писал(а): К сожалению, как ни следуй моим инструкциям - балласт (проще говоря, осадок) при растворении суперфосфата (хоть простого, хоть двойного) будет весьма немаленький.

Посмею заметить, что в осадке будет только лишь сульфат кальция, которого там ну уж очень в избытке, потому можно не беспокоиться о нерастворенном фосфате

Монофосфат калия (калий фосфорнокислый однозамещенный).

1-1,25 ммоль - покроют потребности Ваших растений на "ура".
(136 мг/л монофосфата калия. Или 136 г на тонну - 1000 л - раствора).

Стоимость "буйского" монофосфата - 170 руб/кг. Или 2 руб 30 коп за 100 литров раствора.
Или 23 копейки на 10 литров (2,3 коп на литр).

Если это "дорого" - ... может лучше и ничего не выращивать.

Впрочем можно и дешевле.

Ту же задачу по "фосфору" выполнит ортофосфорная кислота (если 85%-я - 115 г на тонну или 115 мг/литр).
Обойдется в 1 копейку на литр раствора.

Что тоже совсем недорого.

В монофосфате калия
K - 44.87 %
P - 17.79 %

Правильно?

leha@work ~/gidroponica $ ./npk.py Mass K
Молярная масса веществ:
39.1
leha@work ~/gidroponica $ ./npk.py Mass P
Молярная масса веществ:
30.97
leha@work ~/gidroponica $ ./npk.py Mass KH2PO4
Молярная масса веществ:
136.23

In [17]: 39.1/136.23*100
Out[17]: 28.701460764882924

In [18]: 30.97/136.23*100
Out[18]: 22.733612273361228

leha2000 писал(а): Молярная масса веществ:
136.23

In [17]: 39.1/136.23*100
Out[17]: 28.701460764882924

In [18]: 30.97/136.23*100
Out[18]: 22.733612273361228

Двойку перед калием поставил%)
KH2PO4
39.102 1.008*2 30.974 15.999*4
39.102 2.016 30.974 63.996 = 136,088
29.294% 1.481% 20.760% 47.025% <> 1,36088

Что у Вас за калькулятор такой?
Почему у него такая погрешность? Он что делить не умеет

Вот Ваши цифры:
In [22]: 39.102/136.088
Out[22]: 0.28732878725530536

In [23]: 30.974/136.088
Out[23]: 0.22760272764681677

Вот Ваши проценты:
In [24]: 29.294 + 1.481 + 20.760 + 47.025
Out[24]: 98.56

Куда 1,5% делось???
В чём прикол???
Понимаю, что некритичная точность, но почему такая ошибка возникает, интересно

Складывает правильно:
In [25]: 39.102 + 2.016 + 30.974 + 63.996
Out[25]: 136.088

leha2000 писал(а):Что у Вас за калькулятор такой?
Почему у него такая погрешность? Он что делить не умеет
Out[25]: 136.088

Округлять не умеет, просто отсекает. Все равно весы с такой точностью не вывесят.

Puri писал(а):Округлять не умеет, просто отсекает. Все равно весы с такой точностью не вывесят.

Странно. Отсекает 4-й знак после запятой, а ошибка в единицах, перед запятой
Че-то не то с калькулятором.

У суперфосфата состав не простой .

Фосфорные удобрения могут вызвать цинковое голодание растений и накопление стронция в получаемой продукции. Фосфорные удобрения содержат примесь фторсодержащих соединений (от 0,2 до 4 % фтора), железа, стронция, селена, мышьяка (не менее 0,006 %), тяжелых металлов (не менее 0,008 %) и в их числе кадмий (10 – 30 мг/кг), а из радионуклидов – уран, торий и их дочерние продукты. Фосфорные удобрения приносят в почву кадмий, содержание которого в фосфоритах осадочного происхождения достигает 5-55 мг/кг, а в удобрениях из них – 34- 380 мг/кг. Картофель, выращенный на почве, удобренной суперфосфатом, содержит в 4 раза больше кадмия, чем контрольный. Так, с фосфорными удобрениями в почву вносится фтор в количестве 8 – 20 кг/га; 0,1 – 0,4 % его поступает в растения, 25 % выносится в открытые водоемы, остальная часть сохраняется в почве и мигрирует в подземные воды. Фтор обладает высокой химической активностью и представляет большую опасность для здоровья человека. Повышенные дозы фтора снижают продуктивность животных, угнетают их развитие и ведут к отравлению; у людей вызывают разрушение эмали зубов, потерю эластичности кровеносных сосудов, остеохондрозные явления.

http://ecology-education.ru/index.php?a ... ull&id=454