Форум портала Gidroponika.com

Замечательная идея. Вот олько получить достоверный результат эксперимента на "4х помидорках" не получится: любая из них вполне может вырасти "не так" или скажем "загнуться" по причине, совсем не связанной с составом раствора. И тогда запросто можно будет сделать ложные выводы.

Radist писал(а):Замечательная идея. Вот олько получить достоверный результат эксперимента на "4х помидорках" не получится: любая из них вполне может вырасти "не так" или скажем "загнуться" по причине, совсем не связанной с составом раствора. И тогда запросто можно будет сделать ложные выводы.

Так ежели эти помидорки будут рости в одинаковых условиях , можно будет сделать некоторые выводы (результаты) .
А вобще , с удовольствием посмотрел на такой эксперемент выращивания , тем более что ростил бы Алексей.

Правильно Radist говорит, очень большая вероятность получить случайный результат, если б 40 штук, то мож еще и ниче а 4...
Я вот недавно закончил эксперимент по сравнению разных субстратов, было по 2 растения на каждый (земля, песок, кокос), ну и что, в земле один перчик загнулся на начальном этапе по непонятным причинам, а в песке один из двух по таким же непонятным причинам перестал цвести и плодоносить в рассвете сил, условия были совершенно одинаковые, вот и поробуй сделай тут выводы... самый очевидный что кокос лучше, но скорее это просто случайность, и в кокосе могло пойти что не так...
...хотя урожайность в кокосе выше это понятно даже после такого левого эксперимента, да и до него было понятно

Имею предположение, что хорошие результаты выращивания в кокосовом субстрате не в последнюю очередь зависят от прекрасной воздушной проницаемости, чем не обладают земля (если это земля, а не торфосмесь из пакета), и тем боле песок.

leha2000 писал(а):... возьму 4 разных раствора с одним и темже суммарным количеством элементов и посажу 4 помидорки, каждую в свой стаканчик со своей рецептурой.
В один поставлю свой многофункциональный, в другой раствор Чеснокова с сайта Дмитрия, третий на основе мочевины, а четвертый.... пока не знаю, но думаю придумаю позже.

Для этого действительно минимально достаточно взять 4-5 помидорок ...
Только это потребуется для каждого отдельного варианта.
Т.е., по 4-5 растений не только в каждый разный раствор - но и в каждый разный субстрат.

Если Вы любитель считать (чего не скажешь обо мне) - то посчитайте, сколько понадобится всего растений и ёмкостей для такого эксперимента.
И прикиньте - хватит ли для него свободного места (если выращиваете в квартире).

.

SergF писал(а):Правильно Radist говорит, очень большая вероятность получить случайный результат, если б 40 штук, то мож еще и ниче а 4...

Та-ж остались еще (правда очень отрывистые, за давностью лет) на дне "ПЗУ" непонятные термины вроде "доверительная вероятность", "выборка", "математическая статистика", даже "распределение Стьюдента"- короче всякая "хрень", изрядно засорившая мосК еще в студенческие годы. Хотя, скажем так, иногда эта "хрень" помогает избежать скоропалительных выводов!

И все Вы естественно правы...
Не претендую на полную достверность. Условий для статистического анализ нет. Но некоторые даже статистически необработанные результаты, могут дать хоть не научную достоверность, но хотябы почву для размышлений. Если боитесь сделать ошибочные или неправильные выводы - несмотрите

leha2000 писал(а):И все Вы естественно правы...
Не претендую на полную достверность. Условий для статистического анализ нет. Но некоторые даже статистически необработанные результаты, могут дать хоть не научную достоверность, но хотябы почву для размышлений. Если боитесь сделать ошибочные или неправильные выводы - несмотрите

А вот тут ты в корне неправ. Если проведешь эксперимент даже на 1 растении только ты один, то это УЖЕ будет почва для размышлений. А если по одному растению ты и .....Иванов, Петров, Сидоров, то это будет вполне соответствовать достоверному результату одного эксперимента на большом количестве растений.
Мне импонирует твоя энергичность, бо стучать по "клаве" много мастеров, а вот действительно сделать чего-нибудь, пускай и недостаточно корректно, - единицы. Но именно они и добиваются результатов!
Так что желаю удачи!

Спасибо на добром слове.
Сначала необходимо подготовить нужный приблизительно одинаковый растительный материал, чем сейчас и занимаюсь.

Наверное повысить достоверность такого небольшого по масштабам опыта можно использованием одинаковых генетически растений, то есть клонами одного растения, например укорененными пасынками.

Не думаю, если два близнеца идут по улице, вероятность того что на одного упадет кирпич не сильно зависит от того насколько генетически они одинаковы

SergF писал(а):Не думаю, если два близнеца идут по улице, вероятность того что на одного упадет кирпич не сильно зависит от того насколько генетически они одинаковы

Согласен, но кирпичи постараюсь на них не ронять

А они сами могут падать "кирпичи" это например болезни, вредители и пр.

SergF писал(а):Не думаю, если два близнеца идут по улице, вероятность того что на одного упадет кирпич не сильно зависит от того насколько генетически они одинаковы

однако, два близнеца, отданные в одну спортивную секцию, скорее всего покажут более близкие результаты, чем например сомалиец и якут

Мне чет вспомнилось : "Русский с китайцем - БРАТЬЯ навек!" Здесь как быть??? Скоро весь мир будет плясать под китайскую музычку!
ПыСы: Звиняйте за оффтоп, не удержался: пятница на дворе!