Форум портала Gidroponika.com

Куполение листьев вызвано нарушением усвоения кальция или его явным недостатком в растворе (закрученные листья томатов это тоже куполение). При самостоятельном изготовлении раствора причиной обычно является закисление раствора до pH ниже 5, но в случае с GHE кальция там вообще практически нет. Еще раз, эта бодяга подходит лишь для выращивания травки. Ей кальций не нужен особо

Питание нормально сбалансированным профилем меньше ЕС 2-2.5 вообще не продуктивно. А при хорошем освещении и невысоких температурах воздуха от 3 и выше.

Sergey.Ivanov писал(а): ↑30 авг 2017, 13:34 Куполение листьев вызвано нарушением усвоения кальция или его явным недостатком в растворе (закрученные листья томатов это тоже куполение). При самостоятельном изготовлении раствора причиной обычно является закисление раствора до pH ниже 5, но в случае с GHE кальция там вообще практически нет. Еще раз, эта бодяга подходит лишь для выращивания травки. Ей кальций не нужен особо

Питание нормально сбалансированным профилем меньше ЕС 2-2.5 вообще не продуктивно. А при хорошем освещении и невысоких температурах воздуха от 3 и выше.

Здравствуйте Сергей!
Я понял, вообщем GHE подойдет, например для цветов и т.п. Тогда может что то посоветуете из того что знаете, готового, как GHE, если есть подобное. Просто пока нет возможности и времени покататься по городу в поисках расходников, для самостоятельного изготовления раствора.

Найти кальциевую и калиевую селитры вы можете в любом дачном магазинчике, там-же монофосфат. Сульфат магния продают в любой аптеке в виде порошка 25 грамм ~50 литров хватит. Базовый минимум и какой-нибудь аквамикс для микры.

Sergey.Ivanov писал(а): ↑30 авг 2017, 14:30 Найти кальциевую и калиевую селитры вы можете в любом дачном магазинчике, там-же монофосфат. Сульфат магния продают в любой аптеке в виде порошка 25 грамм ~50 литров хватит. Базовый минимум и какой-нибудь аквамикс для микры.

Добрый день!
Смог найти вот такие вот удобрения, получится из них собрать что то? Вроде пробовал на разных калькуляторах, которые скачивал отсюда, но что то все время получается если не переизбыток основных элементов, то всегда очень мало Ca..

Без состава удобрения смысла нет имеют.
Из полезного калиевая и кальциевая селитры, сульфат магния и монокалийфосфат. Этого хватит собрать макропрофиль, вот только сульфата магния маловата фасовочка. Примерно на 30 литров раствора.
Нужен еще источник микро элементов или они сами по отдельности, особенно хелат железа и борная кислота.

Sergey.Ivanov писал(а): ↑01 сен 2017, 13:56 Без состава удобрения смысла нет имеют.
Из полезного калиевая и кальциевая селитры, сульфат магния и монокалийфосфат. Этого хватит собрать макропрофиль, вот только сульфата магния маловата фасовочка. Примерно на 30 литров раствора.
Нужен еще источник микро элементов или они сами по отдельности, особенно хелат железа и борная кислота.

Сергей! Добрый вечер!
А еще как я понял, на самом деле надо было купить просто Flora Mato + FloraMicro, это как раз специально двухкомпонентное удобрение для томатов в том числе, как я понимаю там с кальцием все ок?

Добавлю новостей:
Потихоньку собираю удобрения, есть вот такие.
Попробовал в калькуляторе собрать из готовых персетов, не совсем пойму, получилось собрать или нет, вообще может иметь место такая конфигурация и если да, то как ее, собирать, все взвешивать по частям, и постепенно добавлять в 10 литров?
Или как я тут читал, заранее бодяжат минералы в растворы и из них собирают?
Что подскажете?
Вот вариант из всего что у меня пока есть:
Или может лучше без GHE?

Если без них то получается , что много чего не хватает как я понимаю..

По моему вы не с того конца занимаетесь вопросом. Вернее с конца, с удобрений. А начинать надо с потребностей. Что требуется растению, а уже потом смотреть как это обеспечить.
Попробуйте поизучать мой онлайн калькулятор clck.ru/BE6DS Он позволяет сформировать потребности для растений. Определить приоритеты по соотношениям. В комментариях написано, какие соотношения в каких случаях более приемлемы и почему.

Sergey.Ivanov писал(а): ↑21 сен 2017, 14:22 По моему вы не с того конца занимаетесь вопросом. Вернее с конца, с удобрений. А начинать надо с потребностей. Что требуется растению, а уже потом смотреть как это обеспечить.

Добрых суток!
Ну так я вроде и выложил скрины с калькулятора, что бы подойти к тому что нужно растению, потому и решил спросить совета, что из моего венегрета (удобрений) лучше подойдет

Сижу смотрю ваш калькулятор, Разбираю.

Или может лучше без GHE?

Лучше и больше свободы при замесах.
Что-то сервис поменялся. Не нахожу цитирование.

Sergey.Ivanov писал(а): ↑01 сен 2017, 13:56 вот только сульфата магния маловата фасовочка. Примерно на 30 литров раствора.

Сульфата магния много советуете. Получается ~ 0,66 г/л. Это очень много. У меня составы всегда в диапазоне 0,2-0,3г/л.
Странно. Вы ж ведь не новичок в этих делах.

vladindre писал(а): ↑23 сен 2017, 17:44

Sergey.Ivanov писал(а): ↑01 сен 2017, 13:56 вот только сульфата магния маловата фасовочка. Примерно на 30 литров раствора.

Сульфата магния много советуете. Получается ~ 0,66 г/л. Это очень много. У меня составы всегда в диапазоне 0,2-0,3г/л.
Странно. Вы ж ведь не новичок в этих делах.

Сульфат магния не продается в чистом виде и всегда семиводный из-за своей огромной гигроскопичности, в том числе аптечный высочайшего качества.
Это значит, что расчет нужно умножать примерно на 2, относительно безводного.
Для проверки, можно воспользоваться кондуктометрическим методом определения фактической концентрации соли в растворе (описан у меня в теме) и/или использовать методику определения концентрации по плотности через взвешивание известного объема раствора.

И значения в граммах роли вообще не играют. Основная концепция, это не то сколько грамм на литр той или иной соли, а в том, в каких эти соли находятся соотношениях друг к другу. Базовые потребности это соотношения взаимно блокирующих элементов питания друг к другу и их общая концентрация.
И если первое определяется стадией развития и культурой, второе определяется микроклиматом, а точнее соотношением температуры к свету.

Начнете понимать базовые принципы и никакие калькуляторы не нужны будут. Все элементы питания, их соотношения, концентрации и даже навески солей и их состав описываются всего одной системой линейных уравнений ионного баланса с единственным решением.

vladindre писал(а): ↑23 сен 2017, 17:38 Или может лучше без GHE?

Лучше и больше свободы при замесах.

В том и смысл использования простых солей. Все удобрения в том числе и GHE это смесь простых солей. Зачем покупать уже готовую смесь со 100 кратной наценкой и страдать с пересчетом и компенсацией, если достаточно купить сразу простые соли и намешать свой аналог GHE в виде двухкомпонентного концентрата, но под конкретную плодовую культуру, а не для дурман-травы ради которой она и создана.

Пока вопрос закрыт, переезжали, пришлось скосить все. Успел собрать только наверное 25 зеленых помидорок, потом в коробке доходили. так что новая установка и посадка не за горами.