Аэропонная система: старт домашней системы

Если не можете определиться с разделом, пишите сюда
Pavel.Dyatlov
Интересующийся
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 18:21
Откуда: Тула

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Pavel.Dyatlov » 21 фев 2017, 21:18

[tab=30]Заранее прошу прощения, если не правильно оформил тему, хотел разместить в отчеты, но не решился :hi_hi_hi:. Во-первых, еще рано говорить, что это отчет о выращивании, скорее отчет о постройке, да, и тут я хочу озвучивать вопросы по мере их поступления, простите меня если что - я черпаю информацию из интернета, очень много читаю по теме, но всего нельзя охватить, и могу что-нибудь пропустить.

[tab=30]У меня был опыт выращивания растений в почве и в гидропонике на системе периодического затопления - 10-литровая канистра, разрезана на 2 части, верхняя часть вставлена в нижнюю. В нижней части - питательный раствор и аквариумная помпа, от помпы идет трубка в верхнюю часть. В верхней части субстрат - керамзит, смешанный с кокосовым волокном. Питательный раствор делал из удобрений pokon. Механический таймер включал насос, который наполнял верхний резервуар с субстратом и свободно выливался обратно в нижний резервуар. Канистра была обклеена алюминиевым скотчем. Это было больше года назад, опыт можно считать удачным - успешно выращивал помидоры в условиях городской квартиры.


[tab=30]Год я ничего не делал, т.к. с женой купили недвижимость и переехали ( частный дом ). Сейчас обосновались на новом месте, и вот наступает весна - пора продолжить эксперименты.

[tab=30]Давно я задумывался уже о аэропонном способе выращивания. Много читал, и созрел план установки. Собираюсь сделать систему из колонн. На работе подвернулась удачная возможность - мне отдали модуль автоматизации (https://www.unipi.technology/products/unipi-1-1-19) с условием, что я воспользуюсь этим по назначению и воспользуюсь контрольной панелью для этой системы, которую разрабатывают ребята с моей работы ( буду бета-тестером, ну и помогу отработать собственно подключение устройства к их контрольной панели ). Шансом глупо было не воспользоваться - автоматика мне нужна, и эта система хоть и немного избыточна для моих целей, но позволит мне плавно наращивать функциональность и гибко настраивать все процессы и автоматизацию.

[tab=30]Сейчас я собрал простейшую аэропоническую установку, рассчитанную на одно растение ( это установку, также можно масштабировать ). Установка состоит из:
Бак ~ на 50л
Насос дренажный ( достаточно мощный для прокачки распылителей )
Система из канализационных труб - 110 основная колонна, и 50 - слив в бак.
Распылитель вот такой http://leroymerlin.ru/catalogue/sad/sre ... /15386567/
Насос что - то вроде такого http://leroymerlin.ru/catalogue/sad/nas ... /14146991/.
На системе, пока отлаживаю автоматику и проверяю оборудование - выгоняю луковицу, параллельно думаю как делать питательный раствор: с одной стороны хочу поэкспериментировать с солями и самому готовить раствор - и дешевле и интереснее, а с другой стороны - у меня, пока и других экспериментов целая куча с системой - если абсолютно все параметры подбирать экспериментально, то система может выйти из под контроля, да и сложно найти соли ( хотел найти все нужные вещества в одном интернет - магазине, но пока мне это не удалось ) - про раствор первый вопрос - где найти большой ассортимент необходимых веществ, желательно интернет - магазин в России, желательно доставка транспортной компанией, отличной от почты России :-), и насколько сложно регулировать это, м.б. мне, пока не имея достаточного опыта, воспользоваться готовыми удобрениями и, после настройки остальной системы, экспериментировать с самодельным питательным раствором? Тогда встает вопрос: какие на данный момент взять хорошие готовые удобрения для приготовления раствора.

[tab=30]Весы, ph, tds метры сейчас буду заказывать с aliexperes. В планах подключить датчики и измерять температуру раствора, температуру и влажность около растения, освещенность около растения - пока для статистики, в будущем сделать автоматику регулирования. Ph, и tds-датчики довольно сложные и требуют постоянной калибровки, а смесительные узлы сложны, и концентрированные растворы долго не хранятся, так что этого пока и в планах нет, но я задумываюсь над этим.

[tab=30]В планах использовать подвал дома под аэропоническую оранжерею - выращивать собираюсь там много чего, т.к. места довольно много. Утеплить, сделать отопление и собрать установку.

[tab=30]Пока первым растением после выгонки лука станет помидор.

[tab=30]Буду благодарен за советы, критику, всем заранее спасибо за время потраченное на прочтение и/или на ответ.

Фото установки ( ночью освещение плохое, подсвечивал фонариком ) и скриншот программного обеспечения nodered, которое я использую на raspberry pi для автоматики и привязки к контрольной панели. Очень удобная штука - можно составлять в виде схем алгоритмы разной сложности.

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Sergey.Ivanov
Гидропонщик
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 29 апр 2016, 03:19
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Sergey.Ivanov » 22 фев 2017, 01:16

Аэропоника - это больше маркетинговая фишка для гидропонщиков у которых на DWC ничего не получилось. Единственный плюс у неё относительно полугидропонных методов выращивания - это безсубстратность. Все остальное там минусы. Уж точно начинать с аэропоники не стоит. Попробуйте в ваших трубах простую периодику.
Особенно смысла нет в высокой накислороженности раствора для томатов. Они вообще самые живучие из домашне плодовых. Вертикальные конструкции для томатов вообще не оправданы из-за их размеров.
В вертикалках растят низкорослые растения вроде земляники садовой, салатиков и прочей зелени. При умном расположении освещения можно добиться большего нежели с горизонтальным расположением плотности посадки но всё это очень спорно.

Рассматривать вариант питания некими готовыми удобрениями в гидропонике вообще нонсенс. Нет таких. А те, кто говорят, что есть или пытаются вам продать рекламную пустышку или искренне не понимают сути минерального питания растений. Варианты тут только готовить растворы самому. Все легко доступно в ближайшем магазине для дачников.

основные (макро)
Селитры: Калиевая, Кальциевая, Аммонийная (аммиачная)
Сульфаты: магния, калия (не обязателен)
и монофосфат калия.

и микроудобрения (нужно всего несколько грамм, продают в мелкой фасовке)
сульфаты : марганца, цинка
молебдат аммония
Хелаты меди, железа
можно найти готовый микрокомплекс.

Растворы солей в воде можно хранить неограниченно долго, но если растворена одна соль. Если хранить долго смеси солей, то тут есть правило: селитры в одной емкости сульфаты в другой. монофасфат калия можно туда-же вместе с сульфатами.

TDS не надо покупать, купить нормальный измеритель EC. pH метер обязателен.

Какие алгоритмы вы собрались реализовывать? Самое полезное, что можно заделать - это управление микроклиматом. Именно микроклимат - залог хороших урожаев и особенно свет.
Из методов контроля важно обеспечивать контроль температуры в зоне листвы и корней. Корни не должны быть теплее листьев особенно у томатов. Идеально, если удерживать значения влажности и температуры максимально стабильными. Для растений гораздо важнее в микроклимате его стабильность нежели его характеристики.
Я сам на малине автоматизацию делал, можете мои видео посмотерть. Больше игрушка нежели что-то полезное.
За это сообщение автора Sergey.Ivanov поблагодарил:
Pavel.Dyatlov
Рейтинг: 2.78%
 

Pavel.Dyatlov
Интересующийся
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 18:21
Откуда: Тула

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Pavel.Dyatlov » 22 фев 2017, 08:43

[tab=30]Я думал, что DWC - это тоже аэропоника, мне с распылителем проще, т.к. есть в наличие запчасти. Периодическое затопление я пробовал - хорошо работает, особенно учитывая что я особо ничего не настраивал, кроме периодов затопления, даже питательный раствор был покупным готовым, сам не готовил.

[tab=30]Текущую установку я собрал в качестве эксперимента, никто не мешает мне сделать или периодическое затопление, или DWC. Пока цель - набраться опыта, отладить автоматику и хочется попробовать именно такой способ, не исключено что я поменяю свое решение, но посмотрев в в интернете - плохих исходов я увидел не больше, чем с другими способами выращивания. Томат я собрался выращивать из за его неприхотливости, в последствии собираюсь выращивать более разнообразные культуры.

[tab=30]На счет готовых растворов - мне тоже показалось что это рекламный развод, первый раз мб. и можно обойтись готовым раствором, но в последствии необходимо будет готовить самому и корректировать по мере потребления растением питательных веществ. В ближайшем магазине есть 1-2 вида минерального удобрения из которого полноценный питательный состав не получишь, остальное либо органика с непонятным содержанием, либо минеральные вида - для земляники, то есть для земли без конкретики - сколько чего там содержится. В крупных магазинах выбор побольше, но и там далеко не все. Буду изучать дальше процесс создания питательных растворов - надо выписать все варианты добавления тех или иных макро элементов и искать разные варианты, а то я нашел один рецепт для начала - но больше половины ингредиентов нет в крупных/ближайших магазинах. Ну и надо больше подтянуть общие принципы создания питательных растворов - чтобы знать что и при каких условиях добавлять, большое спасибо за совет - я надеялся что на первое время можно будет ограничится готовыми растворами, вроде "general hydroponics".

[tab=30]Вроде я читал что tds метр - это тоже самое, что и es метр, просто измеряют в разных единицах измерения. Если это так критично - куплю нормальный, но я все же надеюсь, хотя бы первое время обойтись tds метром.

[tab=30]Я понимаю, что raspberry pi избыточна - я писал об этом в первом сообщении. Можно купить таймеров и настроить все на них. Но зачем, когда мне отдали ее бесплатно? Она удобная, очень легко и быстро ее настроить под нужды автоматизации - те же таймеры. У нее потенциал такой, что я смогу увеличить свою оранжерею, и не нужно покупать дополнительные таймеры или средства автоматизации, для алгоритмов управлением микроклиматом - достаточно купить копеечных датчиков и дописать алгоритм. В планах купить датчики, как я писал в первом сообщении - герметичный термометр - для измерения температуры раствора ( температура у корней ), термометр + гигрометр - для температуры и влажности у верхней части растения, люксметр - для измерения освещения. Все это для начала - будет отсылаться в контрольную панель, где я смогу смотреть статистику и на основе этих данных и состояния растения принимать решения ( увеличить освещение, изменение климата ), в последствии поставлю механизмы управления климатом - обогрев, охлаждение, вентиляция. Задумываюсь над аварийными алгоритмами - например, сделать датчик увлажнения рядом с корнями, и если при поливе он не регистрирует увлажнение ( например форсунка забилась ) - выключать свет что бы дольше сохранить растение живым и успеть среагировать. На счет растворного узла - я пока думаю, как реализовать, но до этого еще далеко. Так что для автоматизации тут простора много, да и еще и подробная статистика.

[tab=30]Спасибо за совет, буду писать сюда как идут дела. Пойду читать про питательные растворы.

serge001
Интересующийся
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 14 фев 2017, 05:59

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение serge001 » 22 фев 2017, 11:47

Я покупал химию за наличный расчет в Москве здесь: http://rushim.ru/index.php?cat=2
Вроде бы у них есть и доставка, попоробуйте! Ассортимент химии там более чем достаточный!
Насчет хелатов железа и меди -- это ничто иное, как соединение с Трилоном Б. Покупаете по отдельности, потом смешиваете в растворе.
За это сообщение автора serge001 поблагодарил:
Pavel.Dyatlov
Рейтинг: 2.78%
 

Pavel.Dyatlov
Интересующийся
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 18:21
Откуда: Тула

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Pavel.Dyatlov » 10 мар 2017, 20:22

Пока из Китая идут приборы, а из русского химика удобрения - начал проращивать семена. Огурцы взошли быстро, помидоры и перцы довольно быстро взошли, остальное пока "маринуется". Собрал к своей аэропоники - проточную систему на окно, и DWC из ведра. Пробовал в проточную пересадить лук - т.к. у окна света гораздо больше, но низ у лука в системе начал загнивать, это при том, что система еще и не постоянно работает, а периодически включается ( получается гибрид проточки с периодическим заполнением ), пока лук посадил обратно - пусть в аэропонике доходит, а 5 огурцов пересадил в DWC ( видимо это была ошибка ) - огурцы на 2 день, после пересадки начали чахнуть, сейчас 4 день - и их состояние похоже на предсмертное. Огурцы, которые я не пересаживал - уже вымахали больше пересаженных ( а пересаживал я самых больших и сильных ). Я предположил что слишком высокий уровень ( корни касаются поверхности раствора ), и откачал немного раствора, ну и повредил, скорее всего корни при пересадки, читал что у огурцов очень нежные корни. Буду надеяться, что они оклемаются, но надежда моя не особо большая. Проращиваю огурцы в кокосовом волокне, в мини - парнике для рассады, пересаживал - как только увидел корни с другой стороны. Корни промыл от кокосового волокна ( он довольно рассыпчатый, так что повреждения минимальны ), но моей ошибкой было то, что я добавил на дно марлю ( думал что волокно меньше сыпаться будет). В итоге корни очень цеплялись за марлю. Посадил в пенополистирол ( или что - то вроде него), на мягкий зажим ( без субстрата ).

Купил в местных магазинах удобрения - аммиачную селитру, суперфосфат, борофоску, сульфат калия, сульфат цинка, борную кислоту, хелат железа, ожс 9 микроэлементов ( Состав: N-1,6%, Fe-0,4%, Cu-0,12%, B-0,028%, Mn-0,36%, Zn-0,09%, Mg-0,05%, Mo-0,08%, Сo-0,016% в хелатной форме). В русском химике заказал: поташ, калиевую селитру, кальциевую селитру, сульфат калия, монофосфат калия, азотную кислоту, сульфат аммония.

В раствор для огурцов добавил сульфат калия - 6,7г, селитры аммиачной - 3,5г, борофоски - 2г, суперфосфата - 4,5г на 10литров. И микроэлементов - 2 мл (ожс 9 микроэлементов). Состав раствора подбирал по предустановленным растворам в калькуляторе. И соответствует - 160 азота, 80 фосфора, 330 - калия, 40 кальция, 4 магния, 0,5 бора. В растворе не хватает - 210 калия, 46 магния, серы нет вообще ( калькулятор пишет, что надо 220), 3,92 железа, и других микроэлементов ( они есть, но их маловато, при добавлении микроэлементов - бор зашкаливает).

Вот такой пока опыт - думаю пока подождать до прихода остальных удобрений и приборов и не пересаживать. И пытаться реанимировать огурцы.

Pavel.Dyatlov
Интересующийся
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 18:21
Откуда: Тула

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Pavel.Dyatlov » 10 мар 2017, 20:32

Прикупил 4 лампы http://lamptest.ru/images/graph/wolta-25y60bl15e27.png, собрал светильник - досвечиваю 14 часов растения. По тестам 1260лм отдают эти лампы, спектр вроде неплохой, хоть и не фитосветодиоды, и не натриевые лампы, посмотрю как себя поведут. Вроде рассада не тянется под ней ( а вот у жены на первом этаже - очень даже без досветки ).

Pavel.Dyatlov
Интересующийся
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 18:21
Откуда: Тула

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Pavel.Dyatlov » 10 мар 2017, 20:42

Вот рассада в теплице https://drive.google.com/file/d/0B2v64r ... sp=sharing, а вот в DWC - умирающие https://drive.google.com/file/d/0B2v64r ... sp=sharing.

Дмитрий Денисов
Grow Team
Сообщения: 3183
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 14:31
Контактная информация:

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Дмитрий Денисов » 10 мар 2017, 20:47

Красного маловато ..... спектр скорее оранжевый .... но вобщем-то терпимо, по крайней мере для начала.
А вот по светопотоку слабоваты (я так понимаю, что это 60-сантиметровые лампы?).
Если есть место (по длине установки) - стоило бы взять лампы подлиннее (100-150 см, мощность и светопоток соответственно больше в 2-4 раза).
Но это я так, к слову.

P.S.
ТЬфу ты .... спектрограмму посмотрел - а на лампу не глянул.
Речь-то оказывается не о трубчатой люминесцентке ...
Впрочем суть та же (насчет спектра), независимо от типа лампы.

.
За это сообщение автора Дмитрий Денисов поблагодарил:
Pavel.Dyatlov
Рейтинг: 2.78%
 
С уважением - Дмитрий Денисов
denisovtech.com

Pavel.Dyatlov
Интересующийся
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 18:21
Откуда: Тула

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Pavel.Dyatlov » 11 мар 2017, 15:19

Дмитрий Денисов писал(а):Красного маловато ..... спектр скорее оранжевый .... но вобщем-то терпимо, по крайней мере для начала.
А вот по светопотоку слабоваты (я так понимаю, что это 60-сантиметровые лампы?).
Если есть место (по длине установки) - стоило бы взять лампы подлиннее (100-150 см, мощность и светопоток соответственно больше в 2-4 раза).
Но это я так, к слову.

P.S.
ТЬфу ты .... спектрограмму посмотрел - а на лампу не глянул.
Речь-то оказывается не о трубчатой люминесцентке ...
Впрочем суть та же (насчет спектра), независимо от типа лампы.

.
Вы говорите, что пойдет для начала - лампы эти довольно дешевые, с хорошей яркостью ( 1200лм на лампу ). По сравнению с натриевыми и тем более светодиодными фитосветильниками - они копейки стоят. Мб. взять количеством? Или для улучшения спектра докупить красных светодиодов в Китае aliexpress.com? Или вообще бессмысленная затея?

После уменьшения уровня раствора - некоторые огурцы начали оживать - у которых меньше всего повреждены корни, хотя угнаться за не пересаженными им будет сложно.

Дмитрий Денисов
Grow Team
Сообщения: 3183
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 14:31
Контактная информация:

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Дмитрий Денисов » 11 мар 2017, 15:26

Pavel.Dyatlov писал(а):Вы говорите, что пойдет для начала - лампы эти довольно дешевые, с хорошей яркостью ( 1200лм на лампу ). По сравнению с натриевыми и тем более светодиодными фитосветильниками - они копейки стоят. Мб. взять количеством?
Можно и так конечно (хотя не знаю, какова цена данных ламп).
Или для улучшения спектра докупить красных светодиодов в Китае
...... Или вообще бессмысленная затея?
К сожалению, на этот счет не берусь ничего советовать.
Можно конечно досветить диодами - но не знаю, какая мощность подойдет.
На худой конец, если по температуре (воздуха) условия не критичны - можно повесить (не ближе чем в 20 см) обычную 60-100-ваттную лампочку накаливания ..... она слегка повысит количество красного спектра.


.
За это сообщение автора Дмитрий Денисов поблагодарил:
Pavel.Dyatlov
Рейтинг: 2.78%
 
С уважением - Дмитрий Денисов
denisovtech.com

Sergey.Ivanov
Гидропонщик
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 29 апр 2016, 03:19
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Sergey.Ivanov » 11 мар 2017, 17:44

Pavel.Dyatlov писал(а):а вот в DWC - умирающие https://drive.google.com/file/d/0B2v64r ... sp=sharing.
Свет им притените и для влажности колпаком сверху.
Корневая повреждена, а листья испаряют больше, чем могут корни подать. Нужно снизить испарение, а оно от света, тепла и влажности воздуха зависит.
За это сообщение автора Sergey.Ivanov поблагодарил:
Pavel.Dyatlov
Рейтинг: 2.78%
 

Pavel.Dyatlov
Интересующийся
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 18:21
Откуда: Тула

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Pavel.Dyatlov » 11 мар 2017, 19:09

Sergey.Ivanov писал(а):
Pavel.Dyatlov писал(а):а вот в DWC - умирающие https://drive.google.com/file/d/0B2v64r ... sp=sharing.
Свет им притените и для влажности колпаком сверху.
Корневая повреждена, а листья испаряют больше, чем могут корни подать. Нужно снизить испарение, а оно от света, тепла и влажности воздуха зависит.
Спасибо большое, об этом я не подумал, хотя и логично :smu:sche_nie: . Сделал купол из верхней части 5 литровой бутылки, армированным скотчем затенил свет лампы у слабых растений ( хотя и сам купол немного затеняет ). В общем - вроде растишки приходят в себя, кроме одного - у того совсем корешок маленький, видимо ему досталось больше всех.

Pavel.Dyatlov
Интересующийся
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 18:21
Откуда: Тула

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Pavel.Dyatlov » 11 мар 2017, 19:18

Дмитрий Денисов писал(а):
Pavel.Dyatlov писал(а):Вы говорите, что пойдет для начала - лампы эти довольно дешевые, с хорошей яркостью ( 1200лм на лампу ). По сравнению с натриевыми и тем более светодиодными фитосветильниками - они копейки стоят. Мб. взять количеством?
Можно и так конечно (хотя не знаю, какова цена данных ламп).
Или для улучшения спектра докупить красных светодиодов в Китае
...... Или вообще бессмысленная затея?
К сожалению, на этот счет не берусь ничего советовать.
Можно конечно досветить диодами - но не знаю, какая мощность подойдет.
На худой конец, если по температуре (воздуха) условия не критичны - можно повесить (не ближе чем в 20 см) обычную 60-100-ваттную лампочку накаливания ..... она слегка повысит количество красного спектра.
.
Цена ламп - порядка 220 р за штуку. Вроде по тем диодам в описании указана примерная сила светового потока. А на счет лампы накаливания - очень сомневаюсь, мало того что 90% излучает в инфракрасном диапазоне, так еще и световой поток совсем мизерный у моих ламп, хоть и написано что они аналоги 120ватных ламп накаливания, но 120ватные лампы светят гораздо тусклее - эти 4 лампы у меня из окна со 2 этажа дома - освещают участок так, как будто у меня там стоит хороший уличный фонарь, и это еще не смотря на то, что я сделал рефлектор, который направляет свет прямо на расстишки.

Дмитрий Денисов
Grow Team
Сообщения: 3183
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 14:31
Контактная информация:

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение Дмитрий Денисов » 11 мар 2017, 20:42

Pavel.Dyatlov писал(а):Цена ламп - порядка 220 р за штуку
А на счет лампы накаливания - очень сомневаюсь, мало того что 90% излучает в инфракрасном диапазоне, так еще и световой поток совсем мизерный у моих ламп, хоть и написано что они аналоги 120ватных ламп накаливания, но 120ватные лампы светят гораздо тусклее - эти 4 лампы у меня из окна со 2 этажа дома - освещают участок так, как будто у меня там стоит хороший уличный фонарь, и это еще не смотря на то, что я сделал рефлектор, который направляет свет прямо на расстишки.
А Вы не сомневайтесь.
Я выращивал клубнику под 60-сантиметровыми трубчатыми люминесцентками ... и то не было цветения, то ягода не краснела ...
Подвесил рядом обычную лампочку накаливания - и дело пошло.
Почему ?
Да потому что немного не хватало красного спектра.
А вашем случае - то же самое .... при необходимости нужно лишь добавить немного красного .... о большом количестве красного речь не идет - от имеющихся ламп должно хватить основного оранжевого.

.
За это сообщение автора Дмитрий Денисов поблагодарил:
Pavel.Dyatlov
Рейтинг: 2.78%
 
С уважением - Дмитрий Денисов
denisovtech.com

serge001
Интересующийся
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 14 фев 2017, 05:59

Аэропонная система: старт домашней системы

Сообщение serge001 » 12 мар 2017, 10:46

О свете и лампах.
Растения любят свет. Растения не очень умеют экономить свет. И растения любят тот свет, к которому привыкли.
Люди тоже любят когда светло. Глаз человека тоже не всякий свет видит. Например, пульт от телевизора мигает лампочкой, это можно зафиксировать на фотоаппарат, но не видно глазом.
Разные лучи спектра кажутся человеческому глазу ярче или слабее. Например, у меня был светодиод 760 нм. Он был очень ярким - 5Вт. А светил (как видно глазом) меньше, чем 620 нм 1Вт. Это значит только то, что к свету 620 нм глаз гораздо чувствительнее, чем к 760 нм.
То же относится и к растениям. Хлорофилл (это такой компонент в листьях, который улавливает свет) может работать с разными лучами, но с одними лучше, с другими хуже. Но если дать много плохих, это лучше чем вообще ничего! Так что лампа накаливания вовсе не бесполезна! Она может встать слишком дорого по расходам на электричество, но свет ее растениям подходит. По крайней мере в красной области спектра там есть то, что нужно.
Теперь о светодиодных лампах.
Я уже сказал, что одни лучи кажутся человеку ярче, а другие тусклее. Поскольку светодиоды позволяют очень точно выбирать, какие лучи будут в лампочке, а каких не будет, производители сейчас ломают голову, как так сделать лампу, чтобы светила она несильно, а глазу казалось бы, что ярко.То есть речь идет о подборе лучей, к которым наиболее чувствителен человеческий глаз.
Наверное, Вы уже поняли, что растениям более яркими кажутся не те же самые лучи, что человеческому глазу. То есть прогресс идет в сторону человеческого глаза но удаляется от потребностей растений. Так и получается, что чем более современная светодиодная лампа, тем менее она подходит растениям, тем больше она кажется растениям пультом от телевизора: вроде чем-то светит, а ничего не видно. Парадокс, старые (лет 7-10 назад выпущенные) светодиодные лампы для растений лучше, чем новые!
Если хотите покупать светодиоды на Алиэкспрессе, то у Вас есть два варианта: комбинация красные 660 нм плюс синие 445 нм, либо комбинированный свет полного спектра (full spectrum). Обычно полный спектр рекомендуется в темном помещении, т.е. когда никакого другого источника света нет. Если же растения у окна, но зимой света им мало, то красный+синий.
Покупая светодиоды учитывайте, что им нужны особые блоки питания (называются драйверы), их надо заказывать там же, поскольку обычные блоки питания могут не подойти. (Вернее сказать надо разбираться в электротехнике, чтобы их подключить)
В целом, мой опыт показывает, что освещение диодами может оказаться экономичнее (по затратам на электричество) любых других видов освещения.
За это сообщение автора serge001 поблагодарил:
Pavel.Dyatlov
Рейтинг: 2.78%
 

Ответить

Вернуться в «Вопросы новичков»