Водопровод питьевой как раствор для выращивания

[Vladec]

По аналогии эксперимента с моим морским аквариумом - появляется мысль о том что питьевого водопровода должно хватать, для здорового роста растений. Но только при так называемой протоке - вода прошедшая через горшок с растением сливается в канализацию.

Эксперимент с аквариумом заключался в том что я перестал делать подмену (восстанавливать показатели воды - 10% 4 раза в месяц) и стал доливать испарившуюся воду не осмосом, а отстоянным питьевым водопроводом. Данная метода позволила отказаться от подмен.
Данная метода, признана гуру аквариумистики - чернокнижной

Кому будет интересно почитать про мой эксперимент и его объяснения - http://bioreef.com.ua/showthread.php/196-

Судя по госту - в питьевом водопроводе есть всё что необходимо для роста растений.


FAQ -

И вот тут возникает ВСЕГО ДВА вопроса :
1. О каком количестве питательных элементов идет речь, о каком объеме воды, и о каком количестве (и виде) растений ?
2. Почему говорится именно о протоке, и какой объем протоки является достаточным ?

Два ответа:
1. Количество питательных указано в госте к Вашему питьевому водопроводу (замечу что это постоянная величина, а не возобновляемая один раС в неделю! - это очень важно!), поступление воды отрегулировать по потребности (так чтоб большее количество воды стекало в канализацию), растения любые.
2. Протока - потому что должен поступать постоянно новый раствор, в виде питьевого водопровода, в котором по идее всё есть для жизни растений.

[Дмитрий Денисов]

Судя по госту - в питьевом водопроводе есть всё что необходимо для роста растений.

Насчет "всё" - не знаю ..... но таким вариантом точно воды не напасешься (а её скоро и так будет дефицит) .

.

[Andre.Dor]

Аквариум - это экосистема... Точнее модель не самодостаточной экосистемы.
Дмитрий бы лучше рассказал, но ему наверное просто неохота обсуждать ваше спорное мнение...
Если можно несколько вопросов:
В аквариуме только растения или присутствуют и иные биологические формы жизни? Если да, то, получают ли они корм?
Какого объема аквариум? Имеется ли грунт? Может ли пыль из воздуха попадать в аквариум?
Эти вопросы, как вы возможно догадались - касаются чистоты вашего "эксперимента"...
Ну и конечно главный как долго вы его проводите и как часто проводится химический анализ воды аквариума и водопроводной воды?
Спасибо!

[Vladec]

Судя по госту - в питьевом водопроводе есть всё что необходимо для роста растений.

Насчет "всё" - не знаю ..... но таким вариантом точно воды не напасешься (а её скоро и так будет дефицит) .

.

Я думаю что если поставить капельный полив под корень (я считаю что полив должен быть максимально далеко от растения) - то по счётчику не так уж и много накапает, а возможно вообще ничего .

Аквариум - это экосистема... Точнее модель не самодостаточной экосистемы.
Дмитрий бы лучше рассказал, но ему наверное просто неохота обсуждать ваше спорное мнение...
Если можно несколько вопросов:
В аквариуме только растения или присутствуют и иные биологические формы жизни? Если да, то, получают ли они корм?
Какого объема аквариум? Имеется ли грунт? Может ли пыль из воздуха попадать в аквариум?
Эти вопросы, как вы возможно догадались - касаются чистоты вашего "эксперимента"...
Ну и конечно главный как долго вы его проводите и как часто проводится химический анализ воды аквариума и водопроводной воды?
Спасибо!

По тому эксперименту что я указал - там чистоты такой как Вы понимаете нет.
Каждый день добавляется водопроводная вода 2л - в которой полно всего. Такой подход позволил избавиться от подмен воды в размере 10% в неделю от общего объёма аквариума.
Вот я и подумал о том что с гидропоникой этот вариант должен получиться так как и с морским аквариумом. Проблемма в том что по теории такие аквариумы не существуют и не могут существовать по тому что не могут


У меня под Ваш вопрос есть отличный пример одного из моих экспериментов - 3л ЗБС (замкнутая биологическая система) - это 3л шар закрытый в первый день герметично крышкой (ни разу не открывался за всё время существования), в котором более года живёт кусочек моря (кораллы прожили 8 месяцев - за неделю их съела нитчатая водоросль). ЗБС на сегодня жив и здоров

Тема про ЗБС - http://bioreef.com.ua/showthread.php/326-


Но сам смысл водопроводной гидропоники в том, что делается протока! полив происходит, постоянно новым водопроводом (отстоянным не менее суток - для вывода хлора) что по идее может позволить отказаться от удобрений.

[Дмитрий Денисов]

... появляется мысль о том что водопровода должно хватать для здорового роста растений.
Но только при так называемой протоке - вода прошедшая через горшок с растением сливается в канализацию.

... Я думаю что если поставить капельный полив под корень (я считаю что полив должен быть максимально далеко от растения) - то по счётчику не так уж и много накапает, а возможно вообще ничего

Тут, батенька, элементарная нестыковка получается

1. С одной стороны - говорите, что отработанная вода должна сливаться - т.е., это вода уже БЕЗ питательных элементов .
2. С другой стороны - говорите о капельном поливе, при котором сливаемой воды почти не будет - т.е. растение будет выпивать её ВСЮ ...

И вот тут возникает ВСЕГО ДВА вопроса :
1. О каком количестве питательных элементов идет речь, о каком объеме воды, и о каком количестве (и виде) растений ?
2. Почему говорится именно о протоке, и какой объем протоки является достаточным ?

Если ещерраз внимательно перечитаете свои предположения, затем ответите на мои вопросы, а затем проанализируете всё это - тогда поймете, в чем именно озвученная Вами нестыковка.
Ну а если все-таки не поймете - тогда я объясню.

.

[Vladec]

Первые два вопроса - смотрите ответ на вторые два вопроса.

1. Поступление воды отрегулировать по потребности (так чтоб большее количество воды стекало в канализацию), растения любые.
2. Протока - потому что должен поступать постоянно новый раствор, в виде питьевого водопровода, в котором по идее всё есть для жизни растений.

[Дмитрий Денисов]

Поступление воды отрегулировать по потребности (так чтоб большее количество воды стекало в канализацию), растения любые.
Протока - потому что должен поступать постоянно новый раствор, в виде питьевого водопровода, в котором по идее всё есть для жизни растений.

Ну и каким образом стыкуется капельный полив - с поступлением нового питания (из определенного количества воды) и минимальным объемом выпиваемой воды ???

.

[Vladec]

Капельный - в смысле вокруг растения капает вода (по типу того как поливают при помощи аэратора в поддоне, который пузырями поднимает воду по хитрой трубе к растению - точно не помню название конструкции).
Вода для полива берётся из питьевого водопровода и пройдя через скажем кокогрунт, сливается в канализацию.

Извините если ввёл Вас в заблуждение использую слово "капельную"

[Дмитрий Денисов]

Да суть не в том - аэратор, эрлифт, помпа или еще что ...
А в том, что в большом объеме водопроводной воды находится ОЧЕНЬ МАЛОЕ количество питания.

Представьте, что есть 1 куб водопроводной воды, в котором питательных веществ, скажем, 10 граммов.
Эту воду хоть капайте под растения, хоть постоянно держите растения в этой воде - растения должны будут выжрать эти 10 гр, после чего вода станет ПОЧТИ БЕСПОЛЕЗНОЙ (т.к. она теперь может дать только влагу, а не питание).
При этом, растение должно будет выжрать эти 10 гр питательных веществ либо быстро (если будете держать растение в воде), либо медленно (если будет капельный полив) ..... но в первом случае растение выжрет питание быстро, и потом будет сидеть голодное - а во втором случае Вы будете кормить растение медленно, и оно будет голодным постоянно.

И при этом Вы предполагаете, что растение может потребить почти всю воду ?
Такой вариант не пройдет..... объем воды, оставшийся БЕЗ питания будет слишком велик, чтобы голодное растение могло его потребить ... т.е. либо голодному растению придется пить пустую воду (на которой оно протянет весьма недолго) - либо эту воду нужно сбросить (а это будет очень большой объем воды) и добавить еще 1 куб воды, чтобы растение могло высосать из него следующие 10 гр питания.

С водопроводной водой - вариант давно обкатанный, и практически бесполезный.
Исключение составляет только ионообменка (на форуме есть обсуждение этой темы) ... но и тем - та же протока, с диким расходом воды.

.

[Vladec]

Давайте попробуем по другому -

Представьте что у Вас из питьевого водопровода (не из ёмкости, а напрямую) капает (или льётся) с крана вода прямо в горшок с растением, а из поддона (в котором стоит горшок) вся вода стекает в канализацию.

[Дмитрий Денисов]

И какой из этого следует вывод ?

.

[Andre.Dor]

У меня под Ваш вопрос есть отличный пример одного из моих экспериментов - 3л ЗБС (замкнутая биологическая система) - это 3л шар закрытый в первый день герметично крышкой (ни разу не открывался за всё время существования), в котором более года живёт кусочек моря (кораллы

Не живут, а выживают наверное... Как сильно они разрастаются в подобных "условиях" и имеется ли контрольный образец находящийся в "человеческих" условиях для сравнения.

Кораллы - это животные - симбионты? Это не растения?

В водопроводной воде может просто не быть ВСЕХ необходимых растению веществ... А когда чего то совсем нет, либо оно находится в недоступной для поглощения форме, то сколько не поливай растения таким "питательным" раствором - толку все одно не будет! А мы вить выращиваем растение не для того, чтобы просто выживало, но и плодоносило! А в этом случае и стройматериалов нужно больше!
Вот, представьте:
Организовали вы стройку, наняли строителей, арендовали землю под застройку, приобрели оборудование, а стройматериалы завозить и не думаете, мол может быть как то само оно с неба упадет, да еще и в нужных количествах...
Но, вот проходит время, аренду и зарплату - платите, но, стройка не движется...
Так и в этом случае - не стоит уповать на чудеса из водопровода! Там вода ОЧЕНЬ РАЗНАЯ, бывает и вообще чуть ли не дистилированная с гор бежит... И поверьте, это тоже питьевая вода!

[Дмитрий Денисов]

... В водопроводной воде может просто не быть ВСЕХ необходимых растению веществ
... не стоит уповать на чудеса из водопровода! Там вода ОЧЕНЬ РАЗНАЯ

Да дело даже не в том - всё ли там есть ...
А в том, что в соотношении имеющихся питательных веществ к объему воды - разница огромная.

.

[Andre.Dor]

Ну, я тоже против, чтоб канализацию такие объемы воды попусту пускать, более того, считаю это абсолютно бессмысленным занятием.
Тем более эту воду еще и отстаивать предлагается... А это тоже труд и время... И место для этого нужно... Я хочу сперва увидеть болгарский перец выращенный по этой методике, хотя бы до стадии завязей, а до этого - это просто нежизнеспособная теория!

[Дмитрий Денисов]

... Я хочу сперва увидеть болгарский перец выращенный по этой методике, хотя бы до стадии завязей

На простой протоке это будет сложновато ... нужна хотя бы ионообменка ... ну и устройство установки нужно соответствующее такому варианту.

.