кто какую систему предпочитает
-
- Интересующийся
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 27 мар 2012, 01:28
кто какую систему предпочитает
всем доброго
пробовал способ переодическое затопление на керамзите, и без керамзита
водную систему с подачей воздуха, и типо воздушный способ тремя аква-компресорами
подавал воздух, корни питались за счет лопаюшик пузырей,
лично мне больше понравилось преодика с керамзитом
может каждый скажет кому какая система более по душе и почему?
пробовал способ переодическое затопление на керамзите, и без керамзита
водную систему с подачей воздуха, и типо воздушный способ тремя аква-компресорами
подавал воздух, корни питались за счет лопаюшик пузырей,
лично мне больше понравилось преодика с керамзитом
может каждый скажет кому какая система более по душе и почему?
-
- Grow Team
- Сообщения: 3367
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 14:31
кто какую систему предпочитает
Периодическое затопление, керамзит.rasul_injectorhik писал(а):... кому какая система более по душе и почему?
Чтобы не объяснять каждый раз одно и то же - сделал краткую выборку из демо-версии книги ...
--------------
Керамзит - наиболее распространённый (в смысле, всегда есть в продаже), дешёвый и удобный материал.
Поддерживает (вернее, выравнивает) колебания температур (и колебания влажности, само собой) в паузе между поливами .
Хотя керамзит является термически обработанной глиной - но тем не менее, частично сохраняет полезные качества природного материала
Т.е., глина служит смягчающим буфером при работе с агрессивной средой (гидропонным раствором).
В случае отключения электроэнергии керамзитный субстрат надёжнее, чем чистая гидрокультура (без субстрата).
Растения на керамзите быстрее приживаются.
При аккуратном использовании керамзит может служить несколько лет.
Керамзит достаточно хорошо держит влагу и тепло, обеспечивает беспрепятственный доступ воздуха к корням.
К сожалению, постоянно "пылит" в воду, а со временем также крошится - но при аккуратном использовании целостность гранул сохраняет свои качества как минимум 3 года.
При крупном субстрате и воздухообмен лучше, и корням свободнее, и раствор легче проходит, а скорость пересыхания субстрата регулируется частотой подачи раствора
--------------
.
С уважением - Дмитрий Денисов
denisovtech.com
denisovtech.com
- Dew
- Гидропонщик
- Сообщения: 782
- Зарегистрирован: 27 фев 2011, 21:08
кто какую систему предпочитает
"Кто" и "какую":
Салат, укроп: DWC или проточная, минимум затрат, максимум пользы.
Огурец, томат: капельный полив на кокосе (минвате, торфе на крайний, есть ещё альтернативы для капли - маты BVB Sublime, маты Sure To Grow).
Домашние цветы до года: подпор на кокосе; многолетники и клубника: капельный полив или периодика на керамзите.
Салат, укроп: DWC или проточная, минимум затрат, максимум пользы.
Огурец, томат: капельный полив на кокосе (минвате, торфе на крайний, есть ещё альтернативы для капли - маты BVB Sublime, маты Sure To Grow).
Домашние цветы до года: подпор на кокосе; многолетники и клубника: капельный полив или периодика на керамзите.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 27 мар 2012, 01:28
кто какую систему предпочитает
а если взять одну систему на все виды культур наверно так не получится?
-
- Grow Team
- Сообщения: 3367
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 14:31
кто какую систему предпочитает
Это далеко не всегда желательно ... и даже не всегда возможно (например, при выращивании деревьев).rasul_injectorhik писал(а):а если взять одну систему на все виды культур наверно так не получится?
С уважением - Дмитрий Денисов
denisovtech.com
denisovtech.com
- beka
- Интересующийся
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 02 апр 2012, 23:32
кто какую систему предпочитает
Доброго времени суток))
Аэрофло говорят это будущее))
для овощей
Аэрофло говорят это будущее))
для овощей
-
- Интересующийся
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 27 мар 2012, 01:28
кто какую систему предпочитает
в одной системе где подается постояно воздух, корни постояно в движении от пузырей воздуха, это влияет както на рост корней или же растения?
-
- Grow Team
- Сообщения: 3367
- Зарегистрирован: 25 дек 2006, 14:31
кто какую систему предпочитает
Любая из систем имеет свои достоинства и недостатки.beka писал(а):... Аэрофло говорят это будущее))для овощей
Использование конкретных вариантов - чисто "по желанию" и чисто по "удобству" (для растений).
Удобство и простота для себя - тоже дело далеко не последнее ...
Смотря какая система, смотря где пустить воздух, и смотря как пустить воздух.rasul_injectorhikв писал(а): одной системе где подается постояно воздух, корни постояно в движении от пузырей воздуха, это влияет както на рост корней или же растения?
Избыток воздуха может не только негативно сказаться на развитии корней (например, корни будут подсыхать), но и просто повредить их.
.
С уважением - Дмитрий Денисов
denisovtech.com
denisovtech.com
-
- Интересующийся
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 27 мар 2012, 01:28
кто какую систему предпочитает
корни не пересыхают и не гниют, кончики не черные, один корень переломлен но вроде работает нормально, в воде больше 5см по дну ползут и по камню аэратора
- Kay
- Гидропонщик
- Сообщения: 518
- Зарегистрирован: 04 сен 2010, 02:48
кто какую систему предпочитает
Если для дома на подоконнике или мини гроубокса, то однозначно выберу Airlift из капельницы 2.0
http://gidroponika.com/forums/topic2110 ... z1qzV355Cd
Если по крупнее, больше 10 растений, то капельный полив
Здесь голосование есть, кто и что выбирает...http://gidroponika.com/forums/topic2426 ... z1qzV355Cd
http://gidroponika.com/forums/topic2110 ... z1qzV355Cd
Если по крупнее, больше 10 растений, то капельный полив
Здесь голосование есть, кто и что выбирает...http://gidroponika.com/forums/topic2426 ... z1qzV355Cd
Попытка не Пытка...