Самодельная периодика. Сладкий перец F1 Бон Аппетит

Dew · **Dew** » 14 янв 2012, 02:01

Все праздники прошли с перцами Бон Аппетит на столах :ya_hoo_oo:

Результат удовлетворяет :dan_ser:

Выявленные плюсы перехода на другой раствор (Валагро):
- крепкие завязи (меньше опадают)
- больше завязей/плодов
- меньше листвы
- быстрее созревают
Выявленные минусы:
- плоды в общей сумме по размеру уменьшились, (хотя по количеству намного увеличились).
Нужно еще Плантафола (калия с фосфором) по листу, должно нормализоваться.

SergF · **SergF** » 16 янв 2012, 09:33

Dew писал(а):Сегодня полностью заменил раствор на более подходящий для сладкого перца:
N=225 (NO3/NH3 = 1/10) P=49,7 K=272,2 Ca=166 Mg=19,3 S=26 B=0,33 Fe=2 Mn=0,37 Zn=0,3 Cu=0,06 Mo=0,07

Магния как то маловато, 19 всего, обычно рекомендуют раза в два больше, 40-50

Dew · **Dew** » 22 янв 2012, 12:25

Ок, добавил необходимое кол-во сульфата магния и сульфата калия немного (думаю для роста плодов пригодится).

Dew · **Dew** » 31 янв 2012, 21:01

Я понял, что выбранный мной раствор для сладкого перца из калькулятора не далеко идеальный. Как минимум - мало магния. Плоды мелковаты. Форма мелких плодов неправильная. В одном таком маленьком кривом плоде заметил - середина пуста, к основанию все семечки чёрные. Нужны серьёзные модификации раствора. Может кто подскажет.. :ps_ih:

valery · **valery** » 01 фев 2012, 19:56

Не думаю, что у Вас такой уж "неправильный" раствор.
Тем не менее, посмотрите (сравните) этот - "перец в стандарте" -
микроэлементы
Mo=0.05 (0.5)
Cu=0.05 (0.75)
B=0.27 (25)
Zn=0.33 (5)
Mn=0.55 (10)
Fe=0.84 (15)
Макроэлементы
N (NO3)=214 (15.25)
N (NH4)=14 (1)
K=293 (7.5)
Ca=170 (4.5)
Mg=36 (1.5)
P=39 (1.25)
S=56 (1.75)

valery · **valery** » 01 фев 2012, 20:23

Извиняюсь, не обратил внимания на этот состав.

SergF писал(а):
Dew писал(а):Сегодня полностью заменил раствор на более подходящий для сладкого перца:
N=225 (NO3/NH3 = 1/10) P=49,7 K=272,2 Ca=166 Mg=19,3 S=26 B=0,33 Fe=2 Mn=0,37 Zn=0,3 Cu=0,06 Mo=0,07

Магния как то маловато, 19 всего, обычно рекомендуют раза в два больше, 40-50

Действительно, состав как состав, вполне работоспособный. И действительно заметно маловато магний и некоторый недостаток серы ...
Азот - практически в норме ...
Фосфор можно оставить "как есть" (я бы чуть снизил, фосфор заметно "придерживает" азот, калий можно немного приподнять, особенно на плодоношении (калий как раз занят самым важным - растаскивает ассимиляты по плодам).
Кальций лучше оставить как "есть", тем более, если будете "поднимать" калий (антагонисты)
Магний и можно и нужно "поднять" (мало) - но не сильно увлекаясь. Чрезмерно его увеличивать не нужно. Магний непосредственно на плод влиять не должен, это больше - хлорофилл, фотосинтез. Подняв сильно магний, начнем мешать калию. (если во время наиболее массового плодоношения на нижних затененных листьях не начинается реутилизация, не появляются желтые круглые пятна - значит можно надеяться, что с магнием - порядок).
Серу - смотрите сами. Не самый главный элемент ... но, иногда, "недооцененный". Лучше все же - добавить.

А в целом - на мелкость плодов могли (и скорее всего) повлиять совсем другие факторы, а не раствор.
Например, несколько завышенный ЕС раствора. Или редкие поливы (высокий ЕС в корневой зоне). Или повышенные температуры ... или еще чего ...

Низкие температуры, низкий ЕС, более влажный субстрат, более частые (но мелкие поливы), чуть тепловатый раствор - медленное созревание, но крупный плод.
Высокие температуры, большой перепад день/ночь, высокий ЕС, редкие, но "емкие" поливы - более массовое плодоношение, более быстрое созревание, более высокое качество плода, но плод - мельче ... (очень упрощенно).