Сравнение роста под разными лампами. 90w UFO LED

Tigrik · **Tigrik** » 23 дек 2010, 18:29

После тестирования 20 видов светодиодных ламп, фирма нашла наилучший вариант

После 1 недели

После 2 недели

После 3 недели

90w Watts UFO LED Grow Lights даже лучше 400Вт-ных ДНАТ

В светильнике 90 x 1 watt LEDs, 7:1:1 красные/синие/оранжевые.
Красные светодиоды для цветения.
Синие для роста.
Угол освещения 120гр, встроенный отражатель, 3 вентилятора.
Светят 50.000 часов или более 10 лет.
Работает от 120 вольт.
http://www.dealzer.com/servlet/the-7987 ... row/Detail

dirizhor · **dirizhor** » 23 дек 2010, 23:24

Прикольно! Вот 200 у.е не прикольно, но за 10 лет наверно окупится )))

Kay · **Kay** » 23 дек 2010, 23:47

Ага а через год ещё подешевеет...

Ugin · **Ugin** » 24 янв 2011, 16:03

Странно, что две лампы по 90w "заглушили" растение. А при одной все отлично.

PinkWild · **PinkWild** » 25 янв 2011, 14:51

Ugin писал(а):Странно, что две лампы по 90w "заглушили" растение. А при одной все отлично.

Заметила такой эффект. фотографировала объект который освещался двумы вспышками слева и справа. Вспышки срабатывали но кадр почему-то получался темным. Как позже выяснелось вспышки были рассинхронизированны и срабатывали не одновременно тем самым глаша друг друга. Наложение вол и всякое такое. Вобщем волновая физика :smu:sche_nie:

Может тут в этом дело и светильники глушат друг друга.

Ugin · **Ugin** » 25 янв 2011, 19:49

Свет не "гасит" другие источники света, как и вспышка. :-):

(Вспомните к примеру как снимается кино, и сколько источников света пересекаются и светят друг на друга, если вы видели) У вас две причины возможно были, не синхронизация с камерой или свет от вспышки попадал на камеру, тогда камера "компенсирует" и кадр почти черный. Второе очень часто случается. Есть еще "дешевые" вспышки с компенсацией они тоже дают эти трудности.